神話または事実：チャーリー-チャップリンはチャーリー-チャップリンの偽装競争を失ったのですか？
あなたはおそらくそこにすべての楽しい事実のページでこれを見てきました：”Charlie ChaplinはCharlie Chaplin lookalike contestに入り、失われました”。 いくつかは、チャップリンが第二または第三の場所を得たと主張し、さらに具体的です。
だから、これは本当ですか？ チャーリー-チャップリンは彼の肖像の競争に入り、失ったか。 さて、私たちはあなたのすべてのためにそれを調べることにしました無駄な情報中毒結果は非常に興味深いものです。
:
新聞記事
チャーリー-チャップリンがチャーリー-チャップリンの偽装競争に参加して敗れたという言及は、世界中の新聞で確かにあります。 最初の登場は、01Julyに公開されたシェフィールド-イブニング-テレグラフの”to-day’s Gossip”セクションにありました1920:
そして、ニュースは世界中に広がり始めました。 ここでは、シンガポールの海峡タイムズに掲載された同じ話です,日付10August1920:
ニュージーランドのPoverty Bay Heraldからの別のもの、25日付1920:
Dundee Courierの「今日の男性と女性」セクションの別の紙、9月27日付1920:
とオールバニ広告主からの別のもの、23月23日付1921:
さらに多くのアーカイブデータベースを検索すると、同じ記事がより多くの新聞に掲載されていることがわかります。
大きな問題
この記事の大きな問題は、それが基本的に何度も何度もコピーされた同じ概念であることです：メアリー-ピックフォードはそれを言ったレディ-デスボローに話し、プレスにそれを言った誰かに話したデスボロー卿に話した。 Sheffield Evening Telegraphに掲載された元の記事では、Mary Pickfordについて言及していないため、Mary Pickfordが実際にこの話をしたかどうかもわかりません。 おそらく彼女の名前は、彼女が当時チャーリーチャップリンの友人であることが知られていたので、信頼性を貸すために後で使用されました。
また、この記事の他に、この競争を参照する他のソースはありません。 “My Father,Charlie Chaplin
評決
真実は彼が持っているかもしれないということです。 つまり、結局のところ、新聞に掲載された記事があります。 しかし、他の参照がないことを考えると、私は個人的に、これは英国の新聞に掲載され、それが素敵なゴシップだったので、他のいくつかの新聞によって実際のソースなしでコピーされた神話だと思います（Charlie Chaplinは当時好きな俳優だったことを覚えておいてください）。
しかし、あなたは知っていることはありません！ 私たちは100％確信していないので、私たちは”もっともらしい”カテゴリの下にこれを置くでしょう。
あなたが読んだものが好きなら、あなたは間違いなくこれを愛するでしょう：神話または事実：忍者は実際にすべての黒の衣装を着用しましたか？
著作権©私は役に立たない情報中毒です。 ソースと詳細については、展開します。
