証拠に基づく政策決定共同
共同
について証拠に基づく政策決定の機運は、厳格な評価に資金を提供する連邦法から、証拠に基づく政策決定に関する超党派委員会まで、結果に基づいて資金決定を行うことを検討している州まで、政府のあらゆるレベルで構築されている。 ローラ-アンド-ジョン-アーノルド財団の支援を受けて、アーバン-インスティテュート、ブルッキングス-インスティテュート、アメリカン-エンタープライズ-インスティテュート、ピュー-マッカーサー-リュー-ファースト-イニシアティブがエビデンス-ベースの政策立案共同を形成した。
共同研究の詳細と研究の完全なコレクションを見るには、をご覧くださいwww.evidencecollaborative.org.
Toolkit
Evidence-Based Policymaking Toolkit:新しい分野で実施できる既存のアプローチと複数の政策コンテキストに適用可能な新鮮なアイデアの両方を含む、evidence-Based policymakingアジェンダを進めるための実用的な戦略。
- 行動科学の洞察を用いてプログラムと政策を知らせる
- 最高評価責任者
- 学習課題
- データアクセスと統合
- 研究クリアリングハウス
- 低コストの無作為化比較試験
- PerformanceStat
- Pay for Success
- Tiered-Evidence Grantmaking
- 費用便益分析
完全なツールキットを表示するには、https://www.evidencecollaborative.org/toolkit
Policy Briefs
州証拠に基づく政策決定委員会
上の連邦委員会 証拠に基づく政策立案は、政策立案とプログラム管理における連邦政府のデータと証拠の使用を促進し、促進するために、2016年に議会によって設立され 2017では、委員会は、これらの目標を達成するために22の勧告を発行しました。 連邦委員会の勧告が受理されたことを考えると、州が独自の委員会を実施し、知事のオフィスを含む州機関が、証拠に基づく政策の主要な教訓と州が同意する連邦委員会の勧告との適合性を改善するために従うことができるという報告書を発行することを奨励することは非常に理にかなっている。 この報告書は、州レベルの委員会の重要性、その実施のための手順、および州の委員会が対処できる慣行についてのガイドを提供する。
トランプ政権は、証拠に基づく政策に打撃を与える
十代の妊娠予防プログラムは、十代の妊娠の進行中の課題に対処するために設計された証拠に基づくモデルをテストし、拡大することを目的としている。 毎年約100万ドルの控えめな投資と、質の高いエビデンスベースのアプローチへの強いコミットメントにより、TPPプログラムは、500,000州とワシントンD.C.で約39の十代の若者にサービスを提供し、エビデンスの構築に大きく貢献した。 TPPの成功にもかかわらず、トランプ政権は、政権が好むさまざまなプロジェクトのために支払うために、この資金をそらすために移動しました。 十分にテストされたプログラムを複製するための支出を削減し、さまざまなコミュニティや設定に役立つものについての知識を高める有望なア
段階的な証拠付与アプローチによる機会へのアクセスを支援
研究は、安全で健康的で、高品質のサービス、学校、雇用につながっている地域での生活 しかし、どの介入が機会の多い地域へのアクセスを最も効果的に支援するかをどのように理解することができますか？ そして、どのように住宅都市開発省（HUD）は、これらの介入にリソースをターゲットにすることができますか？ 一つのアプローチとして，ＨＵＤは他のいくつかの連邦機関によって使用されている階層的証拠枠組みを採用することを提案した。 このアプローチは、評価を必要とし、より強力な証拠を備えた介入のためのより高いレベルの資金を提供することによって、被付与者が明示的に証拠構築を自分の仕事に組み込むことを奨励しています。 革新的なアプローチに評価的厳密さを適用することにより、この実証は、幅広い戦略ポートフォリオに関する証拠を構築し、家族や子供の経済的移動性を改善するために何が機能するかについての知識を拡大するでしょう。 本稿では、機会に関する研究の状況を議論し、階層的証拠付与の概要を与えることから始めます。 その後、HUD”機会実証”を提案し、証拠基準、受給者の基準、既存の研究からの例、および実証の他の重要な側面について議論します。 この論文は、Urban Institute、Brookings Institution、American Enterprise Institute、pew-MacArthur Results First Initiativeの研究者の専門知識を活用して、証拠に基づく政策立案の努力を知らせるツールを作成するエビデンスベースの政策
階層化された証拠：証拠に基づく十代の妊娠プログラムが新しいサイトにスケールアップされるとどうなりますか？
エビデンスに基づく運動が成功を収めるためには、影響を生み出す強い証拠を持つモデルプログラムを多くの新しいサイトにスケールアップし、解決するために設計された社会問題に大きな影響を与え続けることができることを実証しなければならない。 2016年7月、思春期保健局（OAH）による41の十代の妊娠予防（TPP）プログラムの評価の発表は、連邦政府がスケールアップを達成しようとする試みの主要なイベン リリースを慎重に調べると、連邦政府のスケールアッププロセスを改善するための約束を保持する有用な結論の数につながります。 さまざまなタイプのプロジェクトにわたる結果のレビューは、性行動の7つの尺度のいずれかに少なくとも1つの統計的に有意な影響を与えたプ このレビューに続いて、性行動の7つの個々の尺度のそれぞれに対するプロジェクトによる影響の要約が続きます。 これらの影響を熟考する上で、我々は、この顕著な評価のセットに反映するだけでなく、階層化された証拠戦略のより良い理解のために重要な六つの問 階層化された証拠戦略は、国の社会政策をより成功させる可能性を秘めているため、これらの問題を検討し、勧告を行います。 研究者、政策立案者、および公衆とのTPP grantmaking、プロジェクトの実施、プロジェクト評価、およびプロジェクトのコミュニケーションの全プロセスは、社会プログ しかし、エビデンスに基づく政策がその約束を果たすことであれば、tppネットワークによって達成された影響のレベルには満足できない。 この分野のビジョンは、厳格な証拠によってサポートされているプログラムが、国の主要な社会問題に対処し、削減し、新しい設定で忠実に実装された
政策報告書の全リストにアクセスするには、https://www.evidencecollaborative.org/policy-briefs
関連研究者
Robert Doar
Morgridge Fellow in Poverty Studies
American Enterprise Institute（AEI）
Andrew R.を参照してください。 フェルドマン
子どもと家族センター客員研究員
ブルッキングス研究所
ロン-ハスキンズ
経済研究シニアフェロー
子どもと家族センター共同ディレアーバンインスティテュート
エリカC. Poethig
Institute Fellow
都市政策イニシアチブディレクター
Urban Institute
Torey Silloway
Research Manager
Pew-MacArthur Results First Initiative
Gary VanLandingham
Principal Officer
Pew-MacArthur Results First Initiative
アドバイザリーグループ
メアリー-アン-ベイツ
副ディレクター
J-Pal北米
サンディ-デイビス
シニアアドバイザー
超党派政策センター
フランク-ファロー
ディレクター
社会政策研究センター
ビル-ホーグランド
シニアバイス 社長
超党派政策センター
パトリック-レスター
ディレクター
社会イノベーション研究センター
デイビッド-メディナ
最高執行責任者兼共同創設者
アメリカの結果
カレン-ピットマン
社長兼CEO
青少年投資フォーラム
ロバート・シェイ
公共部門プリンシパル
グラント・ソーントンLlp
ニコール・トゥルー
政府担当ディレクター
アメリカ・フォワード
ヴィヴィアン・ツェン
プログラム副社長
ウィリアム・T・グラント財団
