認知言語学について

歴史的背景

認知言語学は、1970年代に活躍した多くの研究者の仕事から生まれました。 その構成要素に固有の一連の原則と要素によって支配される”構文的構成要素”で構文を他の言語から分離しようとするのではなく、代わりに、言語構造と言語外のものとの関係を調べることが続いた研究のラインは、人間の分類の原則を含む言語に固有ではない認知的原則とメカニズム、実用的および相互作用的原則、およびiconicityや経済などの一般的な機能的原則であった。

これらの線に沿って働き、認知の原則と組織に集中している最も影響力のある言語学者は、Wallace Chafe、Charles Fillmore、George Lakoff、Ronald Langacker、Leonard Talmyでした。 これらの言語学者のそれぞれは、特定の一連の現象と懸念を中心に、言語記述と言語理論に対する独自のアプローチを開発し始めました。 これらの学者のすべてが共有する重要な前提の1つは、意味が言語の中心であるため、研究の主な焦点でなければならないということです。 言語構造は意味を表現する機能を果たし、したがって意味と形の間のマッピングは言語分析の主要な主題である。 このビューでは、言語形式は、それらが表現するように設計された意味構造と密接に関連しています。 すべての意味のある言語単位の意味構造は、調査することができ、調査する必要があります。

これらの見解は、意味が”解釈的”であり、言語研究の周辺であるチョムスキー言語学の中で当時発展していたアイデアに直接反対していた。 言語の関心の中心的な目的は構文でした。 言語の構造は、この見解では意味によって駆動されるのではなく、本質的に意味とは独立した原則によって支配されていました。 したがって、morphosyntactic構造に関連する意味論は調査を必要とせず、説明的な構成要素としての言語内部構造原則に焦点を当てていた。

機能言語学は、1970年代にJoan Bybee、Bernard Comrie、John Haiman、Paul Hopper、Sandra Thompson、Tom Givonなどの言語学者の研究でも分野として発展し始めました。 機能言語学の主な焦点は、これらが心の構造に直接関連しているかどうかにかかわらず、コミュニケーションシステムとしての言語から派生する説明 機能言語学は談話機能言語学と機能類型言語学に発展し、焦点はわずかに異なるが、目的は認知言語学とほぼ同様である。 同時に、機能原理に沿った歴史的言語学が出現し、Elizabeth TraugottやBernd Heineなどの研究者による文法化（文法化）の原則に取り組んだ。 これらの理論的な流れのすべては、言語が適切な言語システムをはるかに超えて、その認知的、経験的、社会的文脈を参照して最もよく研究され、記述されていることを保持しています。

1970年代に認知方向における言語記述のための独自のフレームワークを開発した他の言語学者は、Sydney Lamb（Stratificational Linguistics、laterNeurocognitive Linguistics）とDick Hudson（Word Grammar）であった。

1970年代の児童言語獲得における多くの研究は、ピアジェと心理学における認知革命の影響を受けており、言語獲得の分野はこの期間を通じて強力な機能的/認知的鎖を有しており、現在に至るまで続いている。 ダン-スロビン、イブ-クラーク、エリザベス-ベイツ、メリッサ-ボワーマンによる作品は、現在の認知主義の仕事の基礎を築いた。

また、1970年代には、チョムスキーは言語能力の内在性を強く主張し、今日でも反響する獲得の分野で大きな議論をもたらした。 経験的な問題ではなく「論理的な問題」としての獲得という彼の考え、そしてそれを生得的なルールのセットに対するマイナーなパラメータ設定操作の問題としての見方は、機能的および認知的指向の研究者によって、そして一般的に経験的に獲得を研究する人々によって拒否された。

1980年代後半までに、特にFillmore、Lakoff、Langacker、Talmyによって行われている言語理論の開発の種類は、提案された記述的メカニズムにおいて根本的に異なるように見え フィルモアのアイデアはフレームセマンティクスに発展し、他の人と共同で構築文法（Fillmore et al. 1988).

ラコフはメタファーとメタニムに関する彼の作品でよく知られていた（Lakoff1981とLakoff1987）。 Langackerのアイデアは、最初は空間文法、次に認知文法として知られている明示的な理論に進化しました（Langacker1988）。 タルミーは言語画像システムに関する多くの影響力のある論文を発表していた（Talmy1985a、b、1988）。

また、この時までに、Gilles FauconnierはOswald Ducrotの見解の影響を受けて、精神空間の理論を開発しました。 この理論は、後にマーク・ターナーと共同で、Langackerの認知文法とLakoffのメタファー理論の両方と興味深い方法で一致する概念的混合の理論に発展しました。

1980年代には、Jeff ElmanとBrian MacWhinneyによって開発されたような言語処理のコネクショニストモデルの開発も見られました。 この研究は、獲得問題に自然に結びついており、子供の言語知識の学習された性質と認知的および社会的発達におけるその基礎を実証したエリザベス-ベイツの研究プログラムと結びついていた。 徐々に、言語ネイティブ主義の欠陥を露出し、子供たちが言語を習得する方法の理解の中心に経験的学習を置いた一貫した概念的枠組みが現れた。 この概念は、1990年代に社会的、認知的、文化的文脈における獲得の研究を主導し始めたMichael Tomaselloの研究プログラムの基礎となりました。

1980年代を通じて、LakoffとLangackerの仕事は、特に支持者を獲得し始めました。 この10年間、ポーランド、ベルギー、ドイツ、日本の研究者は、LakoffとLangackerの研究を明示的に参照して、認知的な観点から言語的問題を探求し始めました。 1987年にはラコフの著書”Women,Fire and Dangerous Things”が出版され、ほぼ同時にランガッカーの1987年の”Foundations of Cognitive Grammar Vol. 第1巻は1984年から刊行されていた。

次の出版のマイルストーンは、認知言語学のコレクショントピック、edでした。 Brygida Rudzka-Ostynによって、1988年にムートンによって出版されました。 この実質的なボリュームは、それが広く影響力を作り、実際にこの日に続く影響力のLangacker、Talmy、および他の人による数精液の論文が含まれています。

1989年、認知言語学に関する最初の会議がRene DirvenによってドイツのDuisburgで開催された。 その会議では、認知言語学で働く研究者を集めるために隔年の会議を開催する新しい組織、国際認知言語協会を設立することが決定されました。 デュイスブルク会議は、遡及的に最初の国際認知言語学会議と宣言された（ICLA組織の歴史を参照）。

認知言語学誌も1980年代半ばに構想され、その創刊号は1990年にMouton de Gruyterのインプリントで登場し、Dirk Geeraertsが編集者として登場しました。

Duisburg conferenceで、Rene Dirvenは、開発分野の別の出版場として、新しい本シリーズ、認知言語学研究を提案した。 最初のCLRボリューム、ロナルドLangackerによる記事のコレクションは、タイトルの下にまとめられたコンセプト、イメージとシンボルは、1990年に出てきました。 翌年、ランガッカーの”認知文法の基礎”の第2巻が出版された。

1990年代には、認知言語学は言語学の重要な専門分野として広く認識されるようになり、隔年のICLC会議に加えて多数の会議が生まれました。 Lakoff、Langacker、およびTalmyの仕事は理論の主要な鎖を形成しましたが、構成文法などの関連理論とのつながりは、認知主義の基本的な教義を維持しながら表象折衷主義を採用する傾向があった多くの働く認知言語学者によって作られました。 韓国、ハンガリー、タイ、クロアチア、その他の国は、認知言語研究や活動をホストし始めました。 研究の幅は、ICLAの公式ジャーナルとなったCognitive Linguistics誌に見ることができました。 Arie Verhagenが編集者に就任し、ジャーナルを第2段階に導きました。

1990年代半ばまでに、分野としての認知言語学は、認知言語学のエントリ（Geeraerts）の下で語用論のハンドブックに要約された、その支持者によって実践された知的1995: 111-112):

認知言語学は言語を人間の全体的な認知能力に埋め込まれていると見なしているため、認知言語学の特別な関心のあるトピックは次のとおりです: 自然言語分類の構造的特徴（原型性、体系的多義性、認知モデル、精神的イメージ、メタファーなど）、言語組織の機能的原則（アイコン性や自然性など）、構文と意味論の間の概念的なインターフェイス（認知文法や構築文法によって探求される）、使用中の言語の経験的および実用的な背景、相対主義や概念的普遍性についての質問を含む言語と思考の関係。

この要約では、認知言語学と機能言語学、言語記述、心理言語学、語用論、談話研究の研究分野との強いつながりを見ることができます。

多くの認知言語学者にとって、CLの主な関心は、生成言語学が提供するよりも、統語論および意味論の理論的仮定に対するより良い根拠のあるアプロー しかし、他の人にとって重要な魅力は、言語と心の研究を脳の研究に結びつける機会です。

2000年代には、ICLAに所属する地域および言語-局所認知言語学協会が出現し始めた。 スペイン、フィンランド、スラヴ語のCLAが形成され、ポーランド、ロシア、ドイツが新たに加盟したClaのサイトとなった。 その後、韓国、フランス、日本、北米、英国、スウェーデン（すぐにスカンジナビア協会に拡大した）、そして最近では中国とベルギーが続いた。 これらの団体のいくつかは、所属する前に存在していたが、他の団体は特に地域の関連会社として形成された。

2003年に認知言語学の年次レビューが開始され、他の新しいジャーナルが追随しました。 認知言語学は、Dirk GeeraertsとArie Verhagenによって編集された後、2003年に編集者Adele Goldbergによって引き継がれ、2006年には現在の編集者Ewa Dabrowskaが指揮を執った。 全体を通して、ジャーナルは言語学におけるその評判と卓越性を高め続けています。

認知言語学会議は、それらすべてを追跡することが困難である程度に、多くの国で組織され続けています。 ICLCは2005年7月にアジア、特に韓国のソウルで初めて開催されました。 アジアは現在、非常に重要な会員基盤を持っています。 2005年に理事会は中国に会議を取るために投票し、2011年の会議のための明確な会場は2007年に承認されました：西安、中国。

ICLAは、世界的な規律としての認知言語学の発展を促進し、心理学、人類学、社会学、そしてもちろん認知科学の自然な隣の分野とのつながりを強化し続

• 1995. 認知言語学。 J.Verschueren,J.-O.Östman and J.Blommaert,eds.、語用論のハンドブック。 アムステルダム：ジョン*ベンジャミンズ、111-116。
• ラコフジョージ 1987. 女性、火、そして危険なもの。 どのカテゴリが心について明らかにするか。 シカゴ大学出版局（英語版）-シカゴ大学出版局。
• ラコフ、ジョージとジョンソン、マーク。 1980. 私たちが住んでいる比喩。 シカゴ大学出版局（英語版）-シカゴ大学出版局。
• ラコフ、ジョージとジョンソン、マーク。 1998. 肉の哲学。 具体化された心と西洋思想への挑戦。 ニューヨーク：基本的な本。
• ラム、シドニー M.1971。 認知言語学の進歩の曲がった道。ジョージタウン大学モノグラフシリーズ言語と言語学24:99-123。
• Lamb,Sydney M.1999. 脳の経路。 言語の神経認知的基礎。 アムステルダム：ジョン-ベンジャミンズ。
• Langacker,Ronald W.1987. 認知文法の基礎Vol. 1:理論的な前提条件。 スタンフォード-スタンフォード大学出版局。
• Langacker,Ronald W.1990. コンセプト、イメージ、およびシンボル。 文法の認知的基礎。 ベルリン：ムートン-ド-グリュイター。
• Langacker,Ronald W.1991. 認知文法の基礎Vol. 2:説明的な適用。 スタンフォード-スタンフォード大学出版局。