連続単核細胞収集(cMNC)プロトコル負の収集予測子を有するドナーにおける造血幹細胞収集への影響

背景:最近、連続単核細胞収集(cMNC)を利用した新しいプロトコルが白血球交換のために導入されている。 我々は、負の幹細胞収集予測因子と無関係なドナーのCD34+細胞収集のための古いプロトコル単核細胞コレクション（MNC）とcMNCの有効性を比較しました。

材料と方法：一連の258の連続した無関係な造血幹細胞ドナーからのレトロスペクティブデータは、この単一センター研究（cMNCで収集された80ドナーとMNCで178）に含まれていた。 循環ＣＤ３ ４＋細胞の数が少ない、および／または体重不均衡のような収集のための予測因子が乏しいドナーを、ＣＭＮＣアームに割り当てた。

の検索結果: CMNCプロトコルは、ドナーの体重あたりのCD34+細胞の高い数をもたらした（7.63×106/kg対6.82×106/kg、p=0.027）。 一つのアフェレーシスは、cMNCグループの負の予測因子にもかかわらず、両方のグループから89％の個人における標的細胞数の収集のために十分であった。 CD34+細胞数<100/μ lとドナーとレシピエントの間の体重不均衡を持つドナーでは、一つのアフェレーシスは、cMNC群のドナーの83％とMNC群の58％（p=0.0345）で十分であった収集効率CE2％の値は、cMNCの61％とMNCの62％（p=0.77）。

: cMNCの議定書は提供者と受け手間の低い前アフェレーシスCD34+の細胞の計算および重量の不均衡の提供者でより有効です。 これは、無関係なドナーにおけるcMNCの使用は、おそらくさらにHSC収集の結果を改善することができることを示唆している。