適合性バイアス

ケーススタディ

ドイツ警察大隊101

ホロコーストの間、ナチス-ドイツのユダヤ人犠牲者の三分の一以上が強制送還列車に乗ったことがなく、ガス室で死亡しなかった。 ユダヤ人の男性、女性、子供たちは、ドイツの警察とその地元のヘルパーによって、周囲の畑や森林の家の近くで殺害されました。 歴史家は、これらのいわゆる移動式殺害ユニットは、第二次世界大戦中にほぼ2万人を撃ったと推定しています。 戦争の後、いくつかの射手とその指揮官が裁判にかけられたとき、彼らは命令に従わなければならないと主張した。 しかし、数十年後、これらの警察大隊の尋問ファイルを研究している歴史家は驚くべき発見をしました。 多くの普通のドイツ人がユダヤ人の大量殺人に参加しただけでなく、彼らは自発的にそうしました。

ドイツの都市ハンブルクからの予備警官の一つのグループに関する彼の本の中で、普通の男性: 予備警察大隊101とポーランドでの最終的な解決策、歴史家クリストファー-ブラウニングは、男性は民間人を殺すことになったときに命令に従うことが期待されていたが、そうすることを拒否していた可能性があることを示している。 1942年7月、ポーランドの小さな町ヨゼフフで民間人の大量射撃に誘導される前に、彼らの指揮官は大隊のメンバーに選択肢を与えました。 男性のいずれかが”任務に達していない”場合、彼らは警備や輸送などの”他の任務”を行うように割り当てられます。 オプトアウトする機会を与えられたとき、男性の唯一の非常に少数がしました。 このオプションはその後の数ヶ月で残っていたにもかかわらず、予備警察官の大部分は、民間人を殺すことを拒否することによって彼らのユニットから分離するのではなく、義務から解放される前に短期間であっても”汚い仕事”をすることを選択しました。

これらの普通の中年のドイツ人男性のほとんどは、熱狂的ではないが、殺人者に喜んでなった。 少数派は一貫して手元のタスクから自分自身を免除しました。 ブローニングは、”仲間と制服を着た男性の基本的な識別と、踏み出すことによってグループから自分自身を分離しない強い衝動…踏み出す行為…仲間を残して、自分が”弱すぎる”または”臆病”であることを認めることを意味した”適合性のための圧力”のためにそうしたと主張している。”

1. なぜ普通の男が喜んで殺人者になると思うのですか? 上記の状況における適合性バイアスの役割は何でしたか? 説明しろ

2. 適合性バイアスは、私たちの周りの他の人の行動から行動的な手がかりを取る私たち自身の傾向を指しますが、適合性はボランティアをリードする政治 説明しろ

3. 後知恵では、予備警察大隊101の男性の行動の不正行為を見ることは明らかです。 しかし、喜んで彼らのユダヤ人の隣人を殺した男性の数を考えると、オプトアウトする決定は、単に”仕事までではない”よりも複雑だったかもしれません。「適合性バイアスを超えて、他の認知バイアスや状況的圧力が、これらの男性の殺害決定に寄与した可能性がありますか? 説明しろ どのように男性は別の選択をしたと思いますか?

4. あなたはこのダイナミックが軍事文化に特有のものだと思いますか? なぜか、なぜか? 他にどのような状況で、適合性バイアスが人々の行動を形成する上で重要な役割を果たすと思いますか? 説明しろ

5. 適合性バイアスが広範囲に害を及ぼす上で同様の役割を果たした可能性のある世界の他の地域や歴史的な期間の例を考えることができますか? 説明しろ

6. このケーススタディは、適合性バイアスの負の影響の極端な例を示しています。 あなた自身の生活の中でより日常的に、あなたはどのような状況で適合バイアスに遭遇すると思いますか? 説明しろ 適合する私達の傾向が肯定的な効果を作り出すことができることを考えるか。 なぜか、なぜか?

参考文献

パラリンピックで魚のようなもの

スポーツの最も刺激的で心温まる物語のいくつかは、特別オリンピック(知的障害のある選手)とパラリンピック(知的障がい者と視覚的または身体的障がい者)から来ています。 パラリンピックは、4年ごとにオリンピックと並行して開催されており、非常に大きな問題となっています。 スポーツ-イラストレイテッドは、”パラリンピックスポーツは大企業に成長し、国やスポンサーが何百万ドルもの資金を注ぎ、人類の最高のものを強調している選手に資金を提供し、促進している。”オーストラリアのパラリンピック選手は時々提供されています”大学の奨学金、車両、住宅を含む政府の資金やその他の特典で数万ドル。「2020年のパラリンピックでは、米国の選手たちは、金メダルを獲得するたびに37,500ドルを受け取る予定でした。

残念ながら、パラリンピック選手は通常のオリンピック選手と同じように不正行為をすることが知られている—彼らは違法薬物を服用したり、心拍数 そして、当然のことながら、ロシア人は体系的に彼らは伝統的なオリンピックで行うのと同じようにパラリンピックでカンニング。 しかし、最も重要な不正行為は、国際パラリンピック委員会(IPC)の分類システムをゲームすることです。

IPCは、競争のための構造を提供するために、競争相手の障害を分類します。 公正な競争は、選手が同様のレベルの障害を持っている場合にのみ繁栄するため、選手は”それぞれのスポーツや規律における基本的な活動にどのくらいの障害が影響するか”に基づいてクラスにグループ化されます。”

明らかに、実際よりも深刻な障害を持っているふりをすることによって、選手は職員に能力の低い選手をグループ化するよう説得することができま そして、これが起こったという証拠があります。 例えば、不正行為の中で:

  • スイマーは数日間腕をテープで固定し、分類の直前にテープを外します。 テーピングのために、彼らは完全に彼らの腕を拡張することができません。
  • 選手は、車椅子を使用しない場合、または通常着用していないブレースを着用している場合、車椅子で分類のために到着します。
  • 選手は、筋肉の緊張を悪化させるために分類の直前に冷たい水に浸漬するか、雪の中を転がします。
  • 選手は、評価レースで意図的に能力以下(”タンキング”)を実行します。
  • 驚くべきことに、手足の短縮と除去さえも発生していると伝えられている。

パラリンピックの不正行為の最も悪名高い例は、2000年シドニーパラリンピックでのスペインのバスケットボールチームによるものであり、12人の選手のうち、代表されるように精神障害者はいなかった。 最近では、いくつかのパラリンピック選手、特にパラスイマーは、分類システムを不正行為することは”流行であると主張している。”

スペインのバスケットボールチームが2017年に最終的に処罰された後、ipcはバスケットボールをパラリンピックスポーツとして削除し、職員が分類問題を管理下に置いていることをipcの満足度に証明することができた。

そして、オーストラリアのパラリンピック選手の間で広範な分類不正行為の疑惑の後、オーストラリアはすべてのパラリンピック選手に必須のオンラ このコースでは、すべてのスタッフ、コーチ、選手の分類プロセスと要件の概要を説明し、違反に対する罰則を説明し、倫理的な意思決定に関するすべての人

この時点で、2020年東京パラリンピックは、2020年東京オリンピックとともに、COVID-19パンデミックのために延期されている。 パラリンピックの不正行為の可視性(および意識)の向上が、これらのゲームの将来のプレイ方法を変えるかどうかは、まだ見られていません。

  1. あなたはこれらの感動的なパラリンピックのいくつかが不正行為であることを知って驚いていますか? なぜか、なぜか?
  2. なぜパラリンピックの選手がカンニングすると思うのですか?
  3. これらの選手は、カンニングの決定を支援するためにどのような心理的偏見、社会的圧力、合理化を採用するでしょうか? 説明しろ
  4. なぜパラリンピックでは不正行為をしているように見えるが、スペシャルオリンピックではないのですか?
    1. “インセンティブゲーム”のビデオは、この質問にいくつかの光を当てることができますか?
  5. 2000年のスペインパラリンピックのバスケットボールチームを募集したコーチは、障害者の選手を支援するために州のお金を集めることによって幸運を築いたと伝えられている。 利己的なバイアスは、不正行為の動機付けに役割を果たしていますか? どうやって? コーチによって? 選手によって? 説明しろ
  6. 2000年のシドニーパラリンピックに出場し金メダルを獲得した12人の非障害者セミプロスペインバスケットボール選手の良心が、スペイン精神障害者スポーツ連盟の会長によって緩和されたことが報告されている。 彼は彼らに、パラリンピックではすべてのスポーツで偽のパラリンピック選手が一般的であると語った。 これは、動作中の適合バイアスのように聞こえるのですか? なぜか、なぜか?
    1. この主張は知的に防御可能なのか、それとも単なる大規模な合理化なのか?
  7. パラリンピックの選手による不正行為は、人々がしばしば政府の支払いのために資格を得るために無効になっているふりをし、したがって詐欺である この偽の物語の強化は、不正行為のスキャンダルの有害な結果ですか? なぜか、なぜか?
    1. あなたはこの否定的な結果が不正行為者によって予見されたと思いますか?
    2. あなたは他の担保の影響を考えることができますか?
  8. パラリンピックは(すべてのスポーツと同じように)勝つことであり、時には他のスポーツの人々がカンニングすることがあるので、パラリンピックがカンニングすることは大したことではないと主張されている。 確かに、”青梅パラリンピックと障害者の権利のスピーカーは、肯定的なニュースとしてドーピングスキャンダルを取ります。 彼らは、障害者が不正行為を含む他の誰と同じことを達成できることを証明していると言います。 人々は、彼らが主張する、ミスを犯したロールモデルでより多くを識別することができます。”あなたはこれが説得力のある議論を見つけるのですか? 説明しろ
  9. パラリンピックの金メダルを獲得したベサニー-ウッドワードは、チームメイトの一人が障害が不十分であったため、チームに不公平な優位性を与えたため、リレーで金メダルを返した。 ウッドワードは、”パラリンピックスポーツは、障害者が自分自身を押し進め、障害を克服することです。 このメダルを手渡すことは、私が勝ったすべてのメダルが私、私の脳性麻痺と私の強さと関係があることを意味します。”この行為は書いたジム*ムーア、によって嘲笑されています: “パラスポーツはインスピレーションポルノについてのものであり、私たち全員を箱に戻す間に”特別な人々”に少し何かを与えることです。 またはそれは他のすべてのスポーツが何であるかについてです:勝利。”あなたはムーアに同意しますか? あなたはウッドワードを賞賛していますか? 両方? どちらも? あなたの位置を支えなさい。
  10. Bethany Woodwardや米国のパラスイマー Jessica Longのような選手は、パラリンピックでの不正行為に注意を喚起しようとしています。 しかし、彼らはスポーツを引き裂き、それによって取り返しのつかないほど損傷する恐れがある騒動を引き起こしたため、仲間のパラアスリートによって批判されている。 ウッドワードとロングは黙っているべきだと思う人もいます。 そうなの? なぜか、なぜか?
  11. IPC(スポーツがその行為をきれいにすることができるまでバスケットボールを禁止する)とオーストラリアのような個々の国(オンライントレーニングコース 彼らは十分ですか? あなたの推論を説明しなさい。

参考文献

アストロズのサイン盗みスキャンダル

メジャーリーグベースボール(MLB)は、非常に競争力のある環境を促進しています。 数千万ドルの給与(および裏書)は、プレイヤーがうまく動作するかどうかに応じて、バランスにハングアップすることができます。 同様に、チームがワールドシリーズの栄光のために争うように、数億ドルの価値が所有者のために危機に瀕しています。 さらに、ファン、選手、所有者はチームが勝つことを望んでいます。 そして、誰もが失うことを嫌っています!

ビッグタイムベースボールの歴史には、1919年のブラックソックススキャンダル(”Say it ain’t so,Joe!”)、ゲイロード-ペリーのスピッター、アルバート-ベルとサミー-ソーサのコルクバット、1990年代と2000年代初頭のパフォーマンス向上薬(PEDs)の広範な使用に。

キャッチャーは、通常、プレートの後ろにしゃがんでいるときに、手袋をしていない手を足の間に一定数の指を押したままにすることによって、どのタイプのピッチャーに投げるかを通知します。 それは通常、速球のための一本の指とカーブのための二つのように単純ではありませんが、それよりもはるかに複雑ではありません。

2016年9月、Derek Vigoaという名前のAstrosインターンがゼネラルマネージャーのJeff Luhnowにpowerpointプレゼンテーションを行い、アルゴリズムでプログラムされたExcelベースのアプリケーションを紹介しました。 このアルゴリズムは、相手チームのキャッチャーが投手にフラッシュした投手の兆候を解読するように設計されていました(そして可能性があります)。 アストロズはそれを”コードブレイカー”と呼んだ。”あるアストロズの従業員は、”ダークアート”として進化したサイン盗みシステムに言及しました。”

MLBのルールでは、二塁に立っているランナーが看板を盗み、打者に中継することができましたが、MLBのルールでは、看板を解読するために電子的手段を使 アストロズの”コードブレイカー”は、露骨にこれらのルールに違反しました。

Wall Street Journalのライター Jared Diamond氏によると、

Codebreakerの働き方は単純でした。 その情報を使って、Codebreakerは標識が異なるピッチとどのように対応しているかを決定しました。 決定されると、その情報は仲介者を介してベースランナーに伝達され、ベースランナーはそれらを打者に中継する。

2017年6月頃から、アストロズの選手たちによってシステムが装飾されました。 彼らはダグアウトの近くのモニターでライブゲームのフィードを見始め、その後、打者に来るピッチを通信するためにゴミ箱を強打するだろう。 2017年のワールドシリーズでは、アストロズがロサンゼルス-ドジャースに勝利した。

これは、2017年シーズン後半、MLBがボストン・レッドソックスがビデオルームからダグアウトに座っているトレーナーが着用しているApple watchにサインを中継しているのを捕まえたという事実にもかかわらず、すべてが発生した。 MLBコミッショナーのロブ-マンフレッドはレッドソックスに罰金を科し、違法な電子サイン盗みに対してすべてのチームに強い警告を発した。

しかし、アウェイゲームやホームゲームではアストロズのスキームが2018年シーズンまで続き、他のチームがアストロズがサインを盗んでいることを非常に疑っていたにもかかわらず、アストロズのスキームは2018年シーズンまで続いた。 他のチームは、多くの場合、アストロズの疑いのあるサイン盗みを阻止しようとする試みで、ゲームに数回自分のサインを変更しました。 相手チームの幹部は、”業界全体は、彼らが三、四年のために彼らのお尻をオフに浮気してきた知っている。 誰もがそれを知っていた。”確かに、多くのチームがアストロズの不正行為についてMLBの幹部に不平を言っていました。 この不正行為は2019年シーズンまで続いたと疑う人もいれば、そうではないと思う人もいますが、MLBはそれを説得力のある証拠を見つけませんでした。

サイン盗みは大きな利点を与えるようには思えないかもしれません。 結局のところ、打者が特定のピッチが来ていることを知っていても、彼はまだそれを打つ必要があります。 そして、それはあなたがそれが来ている知っている場合でも、100mphの速球やメジャーリーグ口径のスライダーを打つことは容易ではありません。 それにもかかわらず、利点は相当である。 ワシントン-ナショナルズのピッチングコーチであるポール-メンハートによると、”マウンドを踏んで、打者が何が来ているのかを知っているという考えを持っているのは、世界で最悪の気持ちです。 それは最も不安な気持ちの一つです。 あなたは無力感を感じます。 あなただけのあなたが総焦点と自信を失うポイントにオフにチェックを取得します。”ワシントン-ナショナルズは2019年のワールドシリーズでアストロズに勝利した。 彼らは、少なくとも部分的には、アストロズが自分の看板を盗もうとしていると仮定し、各投手のための複数の看板を含む精巧な対策を講じて勝った。

アストロズの選手の多くがこのスキームに積極的に関与していたことは間違いありません。 アストロズのマネージャー、AJ Hinchは明らかにそれについて知っていました。 ゼネラルマネージャー(GM)ロブLuhnhowもスキームを知っていたことは、おそらく気密な証拠ではないが、実質的なものがあります。 20年のキャリアの終わり近くに殿堂入りを果たしたカルロス-ベルトランは、この計画のリーダーだった。 そして、ベンチコーチのアレックス-コーラは主な扇動者でした。 オーナーのジム-クレーンは、彼のクラブによって練習されている暗い芸術を知らなかったようです。

このスキャンダルは、2019年11月12日、元アストロズのMike Fiers投手が「The Athletic」に掲載されたインタビューで笛を吹いたことで明らかになった。”いくつかの現在のMLBの選手は、スキャンダルについて前方に来るためにフィアーズを賞賛したが、他の選手はまた、”クラブハウスコード”と呼ばれる野球の推定”沈黙のコード”に違反したために彼を批判しました。”MLBはその後、彼らのfessingアップの見返りにアストロズの選手の免除を付与した調査を開始しました。 コミッショナーのロブ-マンフレッドはすぐに、アストロズの選手のほとんどがこのスキームを知っていて、多くがそれに参加していることを発見した九ページの報告書を発行した。 報告書は、マネージャー Hinchはスキームを知っていたし、GM Luhnowはそれを防止する必要があると述べました。 コミッショナーのマンフレッドはヒンチとルーナウの両方を停職させたが、アストロズのオーナーであるクレーンによってすぐに解雇された。 MLBはアストロズに500万ドルの罰金を科し、2020年と2021年の両方でクラブのドラフト1巡目と2巡目の指名権を剥奪した。

他にもフォールアウトがありました。 ニューヨーク-メッツのマネージャーとして雇われたばかりのベルトランは解雇された。 その後、ボストン-レッドソックスの監督に就任したコーラも解雇された。 2020年4月下旬、マンフレッドはレッドソックスが2018年シーズンに不正なサイン盗みを行っていたことを発見した。 しかし、驚くべきことに、彼はコラ監督とレッドソックスの選手のほとんどがそれについて知らなかったと結論づけた。 マンフレッドはドラフト指名を失った形でレッドソックスの組織にささやかな罰を課した。 しかし、再び、スキームに参加した選手の誰も罰せられませんでした。

マンフレッドが選手を処罰しないという決定は、多くの人から厳しく批判された。 彼は、情報と引き換えに免疫を付与することは、真実を迅速に発見する最良の方法であると主張した。 このアプローチはいくつかの人に賞賛されましたが、他の観察者は納得しませんでした。 彼はまた、不正行為のスキャンダルがアストロズにどれだけの利点を与えたかを判断することは困難であると主張した。 しかし、多くのメジャーリーグの選手–ゲームの最高の選手、マイク–トラウトを含む-彼らはピッチが来ていたかを知りたいと提案しました。 マンフレッドはまた、非常に多くの選手が異なる程度に関与しているため、適切に責任を配分することは困難であると主張した。 さらに、MLBは2017年の警告でサイン盗みについて、経営陣が違反の責任を負うことになると述べていました。

いくつかは、マンフレッドは単にMLBのイメージへの損傷を最小限に抑えようとしていたことを示唆しました。 このゲームは、バリー-ボンズ、ロジャー-クレメンスなどがMLBが決してしなかった方法で彼らの不正行為を罰することを主張するスポーツライターによって野球の殿堂への入場を拒否されているため、毎年スポットライトに戻されているPEDスキャンダルから黒い目を得た。 そして、カルロス-コレア、ホセ-アルトゥーブ、ジャスティン-バーランダーなどのアストロズの選手は、不正行為のために中断された場合よりも殿堂入りのチャンスがあるだろう。

アストロズのダメージは大きい。 元メジャーリーガーのダグ-グランヴィルは、アストロズの”利己的な行為は、誰もが未来の妥当性と過去の真実に疑問を抱かせる”と述べ、MLBは現在”実存的な危機”に直面していると結論づけた。”ベテランキャッチャースティーブンVogtは言った、”私たちのゲームの整合性は、我々が持っているものであり、今それが壊れています。”

アストロズとその選手への影響は、新しいマネージャーとゼネラルマネージャーを超えて、まだ不明です。 アストロズは、相手投手がアストロズの打者に投げる自由度を感じることを心配しています。 元メジャーリーグピッチャーのマイク-ボルシンジャーがアストロズを訴えた。 彼は、彼が持っていた特に悪い外出がアストロズの不正行為によって引き起こされたと主張し、それが事実上彼のMLBキャリアを終えたと主張した。 彼らの不正行為の方法の効果は、チーム名として”アストロズ”の使用を禁止するいくつかの小さなリーグで、あまりにも、非プロ野球で見ることができます。 リーグレベルにかかわらず、自分のチームに有利なシステムをゲームすることは、長期的には良いスポーツのためになるような遊びではありません。

  1. なぜアストロズが”ダーク-アーツ”を使い始めたと思いますか?
  1. アストロズがサイン盗みを始める直前に、ライバルのセントルイス-カージナルスのスカウトディレクターであるクリス-コレアによってチームのデータベースがハッキングされた。 彼は後に懲役46ヶ月の刑を宣告された。
    1. コレアによるこの違反は、アストロズのカンニングの決定をどのように動機づけるのに役立ったのでしょうか?
    2. アストロズに自分の不正行為の合理化を与えたのだろうか? 合理化はどうなると思いますか?
  1. あなたは選手にどのくらいの責任を置きますか? マネージャーに? ゼネラルマネージャーに? 所有者に? あなたの推論を説明しなさい。
  2. ある作家が尋ねた:”オープンロード、スポーツカー、そして法執行機関が存在しないという保証を考えると、あなたはどれくらい速く運転しますか?”彼はその後、MLBによる執行の相対的な欠如を指摘しました,アストロズについての広範な噂や苦情にもかかわらず、'(そしておそらくいくつかの他のク 試合中に番犬が野球クラブハウスに置かれた2018年と2019年のプレーオフで使用されたタイプのMLBのより多くの監視は、違いをもたらしたでしょうか? なぜか、なぜか?
  3. MLBの選手の中には、Mike Fiersがこのスキャンダルについて前進したことを称賛する人もいたが、他の人は彼が野球の想定されている「沈黙のコード」に違反していると批判する人もいた。”
    1. MLB(およびマフィア)以外の職業や組織では、そのコードは一般的ですか? 例であなたの答えをサポートしてください。
    2. それは問題の一部ですか? なぜか、なぜか?
    3. どのように改革されたり、終了したりするのでしょうか?
  1. 2017年、”The Athletic”は、アストロズの選手の小さなグループが不正行為について不安を表明したと報告した。 一人の選手は、スキームのリングリーダーであり、彼の背後にある殿堂入りのキャリアを持つ20年のベテランであったカルロス-ベルトランに近づいた。 ベルトランは”みんなを無視して蒸気を飛ばした。”あなたはアストロズと若い、印象的な選手だし、この男は言う場合はどこに行くのですか、”私たちはこれを行うつもりです。”あなたは何をしますか?”この啓示は,権能への従順について何を教えてくれるでしょうか。
  2. 一方、アストロズの遊撃手カルロス-コレアは、”我々はベルトランを怖がっていなかった。 彼は私たちが今まで持っていることができる素敵な男だった。 彼は私たちが今まで持っていることができる最高のチームメイトでした。 ベルトランは明らかにクラブハウスのリーダーだったが、我々はそこでやっていたすべてのことに発言権を持っていた。”これは前の質問に対するあなたの結論にどのように影響しますか?
  3. アストロズのオーナージム-クレーンは記者会見で、”選手たちはこれらの行為に対して処罰されるべきではない。 これらは、指導者から適切な指導を受けていない偉大なグループです。”GM Luhnhowはスキームを一般的に知っていたようで、フィールドマネージャー Hinchは間違いなくそれを知っていた(そしてそれを好きではなかった)が、それを止めることはほとんど、あるいは何もしなかったし、ベンチコーチAlex Coraとチーム長老Carlos Beltranはスキームの積極的な指導者であった。 それは他のプレイヤーを免除していますか? なぜか、なぜか?
  4. 元アストロJ.D.デイビスは後にこう説明した:「私は新人だった、そして私はシステムを上下に行っていた、そして私は私の人生のために戦っていた。 …当時の24歳として、私はベテランの男のいくつかの周りにいて、ビッグリーグのクラブハウスやすべての周りにいる時にはかなり星に打たれました。 私はメジャーリーグのクラブハウスに参加したことがありませんでした。 たぶん、彼らがしたことは当たり前だった、私は見当がつかない。 私は別の大リーグのクラブハウスに行ったことがなかった。”これは、アクションの適合バイアス、または単に別の言い訳のように聞こえるのですか? あなたの推論を説明しなさい。
  5. 明らかに不正行為に不快だったアストロズの選手がいました。 なぜ彼らは話さなかったのですか? この計画を知ってクラブを去ったが、それを報告しなかったアストロズの選手はどうですか? なぜ彼らは話さなかったのですか?
  1. 相手チームの投手と捕手を肉眼で見ることは完全に合法です,あなたはキャッチャーの信号のプリモビューで二塁に立ってランナーしている場合でも、. そして、それはそれらの信号を検出し、彼にエッジを与えるために打者のボックスにあなたのチームメイトに送信しようとすることは合法です。 検出を行うための電子的手段の使用は、伝統的な手段に非常に近いので、それほど悪くはないようですか? 説明しろ
    1. この推論の行は、滑りやすい斜面によってどのように影響されるのでしょうか?
  1. なぜMLBは関与していた選手を処罰しなかったのですか?
    1. 選手は監督とゼネラルマネージャーだけでなく、処罰されている必要がありますか? なぜか、なぜか?
    2. なぜマネージャーはワールドシリーズ賞金(それぞれ400,000ドル)のシェアを維持することが許されたと思いますか? これは公正ですか? なぜか、なぜか?
  1. ロブ-マンフレッドは、アストロズを調査し、処罰するためにdeontologicalまたは功利主義的なアプローチを取ったのですか? それは最善のアプローチでしたか? あなたの推論を説明しなさい。
  1. スキャンダルをきっかけに、歴史の中で最高の選手の一人であり、彼が野球に賭けたためにゲームから禁止されたピート–ローズは、復職を求めた。 アストロズの選手を罰することの失敗は、ローズに対する慈悲の根拠を提供していますか? なぜか、なぜか?
  2. コミッショナーのマンフレッドは、アストロズのチャンピオンシップを剥奪することを拒否し、”フィールドで何が起こるかを変えるという道を行くと、どこで止まるかをどうやって決めるのか分からない。”アストロズは優勝を剥奪されるべきだと思いますか? あなたの推論を説明しなさい。

参考文献

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。