関係の種類:共同&交換
何年も前のバレンタインデーだった。 私は私の中学校で女の子に片思いを持っていた、と私は彼女のためのバレンタインデーの贈り物に私の貧弱な手当を費やしました。 私は興奮していた、私は彼女にそれを与えた、彼女はあなたに感謝した。 私は月の上にいた。 その後、放課後に、彼女は私の家に立ち寄り、私にチョコレートの小さな箱をお返しに与えました。 今、これは奇妙に聞こえるかもしれませんが、私は押しつぶされました。 私は彼女に何かを得たので、明らかに彼女は私に何かを得た! 彼女はちょうど愛情の私の兆候を感謝していませんでしたか?! 私の贈り物は、私に返済するために、新しい負担を彼女に提示するだけではなかったことはあまりにも明らかでした。 はい、私は劇的ですが、私はまた私の12歳の脳に戻っているので、私を許してください。 また、もちろん私はチョコレートを食べました。
おそらく、あなたは贈り物を与えるために贈り物をしたいだけで、他の人がすぐにあなたに返済しなければならないように答えたときに、似たような(愛に苦しむことが少ないならば)経験をしたことがあります。 しかし、あなたは反対の経験を持っていたかもしれません:あなたが誰かを助け続け、彼らはあなたを返済するように見えることはありません。 そこの違いは何ですか?
交流と共同関係
社会心理学における一般的なモデルは、2つの一般的なタイプの関係を特定し、主な違いは「利益を与える方法と受け取る方法」に「
このモデルによると、「利益」はあらゆる種類のものになる可能性がありますが、それは関係の中でパートナー間で交換できるものです。 だから、私の友人が休暇から帰ってきたときに私にsounveirをもたらすなら、それは私が受け取った利益です。 私が私の同僚のコーヒーの支払を提供すればそれは私が与えた利点である。
彼らの古典的な1979年の論文で、Margaret ClarkとJudson Millsは、多くの関係は、彼らが利益の与えと受けをどのように扱うかによって定義できると主張した。 彼らは、交換関係と共同関係の2つのタイプの関係を提案しました。
交換関係では、与えることと取ることのバランスの期待があります。 それぞれの人は、ある人が利益を与えるとき、彼または彼女は他の人から同等の利益を受けることを期待すべきであると仮定します。 それは”私があなたの背中を傷つけるなら、あなたは私のものを傷つけるでしょう。”私は今日のコーヒーのために支払う場合は、明日のコーヒーのために支払う必要があります。 このような関係には、一人一人の貢献を追跡し、すべてが均一であることを確認することが含まれます。 これらは、ビジネスパートナー、知人、および見知らぬ人がお互いに持っている関係の種類です。
一方、共同関係は、パートナー間の完璧なバランスにはあまり関心がありません。 代わりに、これらの関係の人々は、偶発的ではない利益を与えます。 つまり、彼らは必ずしも返済されることを期待していません。 彼らは他の人のニーズのために外を見ているので、彼らは単に与えます。 確かに、あなたは共同関係のあなたのパートナーがあなたのニーズにも目を向けることを望むかもしれませんが、あなたは一人一人の貢献のスプレッドシートを維持していません。 これらは、家族、友人、配偶者、およびロマンチックなパートナーが持っている傾向がある関係の種類です。
共同関係における迅速な返済の裏返し
共同関係の人々が、相手に与えたものに対して返済されることを本当に心配していないのは奇妙に聞こえるかもしれません。 実際には、このアイデアは、”交換対共同”理論が出てきたときに人気があった理論に直面して飛ぶ:株式理論。
株式理論によると、人々は関係のバランスを維持するよう動機づけられています。 一人が彼らのパートナーのために何かを提供したとき、それは繁栄する関係のために返済されなければならない借金を作成します。
しかし、共同関係が主にお互いのニーズを見ていることに本当に関係しているなら、株式理論の純粋主義者はそれを説明するのに苦労するでしょう。 二つの理論が異なる予測をするとき、あなたは何をしますか? あなたは研究を実行します! またはより正確には、誰かが研究を実行します。 たぶん君だ そういうことに興味があるなら知っている。
いくつかの研究は、人々が誰かとの交換関係を探しているとき、その人が好意を返さない場合、彼らは動揺していることを示しています。 たとえば、私が二度連続して飲み物を支払ったことがあり、あなたが提供したことさえないことに気づいた場合、私はそれについて動揺しています。 真剣に、どのようにあなたができましたか?
興味深いことに、共同体の関係では、ある人がすぐに好意を返すと、他の人はそれについてあまり幸せではありません。 共同関係では、他の人が共同関係のポイントを逃しているので、物事を完全に平等にしようとすると、実際には不愉快です。 実際には、より多くの人々が交換関係として彼らの関係を扱う傾向がある、彼らは結婚を成功させる行動を損なう交換関係のような共同関係であることになっているものを扱うことになるので、彼らは結婚に満足していません(お互いのニーズに反応している)。
一部の人々はより共同体である全体的に
いくつかのタイプの関係(例えば、同僚)は交換関係である可能性が高く、他の人(例えば、夫婦)は共同関係である可能性が高いことは事実ですが、特定の関係にかかわらず、一部の人々は単に共同体である可能性が高いだけです。 これらは、通常、人々の気持ちを考慮に入れ、他の人々を助けるために彼らの道から出る人々です。
このような「共同指向」を持つ人々は、人々を助け、関係の中で感情を表現し、他人を公平に扱い、他の人々に成功のための信用を与える可能性が高くなります。
ただ二つのタイプの関係…
彼らはあります–関係の唯一の二つのタイプ! さて、物事はめったにそれほど単純ではありません。 “交換”と”共同”の関係の違いは、関係のニュアンスを大きく理解することができますが、全体の話を伝えることはできません。 ClarkとMillsが指摘しているように、すべての関係が「自然の中で共同体または交換でなければならない」とは限りません。「例えば、彼らは搾取的な関係が「交換」または「共同」の定義に明確に適合しないことを示唆しています。 また、一種の”ハイブリッド”または交換と共同の目標である関係もあります。
それにもかかわらず、これら二つのタイプの関係は、関係を成功させるものと、なぜあなたの親を扱うのと同じようにあなたの同僚を扱うことは素晴ら