集団的ナルシシズムの時代へようこそ

ドナルド-トランプが使用した”アメリカを再び偉大にする”やBrexitキャンペーンで使用された”コントロールを取り戻す”などのスローガンを考えてみましょう。 彼らは、米国と英国では、国家のユニークな立場が何らかの形で損なわれており、何らかの形で回復する必要があることを示唆している。

両方のスローガンは、集団ナルシシストと呼ばれるものを動員するのに最適なピッチでした。 これらは彼らのグループが絶えず他によって確認されてほしい人々である。 彼らはそれがそうでない兆候に過敏です。

ナルシシズムの中心的な特徴は、他人による賞賛と認識への感情的な依存です。 その賞賛がグループに代わって追求されるとき、ナルシシズムは集合的になる。 しかし、ナルシシズムの二つの形態は強く関連していません。 個々のナルシシストは自動的に集団ナルシストではありません。

「集団的ナルシシズム」という用語は、1930年代にドイツでナチスの支配を支持した感情を表すためにセオドア・アドルノによって最初に使用された。 英国と米国で進行中の研究私たちの集団的ナルシシズム規模の声明に同意した人々は、英国での6月の2016国民投票で欧州連合を離れることに投票したと報告する可能性が大幅に高かったことを示唆しています。 彼らはまた、米国大統領選挙でドナルド-トランプに投票したことを報告する可能性が高かった。

スケールには、”他の人が私のグループを批判すると本当に怒ってしまう”、”私のグループは特別な扱いに値する”などの声明が含まれています。 参加者は、声明を検討する際に、宗教や国籍など、所属する可能性のあるグループについて考えるように求められます。

集団ナルシシズムのスケールで高い得点は、人々の年齢、性別、教育に関係なく、偏見があることを予測するため、集団ナルシシストが権力を得るときに心配する必要があります。

集団ナルシシストは選択的に偏見を持っています。 彼らは、何らかの形で彼らのグループの壮大なイメージを脅かすグループを拒否または攻撃します。 集団的ナルシシストはまた、自分の偏屈な態度を受け入れます。 彼らは回転し、彼らが拒否するグループについての陰謀理論を信じていますが、彼らは素晴らしいかもしれません。

昨年ポーランドで行われた研究では、カトリックの集団ナルシシストは、彼らに対して働いているジェンダーの陰謀があると信じていました。 彼らは、”ジェンダー（イデオロギー）はキリスト教の伝統を破壊するために作られた”、”ジェンダーはキリスト教の道徳に対する脅威である”、”ジェンダーの目的は家族を破壊することである”などの声明に同意した。 その結果、集団ナルシシストは、ジェンダーの役割やセクシュアリティについての進歩的な見解を提示した人を拒否しました。

集団ナルシシストはまた、彼らのグループを十分に認識していない人に復讐を望んでいます。 私たちの研究では、米国の国家集団ナルシシストは、彼らの交換経験のいくつかの側面を好きではなかった外国人留学生との架空のインタビューを読 彼らの国についての不利なコメントを読んだ後、集団ナルシシストは、交換留学生のすべての同胞に対して敵対的な行動の意図を表明した。

同じパターンが繰り返されたのは、集団的ナルシシストが国家グループの一部として自分自身を特定したときでした。 彼らのグループが批判されたか、適切に認識されなかったとき、集団ナルシシストは侮辱から怪我に至るまで敵対的な復讐を提唱した。 別の研究では、ポーランドの集団ナルシシストに、新しい化学元素は国際協力を通じて発見されたが、彼らの国にちなんで命名されていないことを提 それに応じて、彼らは要素が彼らの国にちなんで命名されることを望んでいない人々との敵対的な対立を提唱しました。

集団ナルシシストはまた、誰も前にそれを見たことがない侮辱を参照してください。 例えば、彼らの国の政府について有名人が作った冗談のような些細な違反のために、私たちの研究の人々は体罰を脅し、schadenfreudeに従事し、彼らの”犯罪者”の不幸

集団ナルシシストは勝ったのか？

集団的ナルシシストが彼らのグループに対して攻撃的と解釈できるものに制限はないようです。 グループ間の比較を考えてみましょう。 私たちの研究の一つでは、ポルトガルの集団ナルシシストは、ドイツがポルトガルよりも欧州連合でより高い地位とより多くの力を持っていると思 だから、別のグループは、拒否されたり、疎外されたり、他の方法で”処罰”されたりするかもしれません。

このすべては、”外国人労働者が国民経済に貢献する”や”難民が雇用を見つけ、ホスト国で繁栄することができる”などの議論が、国家集団ナルシシストを説得することに失敗するだけでなく、実際に彼らを脅かし、激怒させる可能性があることを示唆している。 少数派のための別のグループまたはエンパワーメントのための成功は、大多数の特権的な地位を脅かしています。 集団ナルシシストは、他のグループの資質や動機を損なうことによって、グループの特権的な地位を保護したいと考えています。

また、グループの認知を求める人にとって、最悪の犯罪はグループが無視されることであることも考慮してください。 集団的自己陶酔的論理によれば、そのような犯罪は復讐される必要がある。 これは、この種のグループが政治的プロセスで無視されていると感じるときに、政治的敵対や暴力の可能性を生み出します。 集団ナルシシストは、失われた壮大さのために暴力的な復讐を提唱し、同様の心のグループメンバーに引き寄せられる可能性が高くなります。

これは現在、私たちの世界を形作っているように思われる感情です。 集団的ナルシシズムは、BrexitとTrumpを支持するために動員されました。 それは勝った。 集団的ナルシシストの態度や反応は、主要な民主主義国では非常に正当化されていました。

国民投票前と選挙前のレトリックは、集団ナルシシストのグループ間の脅威と反応性のあるグループ間の敵意の感覚を動員した。 私たちは建設的にそれらに対処する方法を本当に知らないので、それらを動員することは無責任でした。

私たちの最近のデータは、集団ナルシシストのグループ内の個人の自尊心が低く、感情が否定的であることを示しています。 彼らは対人関係の親密さを避け、恥に脆弱です。 グループの誇張されたイメージへの投資は、肯定的な社会的つながりのための普遍的な必要性を果たす彼らの支配的な方法であるようです。

おそらく民主的なプロセスや制度に関与していることは、集団的ナルシシストに、他の人とのつながりのより建設的で偏狭な方法を装備するこ グループ間のanimositiesのさらなるエスカレーションを阻止するために、我々はそれが彼らが離れて行っていないことは明らかだとして、より良い集団ナルシシストを理解する必要があります。