1

American Academy of PediatricsとCanadian Pediatric Societyが最近、日常的な新生児割礼に関する政策を改訂したとき、この長期にわたる議論の中で公共の関心が再燃しました。 健康上の成果、特に陰茎の感受性ではなく性感染症に対する保護に焦点を当て、アメリカの政策声明は新生児の男性の日常的な割礼を支持しているが、カナダの政策は支持していない。

研究者らは、陰茎感受性の低下を支持する可能性のある2つの仮説を検討した：割礼を受けた男性の露出した亀頭陰茎が無傷の男性のそれよりも感度が低いかどうか（角質化が起こると仮定されている）、および高度に神経支配された包皮が陰茎の他の部位よりも感度が高いかどうか。

“割礼が陰茎感受性の低下と関連しているかどうかを、健康な（新生児の）割礼を受けた男性と無傷の男性の間の陰茎の複数の部位で触覚検出、痛み、暖かさ検出、および熱痛閾値をテストすることによって直接テストした”と、カナダのオンタリオ州クイーンズ大学心理学科の臨床心理学博士候補者であるJennifer Bossioは説明した（Caroline Pukall博士、Phd、およびStephen Steele博士と協力している）。 “この研究は、新生児割礼は陰茎感受性の変化と関連しておらず、包皮が陰茎の最も敏感な部分ではないことを示唆する予備的証拠を提供することを示”

18歳から37歳までの六十二人の男性（割礼30人、無傷32人）が研究に参加した。 定量的官能検査（QST）プロトコルは、対照部位（前腕）および3〜4つの陰茎部位（陰茎亀頭、正中線シャフト、正中線シャフトの近位、および存在する場合は包皮） 著者らは、痛み、暖かさの検出、および熱の痛みの刺激が、以前の研究の焦点であった接触閾値よりも性的快楽に関連する神経線維を活性化する可能性が高いことを報告した。

以前の研究では、割礼を受けた男性の亀頭陰茎に低い触覚閾値が認められていたが、現在の調査では、四つの刺激タイプにわたって感度に群間の差は認められておらず、広く受け入れられているが、大部分が未試験の角質化仮説を支持するものではなかった。

研究者らはまた、包皮が試験された刺激タイプについて、前腕の対照部位と同様の感度を有することを見出した。 他の生殖器部位（例えば、亀頭陰茎、正中線シャフト）が前腕よりも痛み刺激に対してより敏感であったことを考えると、高度に神経支配された包皮を取

性機能は、国際勃起機能指数（IIEF）、勃起機能の五つのドメインにわたって過去四週間にわたって男性の性機能の15項目の尺度を介して評価されました: 肉体関係の満足、orgasmic機能、性欲および全面的な満足。 これらの措置のいずれについてもグループ間の差は観察されず、性機能が割礼の状態で異ならない可能性があることを示唆している。

「この研究の方法論と結果は、以前の研究に基づいており、性機能が割礼の状態に関連している場合、この関係は新生児割礼に起因する陰茎感受性の低下の結果ではない可能性が高いことを示唆している」とBossio氏は観察した。