18隠されたキャリーの重要な長所と短所

米国のすべての州では、個人が特定のトレーニング、ライセンス、所有権のルールに従うことにより、隠された拳銃を運ぶことができます。 イリノイ州は、個人が公共の場で合法的に自分の武器を運ぶことを可能にするために2013年に法律を渡し、この傾向に参加する最後の州となりました。 いくつかの州では、所有者がこの活動の許可を得ることを要求していますが、他の州では銃器を所持するための許可証や訓練を必要としない無制限の携行法があります。

隠されたキャリー法の支持者は、公共の場に銃が存在することが知られていないため、誰かが犯罪を犯す可能性が低いと信じています。 米国の最高裁判所によって支配されているように武器を保持し、負担する権利を使用して、ほとんどの成人は、主に自己防衛目的のために武器を使用 全国の知名度の高い大量射撃の増加に伴い、銃を持つことは、彼らが自分たちの生活について行くように人々がより安全に感じることができます。

隠されたキャリー法の反対派は、銃器の所有権の増加は、意図しない銃の傷害、より多くの銃関連の犯罪、およびこの武器に関連する自殺および殺人の増加のためのより多くの機会を作成すると言います。 彼らは、銃が少なくなれば、私たちの社会がより安全であることを示唆しているでしょう。

議論の両側で考慮すべき重要な情報のポイントがあるので、これらは隠蔽されたキャリー許可とレビューする法律の重要な長所と短所です。

隠しキャリーのプロのリスト

1. 隠されたキャリーのためのほとんどの州で利用可能な複数のカテゴリがあります。
隠しキャリー法を実施する場合、州の規制は全国的に異なるかもしれないが、銃器が犯罪を犯す可能性のある人の手に入らないようにするために働く許可の実施には複数のカテゴリーがある。 これらは、米国で現在実施されている規制です。

• 5月発行の法律はカリフォルニア州にあり、居住者にのみ適用されます。 地方自治体の裁量で許可証を受け取ることができます。
• は、ニューヨークやマサチューセッツ州を含む北東部の少数の州で非居住者への規制を発行することが可能である。
• は、申請者が居住者または非居住者になる可能性のある年齢、有罪判決歴、精神的健康評価などの特定の最小要件を満たしている場合、当局に隠された
• 無制限のキャリーオプションは、許可をまったく必要としません。

2. それは起こってから犯罪を阻止することができます。
2000年にジョン-ロット博士によってFBIの犯罪データが評価されたとき、彼は米国におけるshall-issue lawsの存在が8に寄与したと計算した。殺人の5％の減少、悪化した暴行の7％の減少、強姦の5％の減少、強盗の3％の減少。 彼のレビューは、すべての州が1977年から1992年の間にこのレベルの隠されたキャリー許可を採用していれば、最大1,570件の殺人を防ぐことができたことを示唆している。 Applied Economic Lettersの研究によると、より制限的な法律を持つ州では、銃関連の殺人率は、そのような制限のない州よりも10％高いことがわかりました。

3. 法執行当局は、隠されたキャリー法のアイデアをサポートしています。
デトロイトの警察署長、ラリー・クレイグは、かつて、彼の街に隠された銃器の存在は抑止力として行動したため歓迎されたと述べた。 隠された許可証を持つ良い人を持つという考えは、犯罪の減少に翻訳されました。 2013年の15,000人の現在および引退した法執行当局者の調査では、90％以上が彼らのコミュニティで隠されたキャリーのアイデアを支持していることがわか

4. それは責任ある市民が自分自身を守る権利を持つことを可能にします。
暴力犯罪者は必ずしも銃を持っているとは限らないが、通常は犯罪の委託に使用される武器を持っている。 人の拳でさえ、適切な状況下では致命的になる可能性があります。 法執行官が対応するのを待っている間に自分自身が犠牲者になることを許すのではなく、隠された持ち運び能力は、夜間に外に出たり、危険な状況に

国民世論調査センターによると、自宅の外に銃を持っている人の59%は、銃を持っている人が安全だと感じているため、銃を持っている人の59%は、銃を持っている人が安全だと感じていることが判明した。 その理由のためにフロリダ州でこれらの許可を確保している女性の数が大幅に増加し、15の2004％から23の保有者の2014％になりました。

5. 裁判所の判決は、それが第二改正の暗黙の権利であることを示唆しています。
米 第9巡回控訴裁判所は、リベラルな理想主義の側でより多くの判決の歴史のために保守的なサークルでよく知られています,しかし、2014ケースは、彼らが第二改正は、家の外の自衛の目的のために隠されたキャリーのいくつかのフォームを許可する状態を必要とすることを決定しました. この事件は2012年の第7巡回区の判決に続いて、武器を保有する権利は、公共の場で隠された銃を持ち、安全が脅かされた場合に使用する準備ができている権利を含むように解釈されなければならないという判決が下された。

6. ほとんどの隠された運ぶ許可証の保有者は法律に続く。
William Sturdevantは、米国の一般集団の行動を研究し、それを隠された運送許可証保有者の行動と比較した。 彼の研究によると、平均的な人は、公共の場で隠された銃器を運ぶことが合法的に許可されている人と比較して、非暴力犯罪で逮捕される可能性が14倍 Sturdevantの研究によると、平均的な人は暴力的な行為で逮捕される可能性が5.3倍高いことがわかりました。

も5彼らの銃器で犯罪を犯す可能性が5倍低く、彼らが飲むにはあまりにも多くを持っていたときに彼らの車の車輪の後ろに取得する可能性がほぼ7倍 隠された銃器のキャリアが無実の人々を殺す事件の実際の数は、毎年米国の殺人の1％未満を占めています。

7. 隠されて緊急事態の間により速い応答を可能にする運ぶ。
警察官の緊急通報に対する平均応答時間は約11分である。 学校での銃撃など、特定の緊急事態が報告された場合、4分以内に対応する必要がある法律がある可能性があります。 しかし、一部の都市では、役員が到着するのにかかる時間が非常に高くなる可能性があります。 2013年のデトロイトでの応答時間はほぼ1時間でした。

ほとんどの役員は、実際に暴力犯罪の発生を防ぐためにはほとんど行いません。 彼らの役割は、事実の後に何が起こったのかを調査することです。 最高裁判所は、警察官には暴力犯罪の手数料から市民を保護する法的義務がないと判決しています。 それは米国の法的基準であるため、隠されたキャリーシステムを持つことは、危険な事件が発生した場合に必要に応じて平均的な市民が対応すること

8. それはアメリカ人の大半がサポートする政策です。
銃の存在は一般大衆の大多数を不快にさせる可能性があるが、その感情的な反応は、多くの場合、銃器が道具としてできることよりも訓練や意識の CBSの世論調査では、アメリカ人の65％が隠されたキャリー許可プロセスの全国的な禁止を必要とする連邦法に反対していることがわかりました。 2012年、トムソン-ロイターは、国の75％が遵法市民が公の場で隠された武器を運ぶことを可能にする法律を支持していることを発見しました。

9. 米国の8つの州だけが月発行法を持っています。
米国の大多数は、5月発行の要件ではなく、5月発行の法律に取り組んでおり、これは十分に古く、銃器を所有する資格がある人は誰でもそうし、隠 あなたが最低基準を満たしている場合は、許可証を取得します。 つまり、地方自治体や警察が、この構造の少数派が行われることを否定する裁量を持っている州であり、サンプルサイズがはるかに小さいため、データを歪ませていることを意味します。

10. あなたは、描画時間の欠点を軽減する方法で銃器を運ぶことができます。
あなたの銃を着用する方法を知ることは、隠されたキャリーが引き起こす可能性のある重要なドロー欠点を減らすのに役立ちます。 そのため、ホルスターや運搬機構の選択は、この決定の最も重要な要素の1つです。 あなたが運んでいることを示すあなたの服に印刷物（輪郭）を残さないものを選ぶ必要がありますが、緊急事態があればすぐに武器に到達する方法 ほとんどの人は、ウエストバンドやOWBホルスターを選択しますが、同様に利用可能な肩と財布のオプションがあります/。

隠しキャリーの短所のリスト

1. 隠されたキャリーは犯罪の増加につながる可能性があります。
1977年から2010年の間に制定法を可決した州では、殺人率が2%増加し、暴行、強盗、強盗、強姦などの重大犯罪が9%増加し、強盗および窃盗も増加した。 Journal of Criminal Law and Criminologyは、これらの法律の制定後、銃器関連の殺人率が平均して4.5人あたり100,000人増加したことを示した1995年の報告書を発表しました。 より多くの銃を路上に置くことを可能にすることによって、何らかの形で銃器関連の暴力を経験するリスクが増加するという議論がある。

2. それは対立がエスカレートし、致命的になる可能性がある可能性を高めます。
American Journal of Public Healthに掲載された研究によると、自衛のために銃を持っている個人は、事件の時点で銃器を持っていなかった人と比較して、被害者として暴行 2014年には、引退した警察官が、テキストメッセージをめぐる議論のために映画館で誰かを撃って殺した。 バー、スポーツイベント、またはトラフィックでの銃撃戦は、他の意見の相違のエスカレーションのために発生します。

隠されたキャリーは、銃を持った人が”良い”男であることを意味するものではありません。 2009年3月10日、マイケル・マクレンドンはアラバマ州で大暴れした後、地元の保安官代理の18ヶ月の娘を含む10人を殺害した。 彼は暴力行為をどのように行うかについての数々のハウツー Dvdを所有していました-そしてMcLendonは多くの例の1つです。

3. 第二の改正は、銃器の所有権に無制限の権利を提供していません。
ヘラー判決が5対4の投票で最高裁判所から下ったとき、アントニン-スカリア判事は、第二修正によって確保された権利は無制限ではないと指摘した。 19thn世紀の裁判所のほとんどは、隠された武器を運ぶことができることの禁止は、米国およびほとんどの州の類似体で合法であると感じました。 ニュージャージー州は、彼らが正当な必要性を持っていることを証明することができ、最高裁判所はそのケースを聞くことを拒否した個人に隠された許可証

各州には隠蔽のための基準を設定する権利があるが、米国では各コミュニティに委ねられるべき問題である。

4. 彼らは他の誰かが武装していると思う場合、犯罪者は、より頻繁に銃を運びます。
銃を持った善良な男が凶悪犯罪を抑止するという考えは正確ではないかもしれないが、有罪判決を受けた重罪犯は、他の誰かが銃を持っていると思 政治社会調査コンソーシアムは、犯罪を犯している間に銃を持っていると報告した有罪判決を受けた犯罪者の75％が、被害者が武装している可能性があ

誰もあなたには自分を守る権利がないと言っているわけではありません。 Stand your ground lawsが米国の法的基準になった後、社会は後退する義務から遠ざかりました。 あなたの人のどこかに銃を持っていることを超えて、被害を最小限に抑える他の方法があります。

5. 隠されたキャリー許可証を取得するために銃器の訓練を必要とする規則は必ずしもありません。
メリーランド州やジョージア州のような州では、個人が隠された運搬許可を申請して受け取る前に銃器の訓練を完了する必要はありません。 あなたの人に銃器を保つためにバーモント州、ワイオミング州、アリゾナ州、またはアラスカに住んでいる場合は、ライセンスを必要としません。 それから志願者が訓練を受け取らなければならないが、プロセスの一部として最低の標準に欠けていることを言うウィスコンシン州のような州がある。 法執行当局は、義務のラインで自分の銃器を使用するために、特定の銃の訓練を受けなければならないので、それだけで隠されたキャリー許可証保有者は、毎年あまりにも訓練時間の特定の数を持っている必要があります理にかなっています。

6. それは銃を持っていない人々がより少なく安全に感じるようにします。
イリノイ州が2013年に隠された運送許可を許可する最後の州になった後、翌年の世論調査では、新しい法律のために一般市民の52％以上が自宅やコミュ Journal of American College Healthが発表した調査では、15の大学の学生の79％が、訪問者、学生、または教員がキャンパス内で隠された武器を運ぶ許可を受けた場合、彼らは安全ではないと言った。 米国全体で登録された有権者は、隠された銃器が合法的に公共の場で運ぶことができることを学ぶとき、それらの57％が安全ではないと感じたこと

7. あなたは命を奪う準備ができている必要があります。
隠し運搬許可証を申請したい場合は、誰かの命を奪う準備ができているかどうかを常に自問する必要があります。 あなた自身、あなたの家族、または一般市民を保護するためにあなたの銃器を使用しなければならない状況が発生した場合、躊躇はありません。 あなたは道徳的なジレンマのいくつかの並べ替えに巻き込まれるのではなく、引き金を引く必要があります。 この責任は自己防衛の重要な要素であるため、投資が理にかなっていることを確実にするためにあらゆる方法で準備する必要があります。 引き金を引くことができない人もいます–それは大丈夫です。

Larry Bell氏は、彼の隠された運搬許可証の申請を終える前に彼が自分自身に尋ねた質問の1つはこれだったと述べている: “私は潜在的に致命的な出会いを処理するための心理的な落ち着きと射撃のスキルの両方を持っている可能性が高いでしょうか？”あなたが気性を持っている場合、状況に迅速に反応する、または訓練が不足している場合、この選択は最も賢明ではありません。

8. 隠された運ぶ許可証との旅行との問題がある場合もある。
法的な隠し運搬許可証を持っている場合、銃器を持って行くことができない場所がまだいくつかあります。 教会、学校、連邦政府の建物は、通常、”ノーゴー”エリアであるため、ホルスターであなたの銃器で町の周りをナビゲートしようとすることは困難な場合があります。 別の州への旅行は、このアクションの許可を必要としないどこかに住んでいる場合は不可能かもしれない相互主義を必要とします。 また、現在のTSA規制を最新の状態に保ち、銃器を持って国際的に旅行したい場合にどのような習慣が期待されるかを知る必要があります。

コンシールドキャリーの長所と短所の結論

バラク-オバマ大統領は、銃の暴力を防ぐために全国ライフル協会とブレイディキャンペーンからFグレードを受けた政治家のほんの一握りの一人である。 彼は銃器に関する彼の投票記録と、それぞれ国立公園で隠された銃を運ぶことを可能にした2009年のクレジットカードの説明責任責任と開示法の改正の存在のために、これらのマークの両方を受け取った。 民主党とオバマが銃の権利を奪おうとしていたと思う人もいますが、実際には反対のことが起こりました。

隠し銃所持者は統計的に犯罪を犯す可能性は低いかもしれないが、米国では2007年から2014年の間に少なくとも600人と14人の法執行官が、隠し銃を携行することが合法的に許可されている個人によって殺害された。

銃器を購入し、ライセンス料または許可料を支払う必要があるため、この練習で考慮すべきコスト要素があります。 それはいくつかの世帯の所有権の法外な要因かもしれません。 あなたは書類を避けたい場合は、代わりにあなたの状態でオープンキャリー法律を利用することを決定するかもしれません。

コンシールドキャリーの長所と短所は、戦術的な利点と驚きの要素を与えることができますが、それはまた、あなたのドロー時間を大幅に短縮することがで オープンキャリーの視点と比較すると、法執行機関からの嫌がらせは少なくなりますが、偶発的な放電もリスクが高くなります。 誰もあなたがあなたの銃を表示するまで、あなたが武装していることを知っていないので、それは完全な抑止力ではないかもしれません。 各キーポイントを評価したら、このオプションが進むべき道であるかどうかを判断するのはあなた次第です。