Child Custody

Child Custody Lawyers NYC

未婚または離婚の両親は、子供または子供の親権に関する取り決めをしなければなりません。 子供の親権は、今ニューヨークで時間共有または親の責任と呼ばれる、これらのケースは、プロ意識とケアで解決する必要があります。 ニューヨークの裁判所は、常に子供たちの最善の利益にある配置を模索します。 私たちの子供の親権弁護士NYCは、あなたの子供の親権を確立し、維持するのに役立ちます。

親権は両親の間の合意によって確立することができますが、両親が自分の子供の親権を持つべきかについてお互いに同意しない場 親権紛争は、プロ意識とケアの最高度で解決する必要があります。 あなたのための最高の子供の親権弁護士を見つけるには、あなたの子供のユニークなニーズを理解することができます弁護士を探します。 それぞれの子供のニーズは異なり、本当に心の中であなたの子供の最善の利益を持つことになります専門家を持つことは大いに役立ちます。

親権争いは個々の事情に基づいて決定されることを知っているトップ評価された子供の親権弁護士NYC。 親権をめぐる訴訟は非常に困難なプロセスになる可能性がありますが、あなたの権利とあなたの子供の幸福を保護することが重要です。 私たちの子供の親権弁護士は、これらのケースを提示する複合法廷の経験の40年以上を持っています。 私たちは、お客様の親権ケースを効果的に提示するために、それぞれの子供のユニークな状況に注意を払うことの重要性を理解しています。

両親はニューヨークで自分の子供を親権する推定上の権利を持っていない。 親権は、ニューヨークの親の権利のレンズを通して見られることはありません。 代わりに、子供の福祉は州の懸念の主な焦点であり、両親はその個々の子供のニーズを提供する能力に応じて親権を授与されます。 一般的に、両親は単に自分自身の間で同意することによって、自分の子供の親権に関する自分の手配をうまくいくかもしれません。 彼らは経験豊富な家庭裁判所の弁護士によって書かれたこれらの契約を持っていることはまだ重要です。 そうでない場合、彼らの合意は後で執行不能になる可能性があります。

両親が自分の子供または子供の親権について同意しない場合、どちらの親も裁判所に問題の決定を求めることができます。 未婚の両親については家庭裁判所で親権紛争が決定され、離婚した両親については州最高裁判所で親権紛争が決定されます。 これらの親権裁判のそれぞれは、独自の事実のセットに従って決定されなければならず、一般性は適用されません。 “争われていない”ケースは、当事者が子供の親権をどのように割り当てるべきかについて合意に達したものを指します。 “争われた”ケースは、当事者が裁判所でお互いに主張し、裁判官が子供の親権を取得する人を決定させるものです。 これらの裁判官は、常に”すべての状況を考慮した後、子供たちの最善の利益のために”である配置を求めます。 したがって、争われた親権事件は必然的に事実集約的です。 最高の子供の親権弁護士NYCは、詳細にあなたの家族の状況を理解するために必要な時間を取るように注意します。

親権は”勝者がすべてを取る”命題ではありません。 一方の親が他方の親を完全に排除するために単独の親権を取得するケースは少数派に過ぎません。 より一般的には、一方の親は一次親権を授与され、非親権の親は子供との重要な時間を授与されます。 多くの親権の取り決めは、子供に関する当事者のそれぞれによって行使されている参加の特定の領域を描写するために、単語”親権”の代わりに”子育ての時間”、”タイムシェアリング”、または”親の責任の領域”という用語を使用します。

その他の親権の取り決めは、非親権の親がその当事者の定期的な育児時間を定義する”訪問”スケジュールを授与されることを単に指定するだけです。 非親権の親による参加の最も制限的な形態は、親が特定の大人、家族または育児の専門家によって監視されている間だけ子供との時間を使うことを

場合によっては、両親が平等に親権を共有することさえ可能であり、各親が子供の世話をする時間の50％。 しかし、これは標準ではありません。 均等に共有された親権は、当事者が同意する場合にのみ行うことができます。 この理由は、親が問題を訴訟しなければならない場合には、親権が主張されているという単なる事実が、親が共親できないことを示すためです。 決定法は、裁判所が”交戦中の”両親に共同親権を与えることを禁止している。

統計的には、女性は依然としてニューヨークの主要親権賞の大半を獲得しています。 しかし、歴史的な傾向は、男性の増加割合が今親権を取得することを示しています。

一方の親を他方の親よりも選択する際に、裁判所は「裁判所が子供の最善の利益を決定するのに役立つあらゆる要因を考慮することができます。”親権決定を行う際に考慮すべき多くの要因の中に含まれ、いずれかの当事者を含む”家庭内暴力”は、裁判所が考慮する必要があるものです。 ニューヨーク州は、”家庭内暴力”を次のように定義しています: “強制的な戦術のパターンは、物理的、心理的、性的、経済的、感情的な虐待を含むことができ、成人の親密なパートナーに対して一人が犯し、被害者に対する力と制

裁判所が考慮に入れる他の要因のいくつかは次のとおりである:子供の年齢、健康および特別な必要性;子供を気遣う各親の機能;子供のための親によ; 各親が子供に持っている、または提供したり、提供する家庭環境、子供の教育ニーズとそれらのニーズを満たすために、各親の能力、拡張家族の存在または不在、子と他の親との関係に対するいずれかの親の干渉、宗教、子供が十分に古い場合の子供の好み、いずれかの親による児童虐待、お互いから兄弟を分離する効果、いずれかの親の以前の合意、各親の相対的な育成能力; 子供がどちらかの親と同居している時間の長さ;そして安定性のための子供の必要性。 裁判官は、ほとんどの場合、子供を代表するために第三の、別の弁護士を任命します。 通常、親は子供のために話します。 しかし、両方の親が子供の最善の利益について同意しない場合、どちらの親も子供のために話すことはできません。 そのため、裁判所は子供たちのために別々のスポークスマンを任命し、場合によっては子供たち一人一人のために別々の弁護士を任命するのです。

親権決定には詳細な個人情報が必要なため、精神保健専門家による当事者と子供の心理的評価も裁判所によって要求される可能性があります。 心理学者は、当事者とその証人にインタビューすることができます。 心理学者はまた、当事者に書かれたテストを管理し、当事者間の相互作用を観察し、子供の家を訪問することができます。 各当事者は、そのような子供の教師、隣人、または親戚などの証人を呼び出す権利を持っています。 時々、党は医者、療法士、または教育顧問のような専門家を呼ぶ。 当事者が私立探偵を雇うこと、またはソーシャルメディアからの記録を召喚することは珍しいことではありません。 私たちの子供の親権弁護士NYCは、このプロセスのお手伝いをします

親権ケースは、多くの専門家の証人を含むことができ、数ヶ月から数年にどこでも これらの理由から、彼らは通常、訴訟の他の、おなじみのタイプよりも多くの原価計算を終了します。 各親は彼女または彼自身の専門家の証人を支払う。 各親は彼女または彼自身の弁護士を支払う。 彼女または彼のサービスのための子供の弁護士への支払いは、通常、両親にも請求されます。 それは、より大きな資源を持つ親によって支払われるように完全に割り当てられるか、または彼らの資源に比例して親の間で分割されるかもしれ 裁判所が指示することができるように、当事者は精神保健の専門家のために支払うことになります。 これらの追加の専門家はすべて、子供に関する裁判所の知識に貢献しますが、同時に、これらのケースのコストを何千ドルも引き上げることができます。

親権と面会が決定された後であっても—それが合意によって行われたか訴訟によって行われたかにかかわらず—それは後でその決定を変更するように裁判所に依頼することが可能かもしれません。 当事者が(1)裁判所が当初の決定を下してから状況が変化したこと、および(2)裁判所が当初の決定を下した時点で変更が予見できなかったことを示すことができる場合、その当事者は親権の変更の請願書を提出することが許可されています。

移転は、裁判所に親権に関する以前の決定を再考するよう求めた理由の一つです。 移転事件は、親権紛争の明確なサブセットです。 人々が家からかなりの距離を移動したいとき、彼らはそれがそれらの子供たちとの時間を過ごすために非親権親の能力を妨害しても、彼らと一緒に子 裁判所は、彼または彼女が住んでいる必要があります親に伝えることはできません。 しかし、他の親がその動きが子供の最善の利益ではないと主張した場合、親に子供を連れて行かないように伝えることができます。 その後、子供たちを移動したい親は、移動が子供たちの最善の利益になることを示すことによって、裁判所からの許可を求める必要があります。 子供を再配置するために人々を説得力のある”正当な”理由のいくつかは次のとおりです：再婚、雇用機会、教育上の利点、健康、および拡張家族に近い必要性。 これらの理由は、以前の親権決定を変更するために裁判所を説得することができます。 また、非親権者の親が子供を見ないようにしたいという欲求などの”軽薄な”理由もあり、ニューヨークの離婚裁判所は、移転した親がそれらの理由のために子を移動させることを許可しません。 移転事件を決定する際にニューヨーク裁判所が続いている支配事件は、Tropea v.Tropea,87N.Y.2d727(1996)である。 基本的に、これらのケースを決定するための基準は、他のケースと同様に、すべての関連要因に基づいて子供の最善の利益であることを再反復します。 1996年にその決定に先立って、裁判所は移転事件を決定するために異なる、より厳しいテストを使用しました。 裁判所は、移転要求に二つの突起のテストの適用を必要とするために使用されます。 第一に、移転は必要かつ正当な理由のためでなければならず、第二に、最初のテストに合格したとしても、移転が子供と非親権者の親との関係を妨げる場合、裁判所はまだ子供を移転する許可を拒否するだろう。 これら二つの要因は、もはや処分ではありませんが、彼らは子供の最善の利益を決定する上で重要であり続けます。

ニューヨークでは、祖父母は”立っている”場合にのみ、孫の面会または親権を裁判所に請願する権利を持っています。”祖父母は、（1）子供の両親のいずれかまたは両方が死亡している場合、または（2）その他の特別な状況が介入し、問題を聞くために裁判所の決定を正当化す 異常な状況には、親が子供を放棄したこと、または親としての肉体的または精神的な不適当さが含まれる可能性があります。 「特別な状況」の最も一般的な例は、法令によって定義されている「親権の延長された中断」です。 これは、親が自発的に祖父母に子供の世話を放棄し、その結果、親は少なくとも二十から四ヶ月連続の期間のために彼または彼女の子供から分離されていることを意味し、その間に子供が祖父母の家庭に住んでいました。 両親が死亡していること、または特別な状況が存在することを確立することは、祖父母が親権を申請する権利を有することだけを意味する。 それは必ずしも裁判所が申請を許可しなければならないことを意味するものではありません。 祖父母が続行するために”立って”を示した後、裁判所は”子供の最善の利益”テストを適用します。 最初のステップは、裁判所が裁判所のケースが存在することを親または子供の親権を持つ人に通知することです。 その後、祖父母は訪問が子供の最善の利益になることを証明する負担を持っています。 裁判所は、子供の希望、祖父母との子供の事前の関係、親が面会に反対する理由などの要因を考慮する。 裁判所は、憲法上、子供を育てることについてのフィット親の決定に特別な重みを与えるために必要とされています。 したがって、親権者の親が祖父母による訪問に反対している場合、祖父母の主張が成功することはまずありません。 もちろん、法律では、親が祖父母に子供の親権を与えるための自主的な合意をすることを妨げるものは何もありません。

ニューヨークでどの親が子供の親権を持つかを把握することは困難なプロセスです。 あなたの権利が何であり、どのように法律があなたの特定の状況に適用されるかわからないと感じるかもしれません。 私たちの子供の親権弁護士NYCはあなたの手を取り、親権を確立し、あなたの権利を保護するプロセスをご案内する準備ができています。