GOOGLEクラウドの価格とAWS：公正な比較？
Google Cloud Platform(GCP)はビッグスリーのクラウドプレーヤーの中で最小ですが、すぐに人気を集めています。 Google Cloudの移行を計画するとき、またはマルチクラウド戦略を検討するときは、各クラウドのサービスと価格モデル、および価格を正しく比較する方法を 多くの場合、Google CloudはサービスをAmazonとは異なる構造にしているため、直接的な比較は誤解を招く可能性があります。
- このクラウド価格比較では、GCPとGCPの比較について説明します。 AWSの料金は、それらを直接比較するのが理にかなっている場所とそうでない場所で、共通サービスの料金を並べて表示します。
- AWS vs.Google Cloud:Market Position
- google CloudとAWSの価格設定:Compute Instances
- オンデマンドのGoogle Cloud VmとAmazon EC2インスタンス
- 予約済みのGoogle Cloud Vmと予約済みのAmazon EC2インスタンス
- AWSの前払い支払いオプション
- GoogleクラウドとAWSの料金: Storage
- オブジェクトストレージの価格
- ブロックストレージの価格
- 価格比較のためのその他のリソース
- Cloud VolumesによるGoogle CloudとAWSのコスト最適化ONTAP
このクラウド価格比較では、GCPとGCPの比較について説明します。 AWSの料金は、それらを直接比較するのが理にかなっている場所とそうでない場所で、共通サービスの料金を並べて表示します。
この記事では、次のことを学びます:
- AWSとGoogle Cloud:マーケットポジション
- Google CloudとAWSの価格:Compute Instances
- On-Demand Google Cloud VMs vs.Amazon EC2Instances
- 予約済みGoogle Cloud VMs vs.予約済みAmazon EC2Instances
- AWS前払い支払いオプション
- GoogleクラウドとAWSの料金: ストレージの価格
- オブジェクトストレージの価格
- ブロックストレージの価格
- ONTAP
AWS vs.Google Cloud:Market Position
Gartnerのクラウドインフラストラクチャ向け2020Magic Quadrantは、amazon Web Servicesをビジョンの実行と完全性の両方において明確なリーダーとしています。 また、leaders quadrantのGoogle Cloudは、Microsoft Azureに次ぐ第3位です（AzureとGoogle Cloudの記事を参照してください）。
Source:Gartner
次の表は、各クラウドプロバイダーの相対的な強みと市場シェアに関するGartnerの見解をまとめたものです。
|
プロバイダ |
ガートナー |
市場シェア |
|
AWS |
– infrastructure as a service(Iaas)セグメントとplatform as a service(PaaS)セグメントの両方で最大のシェアを持つ -ハイブリッドクラウドとエッジソリューションにおける強力なパフォーマー -ス |
– AWSは世界のクラウド市場の31% -AWSの収益は45ドルでした。2020年には30億ドル、前年同期比30％増 |
|
グーグルクラウド |
– 最も先進的なハイブリッドクラウドプラットフォーム、Google Anthos を提供-開発者mindshare |
– Googleは世界のクラウド市場の7％を占めている -Google Cloud Platformの年間売上高は130億ドル（2020年）、前年同期比30％増 -database as a service（DBaaS）やinfrastructure as a service（IaaS）の他のプロバイダーよりも |
google CloudとAWSの価格設定:Compute Instances
マシンインスタンスとオブジェクトストレージのAWSとGoogle Cloudの価格設定を見てみましょう。 最新の料金については、Google CloudおよびAWSの公式料金ページでご確認ください。
また、参考のために、AzureとGoogle Cloudに関する記事をチェックしてください。
オンデマンドのGoogle Cloud VmとAmazon EC2インスタンス
以下では、一般的なインスタンスサイズの価格設定の例をいくつか示します。 AWSは汎用インスタンスとメモリ最適化インスタンスの価格優位性を持っていますが、google Cloudはcompute optimizedの方が安価ですが、GoogleインスタンスがRAMのほぼ半分の量を提供することを考慮してください。
|
インスタンスパラメータ |
Googleクラウド |
時給6620円以上のバイト |
|
オンデマンド/Linux/汎用/2Cpu (メモリ:AWS8GB/Google Cloud7.5GB) |
||
|
オンデマンド/Linux/Compute Optimized/2Cpu (メモリ:AWS3.75GB/Google Cloud1.8GB) |
||
| オンデマンド/Linux/メモリ最適化/2Cpu(メモリ:AWS15.25GB/Google Cloud13GB) |
予約済みのGoogle Cloud Vmと予約済みのAmazon EC2インスタンス
AWSの4つのリザーブドインスタンスオプションのうち、google Cloudで提供されるのは1つだけで、月
このオプションを直接比較すると、Google Cloudはほとんどのインスタンスタイプで非常に似た割引価格を提供します。 この場合も、AWSインスタンスがより多くのメモリを提供するという事実によって価格を相殺する必要があります。
考慮すべきもう一つの点は、Google Cloudではコミットメント期間中にインスタンスタイプを変換することができますが、AWSでは大幅に割引を提供する特別な”コンバーチブルインスタンス”層でのみこれを提供しているということです。
1年間のリザーブドインスタンス期間について、2つのクラウドで一般的なインスタントサイズを比較するには、以下の表を参照してください。
|
インスタンスパラメータ |
Googleクラウド |
時間あたりのAWSの価格 |
|
予約済み1年/Linux/汎用/4Cpu（メモリ：AWS16GB/Google Cloud15GB) |
||
|
予約済み1年/Linux/Compute Optimized/4Cpu（メモリ：AWS8GB/Google Cloud3.6GB) |
||
|
予約済み1年/Linux/メモリ最適化/4Cpu(メモリ: AWS32GB/Google Cloud26GB) |
AWSの前払い支払いオプション
AWSでは、前払い支払いに大きな割引を提供しており、インスタンスコストの一部を前払いする準備ができている場
前払いのためにAWSで取得できる追加割引を理解するには、以下の表を参照してください。 割引は、汎用インスタンスのためのものです。
|
1 年予約 |
3 年予約 |
|
|
毎月のお支払い |
38% |
57% |
|
一部前払い |
41% |
60% |
|
全額前払い |
42% |
62% |
GoogleクラウドとAWSの料金: Storage
Elastic object storageとcompute instancesにアタッチされたblock storageの二つの主要なクラウドストレージカテゴリについて、Google CloudとAWSがどのように比較しているかを見てみましょう。
オブジェクトストレージの価格
GCPとAWSオブジェクトストレージの価格を直接比較することはできません。 AWSは頻繁にアクセスするために1GBあたり約10倍のコストがかかるように見えますが、これによりサービス間の2つの重要な違いが隠されています:
- Google Cloudは、ネットワークの出力とストレージ内のオブジェクトで実行される操作ごとに課金されるため、データアクセスをモデル化する必要があります。
- Google Cloudはすべての低頻度ストレージ層に瞬時にアクセスできますが、Amazonのアーカイブストレージオプションには分から時間の範囲の設定可能なアクセ
Amazonのコールドストレージオプションについての理解を深めるために、AWSストレージ層に関する記事を参照してください。
ここでは、Amazon S3とGoogle Cloud StorageのGBあたりのストレージ価格をフラットに比較しています:
|
ストレージパラメータ |
GBあたりのGoogleクラウド価格 |
GBあたりのAWS価格 |
|
頻繁なアクセス/最初の50TB |
||
|
アクセス数/51-500 |
||
|
低頻度アクセス |
||
|
アーカイブストレージ |
次の表は、Google Cloud for networkが請求する追加料金をまとめたものです 出力とデータの使用:
|
ストレージタイプ |
Gcp以外のネットワーク出力（アジアを除く) |
10,000クラスAデータ操作あたりのコスト |
10,000クラスBデータ操作あたりのコスト |
|
標準ストレージ |
$0.08-0.12 (データ量に応じて) |
||
|
ニアラインストレージ |
$0.08-0.12(データ量に応じて) |
||
|
コールドラインストレージ |
$0.08-0.12 (データ量に応じて) |
クラスA操作（INSERTのような重い操作）とクラスB操作（GETのような軽い操作）については、Googleの定義を参照してください。
ブロックストレージの価格
Google CloudとAWSの両方がブロックストレージを提供しています—google Cloudは永続ディスクと呼び、AWSではElastic Block Store（EBS）サービスです。
Google CloudとAWS block storageの料金には、2つの重要な違いがあります。:
- Googleは、リージョン全体（アベイラビリティーゾーン間）または複数のリージョン間で永続ディスクの高可用性を提供しますが、AWSは同じアベイラビリティーゾーン内での冗長性のみを提供します。
- AWSは、EBSインスタンスが通常のスループットレートを上回るバーストを可能にするクレジットバンクの一種である”provisioned IOPS”に対して追加料金を請求します。 GoogleにはIOPSの制限はなく、追加のIOPSは請求されません。
|
ブロックストレージボリュームタイプ |
GBあたりのGoogleクラウド価格 |
GBあたりのAWS価格 |
|
ローカル標準ボリューム |
||
|
SSDボリューム |
$0.170 (無制限のIOPS) |
$0.1(プロビジョニングされたIOPSの追加コスト) |
|
地域標準量 |
N/A |
|
|
地域のSSDボリューム |
N/A |
|
|
スナップショットストレージ |
||
|
マルチリージョナルスナップショットストレージ |
$0.各マルチリージョンで026 |
N/A |
価格比較のためのその他のリソース
AWSとGoogleが提供する計算機をチェックして、特定の設定のための予想されるクラウドコストについてより深い洞察
|
リソース |
グーグルクラウド |
AWS |
|
価格計算機 |
公式価格計算機 |
公式価格計算機 |
|
総所有コスト計算 |
利用可能な公式のTCO電卓はありません |
公式TCO電卓 |
|
ストレージコスト計算機 |
ネットアップGCストレージTCO計算機 |
ネットアップAWS ストレージTCO電卓-S3、EBS、EFSを比較します |
Cloud VolumesによるGoogle CloudとAWSのコスト最適化ONTAP
NetApp Cloud Volumes ONTAPは、エンタープライズグレードのストレージ管理ソリューションをリードし、AWS、Azure、Google Cloud上で安全で実績のあるストレー Cloud Volumes ONTAPは最大368TBの容量をサポートし、ファイルサービス、データベース、DevOps、その他のエンタープライズワークロードなどのさまざまなユースケースをサポートします。
特に、Cloud Volumes ONTAPは、シンプロビジョニング、データ圧縮、重複排除などのストレージ効率を提供し、Google CloudとAWSの両方でストレージのフットプリントとコストを最大70%
