Introduction
私たちのレジリエンスへの関心は、外傷後ストレス障害(PTSD)を持つ男性と女性を治療した長い経験から、また、治療評価、診断、生物学的特性評価、異文化研究、疫学、危険因子、PTSDや他の形態の不安に対する対策の開発をカバーした障害に関する幅広い研究から生まれた。
PTSD評価の分野でより強い存在感が必要だと感じた措置の中には、レジリエンスのものがありました。 回復力の側面に対処するいくつかのスケールはしばらくの間存在していましたが、臨床実践の世界に浸透することはほとんどありませんでした。 PTSDの治療研究では、障害の症状を軽減することに加えて、被験者はストレスに対処することができ、より弾力性になるように見えたことに気づいた。
発達心理学と児童精神医学の専門分野からの貢献によって長い間大きく影響を受けていたレジリエンス文献を検索した後、17のドメインを選択し、表1に概説されているように2003年に25項目のスケールを開発した(Connor KM、Davidson JRT. うつ病および不安2003;18:71-82)。 この報告書は、スケールの妥当性と信頼性を確立する心理測定データ(Connor-Davidson Resilience ScaleまたはCD-RISCとして知られている)を提示し、25項目のそれぞれを簡単に説明し(その引用の表2を参照)、一般的なスコアリングの指示を与えた。 しかし、各項目の完全な文言と完全な方向性は報告書には表示されず、本書に記載されている情報からスケールを適切に再構成することはできません。
元の検証研究では、特定の集団の平均スコアは次のように報告されました:
# | 人口 | 平均スコア |
---|---|---|
1 | 米国の一般人口 | 80.7 |
2 | プライマリケア患者 | 71.8 |
3 | 精神科外来 | 68.0 |
4 | 全般性不安 | 62.4 |
5 | 2 PTSDサンプル | 47.8 & 52.8 |
2-、10-および25項目版は十分にテストされ、認可され、使用のために承認される唯一の物である唯一の物である。
CD-RISC文献は成長を続けています:スケールは現在、多くの異なる言語に翻訳され、大規模なコミュニティサンプル、様々なトラウマの生存者、アルツハイマー病の介護者、青年、年長者、PTSD治療患者、異なる民族や文化のメンバー、選択された専門家や運動グループ(例えば、 大学生、看護師、ソーシャルワーカー、医師、軍の医療関係者、医学生、宣教師、クリケット選手)。 CD-RISCは、機能的神経イメージング研究、ジェノタイピングを利用した研究、および治療結果を評価した研究に含まれている。 RISCの心理測定特性は、ほぼすべての研究で保持されますが、その因子構造と平均スコアは設定によって異なります。 このため、特定の因子または項目が選択されたときにいくつかの興味深い発見が報告されているにもかかわらず、ConnorとDavidsonによって最初に報告された因子