Las Vegas Child Custody Lawyers

思いやりのあるLas Vegas Child Custody Lawyers Ready To Assist You

Five Generations Of Family Legal Matters and Child Custody

Las Vegasの保護を象徴する子供を持つ両親の紙カット。子供の親権紛争における本当の焦点は、子供の最善の利益に何があるかを決定することであるべきである。 Mills&Andersonの子供の親権の法的チームは私達の顧客が長引く親権の戦いを避けるのを助けるように懸命に働く。 よい親権の一致は対立が避けることができることを意味する。 紛争が発生した場合、良好な合意は、当事者が紛争をより公平かつ効果的に解決するのに役立ちます。

裁判前の交渉や調停で公正な合意に達することができない場合、クライアントは子供の親権のために戦うしかない場合があります。 ミルズ&アンダーソンの弁護士は、子供の最善の利益を保護するために裁判にケースを取るために準備されている経験豊富な裁判弁護士です。

私たちは、ラスベガスの第八司法地方裁判所家庭裁判所部において、複雑な親権事件を持つ母親と父親を代理しています。 Mills&Andersonの確立されたLas Vegas child custody attorneys at Mills&Andersonは、North Las Vegasを含むLas Vegasおよびその周辺地域、およびNV.Clark Countyの周辺地域に住むクライアントを表しています。

あなたの子供の親権ケースを処理するために家族の法的事項に熟練した弁護士が必要な場合は、私たちの経験豊富な法律事務所に電話してください。 私たちは、クライアントの権利のために戦い、裁判所が親権決定を行っているときに子供の最善の利益を保護するために懸命に働いています。 自分たちの生活はできるだけ中断され、彼らの未来が保護されているように、この困難なプロセスを通じてあなたの子供を助けるために今何をす コール(702)386-0030ミルズ&アンダーソンで非常に専用のラスベガスの子供の親権弁護士とあなたのケースを議論する。

ネバダ州における児童親権事件の種類

ネバダ州改正法(”NRS”)に基づく児童親権事件は、離婚事件(NRS125)または父親事件(NRS126)のいずれかで発生する可能性がある。 ケースが提出された後、クラーク郡、ネバダ州の地方裁判所は、子供の親権の問題を決定する際に幅広い裁量権を持っています。 NRS125A.045を参照してください。 これらの問題には、次のいずれかの決定が含まれます:

  • 法的な親権;
  • 物理的な親権;または
  • 子供との訪問。

離婚事件または父親事件のいずれかについて、裁判所が使用する基準は、”子供の最善の利益”に何があるかを決定することです。”裁判官は証拠の優位性”によってケースを決定する必要があります。”弁護士は、NRS125c.0035に記載されている法定要因に対処する証拠の裁判中に証拠を提示します。 法定要因は、子供の最善の利益に何があるかの裁判所の決定に重要です。

NRS125Cの下の子供たちの最善の利益のための要因。0035

当事者が裁判前または調停時に事件を解決できない場合、裁判所は証拠を見て証人の証言を聞いた後に問題を決定しなければならない。 裁判所はまた、裁判所の書面による命令の一部となる場合には、実質的な事実の発見を行います。 実際には、ネバダ州の法律は、親権と面会の問題で子供の最善の利益に関して明示的な調査結果を必要とします。 NRS125C.0035およびNRS125C.010(1)を参照してください。

子どもの親権の決定において、裁判所はNRS125C.0035に記載されている要因のリストを検討する。 このリストは網羅的ではありません。 裁判所は、多くの場合、ケースの事実に応じて重要であった他の要因を見つけます。 裁判所がそのような発見を行い、父性が確立されたと推定するまで、各親は、裁判所によってそうでなければ命令されるまで、子供の共同法的親権および共同身体的親権を有する。 実際には、法的な好みは、親のいずれかが実証している、または実証しようとしたが、他の親によってイライラ彼または彼女の努力を持っていた場合、それは、親が共同法的および物理的な親権を持っているために、子供のための最善の利益であることが存在し、子供との意味のある関係を確立するための意図。

これらおよびその他の要因については、高度に熟練したLas Vegas child custody attorneyに連絡してください。

ネバダ州共同法的親権に関する法律

ラスベガスで子供を持つ二人の新しい両親。ネバダ州の法律の下で、子供の共同法的親権を共有する両親は、それぞれ自分の子供と子供に関する主要な決定を下すための法的責任を持ってい これらの決定には、子供の健康、教育、宗教的育成が含まれます。

両親は子供の世話、親権、管理に関心を持っています。 その関心は基本的なものですが、絶対的なものではありません。 共同法的親権の理論の下でこれらの決定を下すために、両親は子供の状況と経験について知らされます。 このため、共同法的親権の状況にある両親は、子供の育成に関する主要な決定を下すためにお互いに相談しなければなりません。

共同身体的親権に関するネバダ州の法律

裁判所は、共同身体的親権が子供の最善の利益にならないと判断した場合、一方の親に一次身体的親権 これらのケースでは、裁判所は、共同身体親権の賞は、子供の最善の利益ではないと推定されている状況を記載しなければなりません。 法律はまた、裁判所が父性訴訟で婚姻外に生まれた子供の母親または父親にプライマリ物理的親権を授与することができる状況を規定しています。

児童基準の事実上の関心の下で、裁判所はNRS125C.0035(4)に設定されている要因を見なければならない。:

  • 親または親権を求めている他の人のいずれかが、子供または他の子供に対して拉致の行為を行ったかどうか;
  • 親または親権を求めている他の人のいずれかが、子供、子供の親、または子供と一緒に住む他の人に対する家庭内暴力行為に従事しているかどうか。
  • 子供または子供の兄弟の親の虐待または怠慢の歴史。
  • 子供が兄弟との関係を維持する能力。
  • 各親と子の関係の性質。
  • 子供の身体的、発達的、感情的なニーズ。
  • 両親の心身の健康。
  • 子供のニーズを満たすために協力する両親の能力。
  • 両親の間の葛藤のレベル。
  • どの親が子供が頻繁な関連付けと非習慣的な親との継続的な関係を持つことを可能にする可能性が高いか。
  • 子供のための親または保護者による任意の指名。
  • 子供が親権に関して知的な好みを形成するのに十分な年齢と能力を持っている場合の子供の希望。

物理的な親権に関して考慮すべき多くの要因があります。 私たちの知識と実績のあるラスベガスの子供の親権弁護士は、あなたがそれらを理解す それらを論議するために私達と連絡をとって下さい。

ネバダ州における児童親権および面会命令の変更

児童親権の決定が裁判所によって行われた後、児童が成人になるか、裁判所によって法令が後に変更されるまで、児童および両親の生活を支配する。 共同身体親権命令は、1)状況の変化と2)既存の面会手配を変更することが子供の最善の利益であることを示すときにのみ変更することができます。 プライマリ物理的な親権命令から変更するには、親は1)子供の福祉に影響を与える状況の大幅な変更、および2)提案された変更は、子供の最善の利益のた

親権命令が確立されると、それは米国全体で有効です。 統一児童親権管轄および執行法(UCCJEA)§303,ネバダ州改訂法令の章としてネバダ州で採択されました125A,子供の親権の決定は、米国全体で執行可能であるこ これは、裁判所が”後者の裁判所がUCCJEAの規定に実質的に準拠して管轄権を行使した場合、別の州の裁判所の児童親権決定を認識し、強制しなければならな

子供の親権命令の変更または執行を求めている場合は、経験豊富なラスベガスの子供の親権弁護士にお問い合わせください。

ネバダ州における親権協定の修正

裁判所と公共政策は、両親が共育のための私的親権協定を締結することを奨励している。 両親は子供の親権に関して自由に契約することができ、そのような契約は一般的に強制力があり、裁判所によってその命令として採用されます。 当事者の一方または両方が親権契約を変更するために裁判所を移動するまで、これらの合意された条件は、一般的に施行されています。

一方または両方の当事者が、裁判所に命令として採択された既存の児童親権契約の修正を要求した場合、裁判所はネバダ州法に基づいて提供された用語および定義を使用しなければならない。 共同身体親権契約は、1)状況の変化と2)既存の面会手配を変更することが子供の最善の利益であることを示すときにのみ変更することができます。 第一次物理的な親権の一致を変更するためには、親は1)子供の福祉に影響を与える情況の相当な変更を示さなければなり、2)提案された変更が子供の最上の利益のために必要であること。

ネバダ州議会は共同親権を明示的に定義していなかった。 代わりに、裁判所は、共同物理的親権として修飾タイムシェアの取り決めを明確にする目的のためのパラメータを設定しています。 共同の物理的な親権は、一般的に、各当事者が利用可能な親権時間の少なくとも40%を持っている場合に発見されます。 一般的な問題として、頻繁な時間と両親との継続的な関係を持つことは、子供の最善の利益になります。 また、親が子育ての権利と責任を共有することを奨励することは、子供の最善の利益にもなります。 このように、裁判所の好みは、それが子供の最善の利益と一致して行うことができれば、共同身体的親権を授与することになります。

この問題やその他の問題について質問がある場合は、私たちに電話し、知識豊富なラスベガスの子供の親権弁護士と話してください。

家族の法律問題ケースの種類

私たちはまた、以下のような様々な問題でクライアントを代理します:

  • 養育費
  • 父性
  • 変更
  • 取り消し
  • 後見
  • 婚前契約
  • 親の権利の終了
  • 架空のアドレスプログラム
  • 養子縁組

ネバダ州での養育費に対する親権の影響

ラスベガスで子供たちと公園で走っている両親。ネバダ州の養育費は主に親権の取り決めに基づいています。 親が共同親権を持っている場合、高収入の親は、低収入の親に養育費のガイドラインから養育費の金額の差を支払う必要があります。

一方の親が一次親権を持っている場合、非親権の親は法定式に基づいて養育費の額を支払わなければならない。 NRS125B.070およびNRS125B.080を参照してください。 ラスベガス、ネバダ州の養育費の決定についての詳細を読みなさい。

この問題やその他の問題について質問がある場合は、私たちに手を差し伸べ、信頼できるラスベガスの児童親権弁護士に話してください。

よくある質問(Faq)

親は、養育費の支払いに失敗したために他の親の訪問を拒否することができますか?

いいえ。 これは多くの人が作る間違いであり、それは良い考えではありません。 親が養育費の滞納になった場合、親権者は、最初の場所で養育費を決定した家庭裁判所に戻って問題を取る必要があります。 養育費を支払うために非親権の親の失敗は、子供たちとの接触を拒否するための正当化ではありません。

祖父母は子供の面会権を持っていますか?

親が祖父母が孫との面会を拒否または不当に制限した場合、ネバダ州の法律では、祖父母が孫との面会を裁判所に請願することができます。 請願書では、祖父母は、訪問が親の異議を超えても、子供の最善の利益であることを示さなければならない。

訪問のための嘆願書を検討する際に、裁判所は以下の10の要因を考慮します:

  1. 愛、愛情、および訪問を求めている当事者と子供の間に存在する他の感情的な関係。
  2. 訪問を求める当事者の能力と処分:
    1. 子供に愛、愛情、指導を与え、子供のロールモデルとしての役割を果たす;
    2. 訪問中に子供に食料、衣類、およびその他の物
  3. 子供と訪問を求める当事者との間の事前の関係には、子供が訪問を求める当事者と一緒に住んでいたかどうか、子供が訪問を求める当事者との休日
  4. 訪問を求める党の道徳的適性。
  5. 面会を求める当事者の心身の健康。
  6. 子供の合理的な好み、子供が好みを持っている場合、および子供が好みを表現するのに十分な成熟度であると判断された場合。
  7. 訪問を求める当事者の意欲と能力は、児童と児童の親または親、ならびに児童の他の親族との間の緊密かつ継続的な関係を促進し、奨励する。
  8. 訪問の影響を受けた子供の健康に関連する医療およびその他のニーズ。
  9. 訪問を求める当事者が提供する支援(当事者が児童の財政的支援に貢献したかどうかを含むがこれに限定されない)。
  10. 児童の親の意思に反してサブセクション1または2に従って訪問する権利を付与する必要性に特に関連する特定の紛争の事実および状況に

元パート注文とは何ですか?

裁判所命令とは、一方の当事者の適用のみに基づいて発行される裁判所命令であり、他方の当事者に応答する機会を与えることはありません。 裁判所は、要求が”極端な緊急事態”を必要とする親権命令のためのものである場合は特に、緊急事態でのみex-parte命令を使用します。

家族の法的問題設定では、共同予備差し止め命令が最も一般的なex-parte命令です。 これらは、離婚または親権手続中に現状を混乱させるのを防ぐために、両当事者に命令が適用されるため、日常的に付与されます。 一方の当事者が他の当事者にのみ影響を与える元parte命令を要求している場合、裁判所は、緊急事態が存在しない限り、命令を付与する前に、ほとんどの場

ネバダ州の裁判所は、親権決定の父親よりも母親を支持していますか?

いいえ。 裁判所は、性別に基づいて任意の親を支持していません。 親権は、子供の最善の利益によって決定されます。 信頼できるラスベガスの子供の親権の代理人があなたの質問にすべて答えるようにしなさい。

その他のリソース

親の誘拐としての子供の親権違反–子供の親権命令の違反がネバダ州の法律の下で刑事犯罪のレベルにどのように上昇するかにつ NRS200.359(1)の下では、合法的な親権を持つ他の人から、または裁判所の管轄権から子供を拘留、隠蔽、または削除する犯罪です。 この法律では、ネバダ州の刑務所で1年から4年、最大fine5,000の罰金が科D重罪として起訴されることができると規定されています。

ネバダ州外への子供の親権の変更–親権者の両親が子供と一緒にネバダ州外への移動または移転を希望する場合、親は他の親の許可を得るか、裁判所に移動の許可を請願しなければならない。 状態の外に移動は、多くの場合、頻繁に訪問のために前後に子供を輸送する費用のために非親権親に財政的困難を引き起こします。 あなたの権利が保護されていることを確認し、移動を防ぐために裁判所で親権の戦いの確率を減少させるために、子供と一緒に州外に移動する前に取るべき手順についての詳細をご覧ください。 私たちはまた、州外の移転が子供の最善の利益にならないときに移動を防ぐことを望む親を表します。

Las Vegas Child Custody Lawyerを探す

Las Vegas、North Las Vegas、またはClark Countyのどこかで子供の親権訴訟の助けが必要な場合は、Mills&Andersonに連絡してください。

あなたの子供の親権の場合の独特な事実そして状況についてのベテランのラスベガスの子供の親権の弁護士との相談を予定するために私達の

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。