Mapped:Climate change laws around the world
関連する政策と法律の最も包括的なデータベースによると、1997年以来、地球規模の気候変動法の数は20倍に増加しています。
グランサム気候変動環境研究所とサビン気候変動法センターが作成したデータベースには、世界の温室効果ガス排出量の95%を占める1,200カ国以上の関連政策が含まれている。
このデータベースは、気候変動法が世界的な政治的談話にどの程度浸透しているか、先進国と発展途上国の間のアプローチの変化を示しています。 世界中の
気候変動法の下にあるインタラクティブマップを介してデータベースを探索することができます。 シェーディングは、各国の関連する政策または法律の数を反映しています。 国はまだデータベースによってカバーされていません。 地図の下の黄色のバーは、世界の排出量の国のシェアを示しています。 地図または黄色のバーの上にマウスを移動するか、ドロップダウンメニューから国を選択して、データベースをより詳細に探索します。 地図ポップアップを介してデータベースの詳細な国のプロファイルをクリックします。 出典:ロンドン-スクール-オブ-エコノミクス-政治学のグランサム-リサーチ-インスティテュートとコロンビア-ロー-スクールの気候変動法に関するサビン-センター。
More laws
2017年のアップデートでは、2010年から発行された第六版では、気候変動法データベースは164カ国をカバーしており、2015年の99カ国から増加しています。 この増加は、主に、気候変動法を通過する国の数の増加ではなく、データベースの範囲を拡大する努力を反映しています。
それにもかかわらず、気候法の数は急速に増加し続けています。 データベースによると、1997年には60の法律があり、その数字は20倍に上昇し、今日では1,260に達しました。 その間、気候法のストックは4〜5年ごとに2倍になりました。
世界中の気候変動法。 立法法は議会によって可決され、執行法や政策は政府によって制定されます。 出典:気候法と訴訟の世界的な動向、2017更新。
気候変動法の増加率は、2009年頃のピーク以来鈍化している。 これは、ほとんどの国で少なくとも気候政策の概要が整っているためです、2017の更新は言います。 グランサム研究所の広報担当者は、2015年12月にパリ協定が締結されて以来、別の47の気候法が可決されたとCarbon Briefに語っています。
グランサム-インスティテュートのシニア-メディア-リレーション-オフィサーであるVictoria Druce氏は、電子メールで述べています:
“コペンハーゲン以降の気候法制定のピーク時には、附属書1諸国が気候変動の枠組みを整備していた時期に、年間約100人がいましたが、現在は行われています。”
データベースによって強調されているもう一つの問題は、気候変動に特に脆弱な48カ国のブロックである世界後発開発途上国(Ldc)がどのように気候変動政策
先進国は気候政策を排出削減に重点を置いているのに対し、Ldcは適応にもっと注意を払っている。 2017年のアップデートでは、:
“Ldcの低炭素フットプリントと気候変動に対する高い脆弱性を反映して、ほとんどの法律の焦点は適応だけでなく、グリーン成長を促進し、可能にするための枠組みを構築することにも焦点を当てています。”
詳細な物語
だけでなく、個々の法律やポリシーをリストするデータベースだけでなく、カバーされている164カ国のそれぞれの物語もあります(あなたは上記のイ これらの詳細ページでは、各国の気候変動政策へのアプローチと、その排出量、GDP、自然災害による損失に関する指標について説明しています。
例えば、サウジアラビアのプロフィールによると、:
“サウジアラビア政府は気候変動に関する議論において困難な立場を占めている。 一方で、サウジアラビアは世界最大の石油埋蔵量を有し、その経済はほぼ独占的に気候変動の主要な要因の一つであることが知られている化石燃料の輸出に基づいています。 一方、乾燥した気候のサウジアラビアは、地球温暖化の悪影響に対して非常に脆弱です”
これは、データベース内の国の物語のいくつかは、2015年11月からさかのぼるサウジのページで、古くなっていることは注目に値します。 たとえば、米国のページは1月の2017で最後に更新されましたが、前任者の気候変動対策を解体しようとするトランプ大統領の努力については言及して
同様に、韓国のページによると、2030年までにエネルギーの11%を再生可能エネルギーから調達するという目標がある。 しかし、今週初め、国は原子力と石炭から離れながら、2030年までに20%の再生可能エネルギーを目標とすることを約束した新大統領、文在寅を選出しました。
これらの問題にもかかわらず、データベースと国のページは、世界のほぼすべての国で気候政策の貴重なスナップショットを提供しています。
制限事項
気候法データベースについて注意すべきことの一つは、法律や政策を含めることに比較的寛容なアプローチを取ることです。 これには、CO2削減目標を設定するなどの気候関連の政策や、炭素排出量に基づく会社の自動車税改革などの間接的に関連する法律が明らかに引き
英国の観点から見ると、気候政策に関する最も頻繁な議論の1つは、炭素目標の法的拘束力のある性質に関連しています。 批評家は、同様に厳しい気候法を可決した国はほとんどいないと主張している。
残念ながら、気候法データベースでは、問題に対する国のアプローチの結合性を簡単に比較することはできません。 Carbon BriefはGrantham Instituteにいくつの国が拘束力のある気候法を持っているかを尋ね、答えが得られたらこの記事を更新します。
Granthamチームによる2014年の調査では、英国の目標を競合他社の目標と比較し、次のように結論づけた。: “英国は気候変動に取り組む方法で世界的なリーダーであり続けていますが、決して単独で行動することはありません…気候変動に取り組むための立法措置 この主要なグループには、英国の主要な貿易相手国のほとんどが含まれています。
この調査によると、中国の排出量削減目標(各富の単位に関連する温室効果ガス排出量)は、”英国と同等であり、おそらく英国よりもわずかに野心的”であった。
各国の気候目標の妥当性と野心を比較するための2つの異なる、より最近のアプローチが、Climate Action TrackerとPWCから入手可能である。 PWCが作成した低炭素経済指数は、中国が年間3.5%の炭素強度を2030に削減することを目指していることを示していますが、英国の炭素予算は年間3.1%の削減を意味しています。
詳細から後退すると、2017年の更新報告書で強調されている問題の1つは、現在の気候政策が2C以上の温暖化を避けるために必要なものをはるかに
今週と次のボンで行われている国際気候協議中に記録されたインタビューで、気候法データベースの背後にある研究者の一人であるSam Fankhauser教授は次のように述:
“2Cに到達するためには、おそらくより強い法律の問題であり、より多くの法律ではありません。 私たちが検討した国のほとんどは、気候変動に対処するための枠組みを持っており、制定されています。 私たちが今しなければならないのは、これらの枠組みを強化し、より強力な政策を実施し、免除を減らし、炭素価格を高め、エネルギー効率へのより焦点を当てた支援、土地利用のより良い禁止をすることです。”
あなたは下のビデオで完全なインタビューを見ることができます。
カバレッジの拡大
気候法データベースは、2010年の初版から進化しており、グランサム研究所がグローバル立法者組織(GLOBE)と共同で作成しました。 それ以来、データベースは、Sabinセンターと議会間連合(IPU)、議会の世界組織と協力して成長してきました。
最新の2017年の更新では、データベースには1994年から2016年までの25の管轄区域で253件の気候裁判所が含まれています。 (気候訴訟のこれらの数字は、600以上の気候裁判所の事件が別のデータベースに記録されている米国を除外していることに注意してください。)
253件のうち3分の2で、判決は既存の法律を強化または保存した。 Climate law trackerと同様に、データベースは幅広い範囲を使用していることに注意してください。
4分の3のケースでは、気候変動は「議論の周辺にのみある」と更新は述べています。 それは追加します: 「たとえ気候変動が周辺問題であっても、最近まで環境論がそれらの用語で囲まれていなかった場合、司法は気候変動論にますますさらされています。”
これらのケースのほとんど(197の253)は、新しい石炭プラントのライセンスやEU排出量取引システムの下での炭素クレジットの配分など、特定のプロジェ 新しい法律や政策、または既存のルールの停止を求めるのは20人だけです。 これには、政府に炭素削減目標を増やすよう求めたオランダのUrgenda事件が含まれます。
一部の19件は、気候変動による個人財産の損失や損害から保護することに関連しています。 このトピックの詳細については、Carbon Briefの最近の損失と損傷の説明者を参照してください。
おそらく驚くべきことに、気候裁判所の訴訟で最も頻繁に原告が企業であり、253の法的課題のうち102をもたらしました。 Ngoは、ケースの33を占めています。 政府は、ケースの79%で被告です。
今年初めにCarbon Briefとのインタビューで、SabinセンターディレクターのMichael Gerrard教授は、今後数年間で気候訴訟がどのように使用されるかについて話しました。
ジェラード教授がカーボンブリーフに語った:
“私たちが訴訟を見始めると思うもう一つの分野は、気候変動への準備に失敗した政府や企業に対する訴訟です。 たとえば、建物や橋などが破壊されたり、嵐の中で深刻な損傷を受けたりして、嵐の大きさが建物が建設される前に予見されていた可能性があり、予見されていたはずであった場合、建築家、エンジニア、建築者に対して、これらの予見可能なリスクを設計に反映していないという主張があるかもしれません。”
この投稿は2017年5月11日4:00pm
に公開されました。