MIT Press

患者のケアへのアクセスと、良心の理由で特定のサービスの提供を拒否する医師の能力の両方を保護するバラン

米国の医師は、自らの道徳的な異議のために法的に許容される様々な医療サービスを行うことを拒否することが多く、”良心条項”によって保護されています。”これらの法律は、Roe vによる中絶の合法化以来、ほぼすべての状態で本に。 ウェイドは、責任や解雇などの拒否のような潜在的な結果から医師や他の医療専門家を盾にしています。 良心条項を重要な自由を保護するものとして賞賛する人もいるが、患者のケアへのアクセスに関係する反対派は、専門的な拒否は有効な医学的根拠に基づいている場合にのみ容認されるべきであると主張している。 医療における良心の葛藤では、Holly Fernandez Lynchは、患者のケアへのアクセスと医師の拒否能力の両方を保護する妥協案を提案することによって、この問題に関連 医療技術の新しい使用が中絶や避妊を超えて論争を拡大し、医師や患者の数が増えているため、妥協に焦点を当てることは非常に重要です。 リンチは、個人的な道徳的価値に基づいた医師と患者のマッチングは、良心の多くの対立を排除するか、少なくとも最小限に抑えるだろうと主張し、州のライセンス委員会がこの目標を容易にすることを示唆している。 ライセンスボードは、医師の拒否が所望の医療サービスへのアクセスなしに完全に患者を残さないように、十分な数の喜んで医師を確保することによ この提案された解決策は、医療技術の能力のいくつかが倫理的に不快であることを見つける個人のための職業に重要な余地を残しながら、患者の自由を収容しているとリンチは主張する。