健康を改善するためのコミュニティ関与の研究原則の使用：研究のためのコミュニティ学術パートナーシップ | Jiotower

健康関連の研究過去50年間で、患者 それにもかかわらず、研究成果の利益が臨床実践とコミュニティの設定に翻訳されるには、数年かかります。 そのため、国立衛生研究所（NIH）は、将来の研究チームのための科学的発見のための新しい経路に対処するための”医学研究のためのロードマップ”を作成し、官民のパートナーシップとトランスレーショナル研究の重要性を強調した臨床研究を再設計するための提案(2)。 官民パートナーシップは、学術、政府、民間のパートナー間の研究協力を促進します。 臨床および翻訳科学（CTS）は、研究スペクトルに沿って4つの主要な段階を持っています（3）。 T1researchは、基礎科学研究を”候補健康応用”に移行させるために努力しており、ヒト試験における新しい診断、デバイス、および治療法の創造の前駆体です。 研究が前進するために失敗した場合しかし、それは最終的に患者のケアとウェルネス（進めるかもしれない前臨床試験を実施するための資金の「死の谷」不足に分類されます3、4）。 スペクトルの次のフェーズであるT2フェーズは、T1研究の値を決定します。 この段階の間に、臨床練習の指針は医療行為で開発され、テストされます。 T3は、配信、普及、および拡散研究を使用して証拠に基づいた臨床ガイドラインを調べます。 スペクトルの最後の段階であるT4researchは、人口と地域社会の健康成果を探索することによってCTSの有効性を評価します。 Puerto Rico Clinical and Translational Research Consortium（PRCTRC）は、翻訳科学のリーダーとして、「死の谷」を排除するためにコミュニティが関与する研究を増やすために活動しています。

2013年、Institute of MedicineのCtsレポートは、NIHのNational Center for Advancing Translational Science（NCATS）の資金提供プログラムに焦点を当て、ほとんどの学術機関が健康を改善するために採用すべき目標を提 これらの目標には、チームベースの科学の機会を高める相互に有益な研究協力に従事することが含まれていました。 医学研究所（IOM）は、コミュニティに従事した研究は、CTSのすべての段階で行われなければならないことを認識しました（1）。 これは、研究プロセスの利害関係者とエンドユーザーを決定することを意味します。

コミュニティに従事する研究は、”彼らの幸福に影響を与える問題に関して、地理的近接性、特別な興味、または同様の状況によって所属する人々のグ この研究には多くの形態があり、医療センター、コミュニティメンバー、コミュニティベースの組織、研究所、機関を含む多数の利害関係者が含まれています。 目標は、研究の焦点を決定しながら、すべてのパートナーを考慮した信頼できる双方向の関係を構築することです（5）。 コミュニティに関わる研究は、開発、実施、データ分析、解釈、普及から研究のすべての側面を包含し、さまざまな研究研究デザインと並行して作業します（5）。 最も認知されている形態は、コミュニティベースの参加型研究（CBPR）です。

CBPRは、健康を改善するために社会的変化を起こすために、コミュニティと研究チームの強みに基づいて構築される平等なパートナーシップです(5)。 CBPRの共通の特徴は、特定の地理的位置の焦点、共有された意思決定プロセスの使用、コミュニティメンバーや研究者との諮問グループの開発です（5）。 この特別なセクションの論文は、プエルトリコとハワイの健康を改善するための成功したコミュニティ-学術研究パートナーシップに関する情報を提 一つの記事では、コミュニティ同盟連合を作成するプロセスと、開発のいくつかのレベルでの三つの追加のもの現在の実装研究を説明します: 二つのコミュニティが介入を開始し、一つは共同開発された介入。 すべてには、健康格差と健康公平（例えば、HIV、心血管疾患、薬物使用）に焦点を当てた努力が含まれ、いくつかの関与戦略を採用しています。

ガルシア他、健康格差を削減するためのコミュニティ参加型行動計画を作成するために、コミュニティの健康ニーズの評価の使用に焦点を当てます（7）。 彼らは、医学部（プエルトリコ大学）キャンパスとピニョネスコミュニティとの間のコミュニティ-学術パートナーシップの発展を説明しています。 オレラーノと共同研究者は、農村地域の高齢者の心血管健康に取り組んでいます（8）。 コミュニティに従事する研究チームは、農村部の高齢者コミュニティの一般的な健康に対処するために、コミュニティ設計された連合（Quebrada Arribaの高齢者の健康 今回、Noboa-Ortegaたちは、CBPRフレームワークを用いたHIV/AIDS無作為化比較試験の概要を明らかにした(9)。 原稿には、男性とセックスをしている女性のためのパーソナライズされたコミュニティ開発のHIV/AIDS予防介入試験からの教訓が含まれています。 “Arte con Salud”介入は、性的交渉スキルとより安全な性行為を促進するためのプログラム配信戦略の一環として、芸術と世代間コミュニケーションを組み込 Helmたちは、コミュニティと学術のパートナーシップで開発されたpuni Ke Olaと呼ばれる文化的に根拠のある薬物予防パイロット介入「深い文化」に続いて、同様の経験を提示しています(10)。 コラボレーションは、学んだ教訓の概要とコラボレーションの価値を尊重するための招待状を提供します。 この問題で学んだ教訓は、各利害関係者がテーブルに持ってきた多面的な関与ツールです。 これらの研究からの全体的なメッセージは、各パートナーがコラボレーションの異なる視点を持っていたことです,事前に自分の役割を決定,信頼を構築する 私たちは、より多くの研究機関が、研究の計画、行動、普及を強化するために、コミュニティが関与する研究の価値を検討することを期待しています。 この種の研究の1つの特定の制限は、このセクションで述べられている他の多くのように、コミュニティの学術協力は、信頼を築き、努力を約束し、維持するために追加の時間がかかるということです。 しかし、この種の研究は、研究者が積極的に研究に協力し、パートナーを奨励し、コミュニティの声を聞き、文化的に適切な方法でコミュニティのニーズに対処し、より早く情報を発信し、将来の研究プロジェクトを開発し、彼らの経験を広めるためにコミュニティと係合することを確実にすることによって、”死の谷”を減少させる。