Q&A：比較データとは何ですか？

読者がCEPの専門家が回答する質問を投稿できるブログで、Q&シリーズを復活させています。 私たちは、助成金受給者との関係構築、助成金のパターン、助成金を超えた支援、または財団の有効性に関連する他のトピックに関連する質問をお聞きし 質問を送信するには、Ethan McCoyにメールしてください[email protected]….. 私たちは、直接すべての質問に応答し、私たちはブログに答えるために月に一つの質問を選択します。 後者の場合は、ご要望に応じてお名前を差し控えることができます。

今日の質問は、財団の指導者から頻繁に受ける質問です。

Q:比較データとは何ですか、なぜそれが重要なのですか？

多くの財団指導者は、CEPでの評価において比較データの使用を強調する理由をしばしば尋ねています。 その理由は簡単です：資金提供者と助成金申請者の間、およびコミュニティ財団とその寄付者の間に存在するユニークなダイナミクスがあります。 単に財団のパフォーマンスの特定の尺度に関する数の評価を受けることは、堅牢な比較データなしでは解釈が困難であり、誤解を招く可能性があります。

例えば、財団は、私たちの調査で特定の尺度で5.5を7ポイントスケールで評価することができます。 一見すると、それはかなり強いようです。 しかし、助成金の資金を受け取ることは本質的に肯定的な経験であるため、助成金受給者は圧倒的にハイエンドの格付けスケールを利用しています。 （私たちはまた、寄付は一般的に肯定的な評価にも関連しているコミュニティ財団への寄付者との遊びでこのダイナミックを参照してください）。 したがって、比較データは、CEPの完全な資金提供者データセットに対する資金提供者の結果を示すため、5.5の評価を解釈し、正規化するために不可欠です。5.5のうち7は、いくつかの尺度では比較的高く、他の尺度ではより平均的であり、他の尺度では低くなる可能性があります。 実際には、メジャーの数では、5.5のうち7の評価は、CEPの比較データセットの底に向かってすることができます。

このようにして、比較データは財団の主要な強みについての本質的な洞察を提供し、改善の機会も提供します。

CEPは、資金提供者の完全なデータセットに対するベンチマークを提供することに加えて、財団と協力して、より似ている財団のカスタマイズされた比較コホートを介して二次的な比較ポイントを作成します。 これらの比較グループの両方で、財団の指導者は、自分の財団の結果を理解し、文脈化し、自分の強みと機会を蒸留し、その有効性を向上させるために必要な行動ステップを取ることに自信を持つことができます。

は、CEPの評価ディレクター、ナオミ-オーレンステン&アドバイザリーサービスによって回答されました。 あなたの財団の業績評価の取り組みについて質問がありますか？ ナオミはあなたのニーズについてあなたとチャットすることができます。 彼女はで到達することができます[email protected].