Shackin’Up&The Legal Effects of Cohabitation in Mississippi

同棲、または一緒に暮らす未婚のカップルの行為は、過去40年間で一般的な社会的傾向となっています。 実際には、今日では、同棲は結婚の前駆体となっています。 多くの人が結婚前に「水をテストする」ことに決めました、そして、同棲はおそらくそうする最も頻繁な方法です。 いくつかの点では、”あなたが彼らと一緒に暮らすまで、あなたは本当に誰かを知らない”という言葉は、今まで以上に真実を鳴らします。 しかし、ミシシッピ州では、誰もが知っておくべき同棲の刑事的および民事的法的効果の両方があります。

犯罪者の同棲

言うまでもなく、ミシシッピ州は米国の聖書の帯に位置しており、強力な道徳規範を維持し、家族の価値観を促進しています。 信じられないかもしれませんが、他の人と同棲することはミシシッピ州では技術的に違法です。 しかし、恐れていない、ミシシッピ州最高裁判所は、反同棲法が大きな頻度で無視され、犯罪者の同棲は事実上今日罰せられないことを認識しています。 デイビス対デイビス、643そう。 931、935（ミス。1994). それにもかかわらず、同棲は依然として”公衆道徳と良識に対する犯罪”とみなされています。”Id。
ミシシッピ州の法律の下で、”男と女が不法に同棲しなければならない。 . . 彼らは、それぞれ五百ドル以下の任意の合計で罰金を科されなければならない、と半年以上郡の刑務所に投獄されていません; そして、それは必要ではありません,犯罪を構成するために,当事者は夫と妻として公に一緒に住むものとします,しかし、それは習慣的な性交を示す情”MS№97-29-1（2013）。 したがって、ミシシッピ州では、犯罪者の同棲は、法廷で合理的な疑いを超えて証明されなければならない軽犯罪です。 犯罪的な同棲の要点は、「習慣的な性交」です。”しかし、習慣的な性交の証拠だけでは違法な同棲を証明するには不十分です。 Cutrer v. 状態、121そう。 2d106（ミス。 1929).

最終的には、ミシシッピ州の反同棲法は、たとえまったく施行されたとしても、めったに施行されない。 ミシシッピ州の誰もが結婚から別の人と同居しているために起訴されることは非常にまれです。 簡単に言えば、検察官と刑事裁判所は、特に刑事事件に必要な（合理的な疑いを超えて）証拠の厄介な基準を考えると、同棲を起訴するための貴重な資源 それにもかかわらず、同棲はまだミシシッピ州では技術的に違法です。

市民の同棲

同棲の市民的影響については、ミシシッピ州議会は、同棲を容認したり、結婚した個人が享受する権利を単に同棲した人に拡張したりしていない。>>643そうだな。 2,935 さらに、同棲は、同棲が終了した後に同棲者に一定の救済を与える”コモンロー結婚”として知られているものを促進することはできませんし、促進しません。 私の以前の記事の1つに概説されているように、ミシシッピ州はコモンロー結婚を認識しておらず、1956年以来それを認識していません。 MS§93-1-15(2014)を参照してください。 したがって、同棲者が関係を終了した場合、それぞれの人は一般的に自分の財産を受ける権利があります。 言い換えれば、同棲の終了後に同棲中に蓄積された資産や財産の公平な分配はありません（離婚後のように）同棲の期間に関係なく、ミシシッピ州では結婚を構成しないため、分配する”婚姻財産”がないためです。 しかし、特定の夫婦の権利を与えられている同棲者の孤立した事件がありました。 例えば、Pickens v.Pickens,490Soを参照されたい。2d872,875-76(ミス.1986年）（共同事業に参入した同棲者を含み、共同の努力が一緒に財産を蓄積し、恒久的な分裂と分離の証明に応じてホームステッド財産の公平な分割を許可された）。 しかし、これらのケースは、通常、事実と状況の非常にユニークなセットを含みます。

さらに、同棲は、離婚者の慰謝料–または離婚後の金銭的配偶者の支援に影響を与える可能性があります。 一般的に言えば、再婚を含む状況の重大な変化は、離婚した配偶者のために慰謝料を終了するのに十分です。 同様に、再婚のような同棲は、慰謝料の支払いを終了するのに十分な原因であるという法的推定があります。 シャールワスv.シャールワス,702そう. 2012年12月10日（日）に放送された。 1997). したがって、離婚した配偶者が元配偶者から慰謝料を受け取っている間に他の人と同居している場合、元配偶者はミシシッピ州の法律の下で慰謝料を終了する権利があります。

そして最後に、同棲する人は、同棲の程度に関する詳細（当事者が結婚していないことを示す反結婚条項を含む）を概説し、関係が終了した場合に何が起こるか、関係の間に蓄積された特定の財産がどのように分割されるかを含む書面による合意である同棲契約を締結することができる。 しかし、同棲契約は、ミシシッピ州の公共政策の違反として、それ自体執行不能または無効である可能性があり、ミシシッピ州の裁判所は”公平な原則を拡張することを望まない”可能性があることに注意してください。 . . 契約の原則に基づいて回復以来。 . . 特に議会によって廃止された古いコモンロー結婚の教義を復活させるだろう。”アレキサンダーの再不動産では、445そう。 2d836,839(ミス. 1984年）（引用および採用Carnes v.Sheldon,311N.W.2d747,753（ミシガン州。 アプリ。 1981)). 前述したように、同棲はミシシッピ州の公共政策によってサポートされていないため、ミシシッピ州の裁判所は、ミシシッピ州議会が法令によって同棲を明示的に禁止している同棲協定を検証することを躊躇している可能性がある。 それにもかかわらず、無効化された同棲契約のための救済の代替形態が常にあります。 例えば、2013年のケースでは、ミシシッピ州最高裁判所は、未婚の同棲者が不当な濃縮の理論に基づいて、他の名前の資産への財政的貢献のために彼または; 不当な濃縮は、公平性と良心において、返還がなされるべきであるような状況が存在する場合、人は不当に別のものから利益を得るべきではないと保 Cates v.Swain,No.2010-CT-01939-SCT(Miss. 2013).

最終的には、今日、同棲は規範的行動とみなされています。 同棲は、結婚などの生涯のコミットメントを行う前に、お互いを知るために長期的な関係に興味を持っている人を提供しています。 場合があるように、同棲はしばしば結婚にはならない。 それにもかかわらず、市民と犯罪の両方の法的効果が同棲に付随しており、ミシシッピ人がシャッキングする前にそれらの効果を理解することが重

経験豊富な離婚および家族法の弁護士として、私はあなたがミシシッピ州での同棲の法的効果をよりよく理解するのを助けることができます。 あなたや友人が同棲紛争やその他の家族法に関する専門的な支援を必要とする場合は、(601)607-5055で無料相談のためにM.Devin Whittの法律事務所に連絡してくださ