The Gault Site

考古学のほとんどの学生にとって、「Clovis」は、左に示されているような独特の槍の点と、北米を渡って移住した氷河期の象を殺す「ビッグゲーム」ハンターの小さなグループのビジョンを想起させます。 クロヴィス—ファースト仮説—クロヴィス-ハンターが新しい世界を探検した最初の人々であったという考え-は、アメリカ大陸の人々の物語の基本的な部分であった。 彼らの非常に洗練された狩猟技術を持つクロヴィスの人々は、ベーリングランド橋を介して北アメリカに歩いた最初の開拓者、非常に移動性の高いハンターと見られていた。 氷床の下になると、クロビスハンターとその家族の小さなグループは、種が絶滅の瀬戸際に押されたように効果的にマンモスを殺す大陸全体で急速に拡大しました。 またはそう標準的な物語は行く。

過去10年間、クロヴィス第一仮説は様々な方向から攻撃を受けてきた。 北と南アメリカの以前の、プレClovisサイトの複数の主張がありましたが、どれも完全に受け入れられていませんが、いくつかの非常に信頼できます。 そして、その機能は、より密接に後のネイティブアメリカンよりも、特定の白人集団に似ていると言われている論争のKennewickマン、などの北米で発見された初期の骨格の遺跡があります。 これに加えて、いくつかの石器の専門家は、クロヴィス技術と後期旧石器時代のヨーロッパの技術との間に密接な類似性のためのケースを作りました。 ここ数年で、これらの主張、proとconは、Time、Newsweek、New Yorker、National Geographic、およびDiscovery Channelなどでレビューされています。

一方、テキサス州中部の中心部にあるゴート遺跡では、クロヴィスの文化が週ごとに再考されており、計画された5年間の発掘の途中である。 出現する見解は、考古学の学生の世代に知られているクロヴィスの物語にはほとんど似ていません。 未知の土地を探索する人々の新しいグループの代わりに、私たちは彼らの周囲に徹底的に精通している人々を見ているようです。 移動性の高い象のハンターではなく、同じ種類の場所に住んでいて、数千年後に大陸全体で古風な時代の生活を特徴とする同じ種類の多くをやっている本格的な一般化された狩猟と収集文化のように見えるものがわかります。 これは新しいスピン以上のものであり、これはまだ、多くの人にとって、アメリカの最も初期の認識可能な文化についての全く新しい考え方です。

ここに提示された証拠は非常に新しいものであり、そのほとんどはまだ報告されていないが、少なくとも適切な科学的意味ではない。 Gaultサイトでの研究は、実験室の研究と報告と同様に継続されています。 様々なサブフィールドとその学部と大学院生の数十の国の主要な古生物学の専門家や専門家のいくつかは、サイトのさまざまな側面に取り組んでいます。 言い換えれば、次のことは、プロジェクトを率いる主任研究者であるマイケル-B-コリンズ博士の舞台裏と頭の中を垣間見ることに過ぎません。 これは彼が今（2001）Clovisの生命が出現の証拠に基づいてのようだったかもしれないことを考えるものである。 他の良い科学者と同様に、彼は彼の心を変える権利を留保します。 コリンズは、今後数年間は、Gaultや他の場所でさらに多くの驚きをもたらし、Clovisの過去のより完全で正確な絵を描くのに役立つと完全に期待しています。

テキサス州で生まれ育ったコリンズは、高校時代に考古学者になりたいことを知っていました（”高校生が骨を発見する”を参照）。 Gaultプロジェクトは、彼のキャリアの三つの主要なテーマを結集します：石質、初期古人類、およびジオアーキオロジー。 新世界の初期の人々への彼の関心は、テキサス州ミッドランド近くのプラヤ湖の周りで最初に古生物学的遺物を発見したときに始まった。 彼はテキサス大学で考古学と地質学を学び、その後アリゾナ大学で博士号を取得しました。 石器の専門家として、彼はチリの非常に初期のMonte VerdeサイトでTom Dillehayとの仕事と最近の本、Clovis Blade Technology（1999、UT Press）でよく知られています。 地質学への彼の関心、考古学と地質学の結婚は、古生物文化への彼の関心の自然な結果として発展しました。 コリンズは多くの州、国、大陸で考古学的プロジェクトに取り組んできましたが、（モンテ-ヴェルデを除いて）ゴー遺跡よりもエキサイティングで重要なものはありません。 彼のオースティンの家や彼のウィリアムソン郡の農場のいずれかから時間のドライブ未満の世界クラスの考古学的なサイトを調査することができ”

Ecotones and Endless Flint

なぜClovisの人々が繰り返しゴルトに来て、明らかにかなりの時間滞在したのかを理解するには、まずそれがどこにあり、何を提供しなければならな ゴーサイトは、オースティンの北約40マイル、ジョージタウンとキリーンの中間にあるテキサス州中央部に位置しています。 フード）。 それはちょうど泉の数は、歴史的な時代に乾燥して行ったことがない明確な、クールな活発なストリームを形成するために一緒に来るポイントで小さな この谷は、南と西にまで広がっている広大な石灰岩エドワーズ高原の東の側面を切断する多くのものの一つです。 ゴー遺跡はランパサスカット平原内のテキサス-ヒル-カントリーの北部にあり、その名前が示すように石灰岩台地はやや平坦で、多くの切開された小川の谷によって”カット”されている。

クリークの谷を3時間歩くと、石灰岩の国はBalcones断崖で突然終わり、黒い草原が始まります。 この地質断層帯は、北米で最も印象的なエコトーンの一つであり、さまざまな環境が接触する場所です。 クリークに沿って東に移動すると、地質学、水文学、土壌、植物、動物など、ほとんどすべてがわずか数マイルで変化します。

黒い草原は、その豊かな黒い”ガンボ”粘土質の土壌から名付けられ、少なくとも過去15,000年間は草原であり、放牧、射撃、農業、コンクリートがすべてではなく、その運命を綴られていたならば、今日になるだろう。 十七世紀初頭のスペインの探検家は、彼らが行っていた場所だけがマウントされたライダーが見ることができるように、多くの場所で非常に厚く、深い草 彼らは黒い草原で狩りをするバッファローとカモシカの多くを見つけたが、彼らは西に転じ、テキサスの丘の国の頑丈な上下の世界に入ったとき、彼らは鹿と七面鳥に頼らなければならなかった。 彼らは、ストリームに沿って広葉樹林の密な、そびえ立つバンドと混合草や木と高地でオークサバンナを発見し、それらの多くは、定期的な範囲の火災によ

壮大なスケールからローカルに移動し、ゴーサイト自体は、今日でもカジュアルな訪問者に明らかである小さなスケールのecotoneに座っています。 サイトへの道は、非常に少ない土壌と杉（ジュニパー）、ライブオーク、メスキートととげ梨の多くと典型的な岩の石灰岩のなだらかな丘を通ってリードしています。 あなたがサイトに近づくと、道路は谷に落ちます—約45フィート低いですが、どのような違いがあります。 深い、よく水を与えられた土は巨大な堅木の木—ぎざぎざの樫、クルミ、ピーカン、灰、ニレ、bois d’arc、およびヤナギおよびcottonwoodを含むダースのより多くの種に生息地を提供 一言で言えば、それは青々としています。 私たちは地元の植生がClovis時代にどのようなものであったかの正確な考えを持っていませんが、谷底と周囲の高地とのコントラストは同じように硬直していたでしょう。

だから、ゴーの現場は大小のエコトーンにあり、春に供給された小川がある小さな保護された森林の谷にありました。 しかし、それはそれのために行くもう一つの重要なことを持っていた—非常に高品質のフリント（チャート）のほぼ無尽蔵の供給。 フリントは小川に沿って流れ身に着けられていた玉石として起こり、谷の斜面に沿って岩盤からそして場所を囲む高地で風化する。 13,000年以上にわたり、人々はここでフリントを拾ってきましたが、現代のフリントナッパーはそれのピックアップ負荷を離れて連行しています。 そしてまだフリントの部分を見ないで10フィートを歩くことができない。 より大きな結節のいくつかは、脂肪スイカの大きさです。

彼らは滞在するようになった

最も知られているクロヴィスのサイトは四つのカテゴリの一つに分類されます。 これまでのところ、最も多くのClovisポイントの孤立した発見が行われている場所があります。 次に最も一般的なのは、アリゾナ州南東部のLehnerやMurray Springs、またはオクラホマ州南部のDomeboのような場所で、象の骨とClovisの人工物が一緒に発見されました。 そしてClovisの隠し場所があります、隔離された場所はClovisポイント、bifaces、刃、または刃の中心は隠された隠し場所を表すと考えられる堅い山で見つけられます。 最後に、最も希少なカテゴリー、キャンプ—Clovisの人々が構築するためにかなりの破片のために十分な長さを置く滞在場所があります。 いくつかのキャンプはロックシェルターやオープンな設定で発生しますが、ほとんどの知られているクロヴィスのキャンプはかなり短い滞在の結果であるように見えます。 これとは対照的に、ゴーの場所は明らかに主要なベースキャンプであり、人々が繰り返し戻ってきて、おそらく長い期間滞在した場所です。

どうやって分かる？ まあ一つのことのために、それは非常に大規模なサイトです。 サッカー場を想像してみてください。 今度はその横に2番目のものを追加します。 次に、フィールドの2つのペアをエンドツーエンドに追加します。 そして、これはクロヴィスの材料が集中していることが知られている約80×300ヤードを測定するサイトの唯一のコアエリアです。 ゴートの敷地全体は、幅約90-100ヤード、長さ約650ヤードの領域をカバーしています。 この領域のすべてがまだテストされているわけではありませんが、表面の下にあるもののかなり良いアイデアを得るのに十分です。 証拠は一様に広がっておらず、一部の地域は他の地域よりもはるかに大きな人工物密度を持っています。 そして、堆積物のいくつかが洪水によって洗い流されたことも明らかです—小川沿いの砂利堆積物の中でクロービスの人工物の濃度が発見されました。 それはちょうど大きいが、信じられないほど豊富ではありません。 クロヴィスの堆積物は平均約40センチメートル（16インチ）の厚さであるが、時にはそれ以上であり、場所では信じられないほど多くのクロヴィスのアーティファクトが含まれている。 コリンズは、ゴート遺跡は、今日知られているすべての発掘されたクロヴィスの遺物の60％もすでに得られている可能性があると推測しています。

ベースキャンプは、その名の通り、人々がしばらく滞在し、繰り返し出て行った場所です。 彼らが持っている一つの特徴は、”集合の多様性”です—多くの異なる種類のアーティファクト。 Gaultですでに認識されている多様性は驚くべきことです。 多くのClovisポイントがあります-完成したポイント、磨耗したポイント、半分になったポイント、再シャープポイント、そして断片がたくさんあります。 そしてClovisのbifaces-大きく重いbifaces、小さく薄いbifaces、製造で壊れるbifacesおよび専門にされたbifacesの複数の種類。 また何百ものClovisの刃の中心および刃—大きい物、小さい物、紋章付き外の刃、薄い内部の刃、壊れた刃および使用された刃がある。 そして刃用具がある—刃でなされる端のスクレーパー、鋸歯状にされた刃、鋭いgraverそっくりのくちばしが付いている刃、および信じられないい使用摩耗の跡 いくつかのadzesや木材加工ツールの発見は非常に珍しいものでした-このツールフォームは、他のClovisサイトから以前に知られていませんでしたが、それは後のサイトでより一般的に発生します。 ゴーからのもう一つの興味深いアーティファクトは、明確なClovisアーティファクトの中で小川の古代の砂利鉱床で見つかった骨や象牙の棒です。 それは他のClovisの場所で見つけられる標本に非常に類似しています。

ゴーでの前例のない発見の中には、切開された石—小さく滑らかな石灰岩の岩と、ほぼ確実に鋭いフリントフレークで作られた浅い線によって形成された様々なパターンやデザインを持つチャート（フリント）フレークがあります。 これらの”モバイルアート”オブジェクトの100以上は、初期のPaleoindianコンテキストだけでなく、後の古風な時代の堆積物から、ゴーから知られています。 クロヴィス時代の標本は、北アメリカにおける表現芸術の最も初期の例を表すかもしれない。

アーティファクトの多様性は明らかに、多くの異なるタスクがサイトで、おそらくゴーに戻った作業当事者によって他の場所で実行されたことを意 Gaultの研究者は、これらのタスクを詳細に列挙する準備ができていませんが、いくつかのパターンはすでに明らかです。 まず第一に、おそらく何よりも、ゴーサイトは主要なツール作りの地域でした-非常に多くの石器が作られた石工の工房、ほとんどはフリントからでした。 ツール作りのすべての段階は、完成したアーティファクトに最後の仕上げを置くの最終段階に”一次削減”（使用可能な部分に大きな石畳を分割）の最初の段階か そして、それを超えて—Gaultには、壊れた部品（槍の先端など）を鋭い新しい部品に交換するために時間をかけて、人々が”再調整”していることを示す多くの再研 証拠はあまり直接的ではありませんが、木材加工、製本などの多くがそこでも行われていたに違いありません。 小さな砂利—鋭いくちばしを持つ非常に小さく、繊細な石器—ある種の専門的な仕事を示唆しています—瘢痕化（血液を引くために皮膚を傷つけたり、入れ墨

骨の保存は一般的にクロヴィス鉱床では不十分ですが、マンモス、馬、バイソンの骨が十分にあり、これらの動物があまりにも遠く離れて殺されず、少 多くのツールは、狩猟や屠殺に話す—Clovisポイント、肉磨きとbifacesと鋭い刃、そして重いチョッパーは、おそらく大きな動物を解体するために使用されます。 刃でなされるEndscrapersは隠れる働くことが別の典型的な活動だったことを提案する。

ゴルトに滞在したクロヴィス族の日々の活動を記録するための最も有望な手段の一つは、石器の使用摩耗分析によるものである。 このアプローチを使用して、Gaultのスタッフ研究者Marilyn ShobergはすでにClovisブレードが使用された三つの非常に異なるタスクを特定しました: 屠殺、草切断、および木工業。 彼女はこの種類の仕事のためにちょうど設計されている偏光および特別な目の部分が付いている双眼顕微鏡を使用して200x拡大の下で個々の石器 200xでは、Clovisブレードのエッジは、クレーターと山との完全な外国人の世界のように見えます。 これらの微地形的特徴は、石器の実際の表面である。

石器を繰り返し使用すると、一度鋭いエッジが鈍くなり、丸みを帯びた形になります。 異なった種類の接触材料は異なった種類のポーランド語—高いポーランド語、鈍いポーランド語、半球形のポーランド語および多くを作成します。 そして、マンモスの塊に付着した砂粒のような硬い粒子が研磨された縁に接触すると、傷や溝などの線条が残ります。 これらの傷の向きは、ツールが引っ張られていた（または押されていた）方向をShobergに伝えます。

考古学的標本に見られるパターンは、既知の材料の既知の目的のために使用される実験ツールと比較する必要があります。 これらは対照試料または参照試料として機能する。

上の写真は鋸歯状のクロヴィス刃の表面です。 光沢のあるポリッシュは、肉を屠殺することに関連する種類です。 十字に交差した線条に注意してください。 線条の交点によって残された三角形のパターンは、大きな動物の肉を切断するために繰り返し使用されるツールの非常に特徴的です。 異なる線条方向は、ブレードが異なる方法で、または少なくとも異なる角度で保持されたことを意味する。

ここで、これを右の最初の写真と比較して、明らかな光沢を持つクロヴィスの刃の拡大されたエッジを示しています。 表面のほとんどが完全に滑らかで、エッジが大きく丸みを帯びていることに注意してください。 ポリッシュは連続的で滑らかで、多数の小さなピットと中型の彗星形のピットを持っています。 この種類の光沢はケイ酸塩で高い処理植物材料の使用に一貫して、頻繁に”鎌の光沢と言われます。”エッジ（写真の下部）は大きく丸みを帯びているため、このツールはかなりの時間使用されていたことを意味します。

最後に、最初の2枚の写真と、以前は黒い草原の多くを覆っていた小さなブルーステム草を切るために使用された実験的な刃の拡大された端を示す右の2枚目の(下の)写真を比較してください。 2000回の打撃の後で、独特の無水ケイ酸の光沢は刃の端に沿う連続的なバンドでちょうど形作って、光沢のpockmarked区域は端から伸びます。 研磨の領域は、考古学的ツールのそれと比較したときに実験ブレード上のように大きく、連続していない、実験者が入れて、より多くの千のストロークを持っていることを示唆しています。 しかし、小さなピットと刃の端に平行な線形の特徴を持つレプリカツールの研磨の特徴的な形は、考古学的ツールに見られるものと非常によく似ています。 この比較は、先史時代の刃が草や葦を収穫および/または処理するために使用されたという仮説を支持する。

ShobergはGaultのClovisツールを見始めたばかりです。 彼女と他の研究者は、顕微鏡の下で見つめ、メモや写真を撮り、考古学的ツールをより実験的なものと比較するために何百日も費やします。 確かに退屈な仕事ですが、結果はClovisの人々が細かく作られた石器で何をしていたのかをはるかに完全に見ることになります。

彼らはどのくらい滞在しましたか？

ゴルト遺跡から欠落しているものの中には、有機遺跡、特に黒焦げの植物遺跡があります。 保存条件は、これまでのところ、下部古インディアン層から単一の木炭断片が発見されていないようなものである（多くのマトリックス試料がさらなる分析のために保存されているが）。 黒焦げの植物の残骸は、多くの重要な手がかりを明らかにすることができ、それらは放射性炭素年代測定に使用することができます。 現在のところ、GaultサイトからのClovis年代の放射性炭素測定はありません。 いくつかの証拠は、クロヴィスの人々が長期間にわたってサイトを訪問し、長期間ここに滞在していた可能性があることを示唆しています。

更新:展示は2001年に作成されて以来、Gaultプロジェクトは土壌サンプルから一連の赤外線刺激（IRSL）日付を取得しており、土壌中の鉱物が最後に太陽に曝された時期を決定することができる。 結果として得られた日付は、特徴的なアーティファクトスタイルによって示される相対的な日付とうまく一致し、ゴーのクロヴィスの職業のための約13,000年前の日付を与える。

ゴーサイトの層序は非常に複雑です。 それが深い沈殿物、永久的なばねおよび多数チャネルが一緒に来る狭い流れの谷の内にあるので沈殿物の特性は数メートル（6-10フィート）のスペースに劇的 それは”動的な”環境であり、物事が急速に変化する可能性があり、変化したことを意味します。 例えば、大規模な洪水は、川の流れを繰り返し変え、古い堆積物を裂き、新しい堆積物を作り出しました。 継続的な発掘調査は、現在孤立した掘削ユニットを接続し、様々な地質学や土壌の専門家がすでに撮影されている多くのサンプルを研究するように、全体の本は、おそらくゴーサイトの層序について書かれるでしょう。 しかし、私たちが今日知っていることに基づいて、Gaultには少なくとも三つの異なるClovis”コンポーネント”があります。

つまり、サイト内のさまざまな場所には、クロヴィスのアーティファクトを含む少なくとも三つの異なる層があります。 彼らの性質は、これらが長期間、少なくとも数十年、おそらく数世紀にわたって形成されたことを意味する。 最も低く、したがって最も初期のクロヴィス鉱床には、マンモス、馬、バイソンの骨があり、最後の氷河期の終わりに絶滅したすべての種があります。 後に、上の2つの堆積物で発見された唯一の大きな骨は絶滅したバイソンのものです。 このことを考えると、マンモスと馬はゴートのクロヴィス時代に（少なくとも地元では）絶滅した可能性がある。 GaultでのClovisの職業の間にかなりの期間が経過したことは明らかであり、少なくとも数百年、そしておそらくそれ以上の時間が経過したことは明らかで IRSLの日付に基づいて、Gaultサイトは紀元前12,000年には早くも紀元前10,900年には占領されていた可能性があります。

教科書によると、Clovisポイントはマンモス狩りのために特別に設計されていたことがわかります。 しかし、Gaultの上部（そして最新の）Clovis鉱床では、マンモスの絶滅後に武器の変化はなかったようです。 クロヴィス点はまだ古典的な形であり、彼らはバイソンの遺跡で発見されています。 コリンズは、これがClovis技術が特殊化されたものではなく一般化されたものであることを示すもう一つの兆候であると考えています。 一般的な概念は再考のために熟しています。

これは依然として職業の性質に関する疑問を残している。 研究者はまだわからないし、決して確かではないかもしれませんが、職業が長くなっている可能性があるという兆候があります。 最も明白なのは、サイトの材料とサイズの膨大な量です—これは、長い時間にわたって多くの訪問またはかなりの数の人々を取ったに違いありません。

もう一つの手がかりは、エキゾチックな石質材料の量です。 ほとんどのクロヴィス遺跡での石器の最も特徴的な側面の一つは、廃棄された使い古された石器が、エキゾチックな非地元の材料で作られていない 多くの研究は、Clovisの人々が日常的に彼らのソースから数百マイルのフリントや他の石を運んだり、取引したことを示しています。 しかし、Gaultでは、エキゾチックな材料は、Clovisポイントのような使い古されたツールの中でさえ、有用であるには小さすぎるまで壊れて鈍くなり、再研磨され カウントはまだ利用可能ではありませんが、ゴーのすべての石器や道具作りの材料の圧倒的多数は、地元のフリントで作られています。 これは、ゴーゴーのハンターが一般的にゴーゴーでの旅行を開始し、終了し、彼らがサイトの歴史を通してこれを行ったことを強く示唆しています。

すべてをまとめる:Clovis再考

見直したばかりの証拠と、近年他の多くの研究者によって提示された議論とデータに基づいて、Clovis文化の新しい見解が クロヴィスの人々は、最初に北米に定住した開拓者ではなかったかもしれません。 プレクロビス遺跡の直接的な証拠はさておき、これがあります：クロービスの人工物は、最南端のカナダ、メキシコ、コスタリカ、グアテマラ、南アメリカ北部の48の下位州に加えて、すべてから知られています。 これらの大陸全体の地域は、海岸線から山、そしてその間のほとんどすべてに至るまで、膨大な範囲の環境を占めています。 これらの事実だけから避けられない結論は、ほとんどのClovisの人々は非常に移動性の高い、専門のマンモスハンターではなかったということです—彼らはすべてのサイズと非常に多くの植物の動物に依存している必要があります一般化された狩猟採集民でした。 Gaultのサイトからの新たなデータは、この解釈に非常に強力なサポートを貸します。

すでに言及されていることに加えて、この見解を強化するゴーからの証拠の種類のいくつかの例がここにあります。 クロヴィス鉱床で見つかった骨の中には、亀の骨、焼かれたカエルの骨、焼かれた鳥の骨、そしてまだ同定されていない小さな哺乳類があります。 北アメリカのClovis faunal集合体では、最も一般的に識別された動物は象ではありません—彼らはカメです。 そして、Clovisの食事は動物だけに基づいていませんでした。 これは、もちろん、人間が肉だけで長く生きることができないので、とにかく明白です。 しかしGaultで、使用摩耗の調査は既に草の切断の高度に開発された使用摩耗の署名のClovisの刃の思いがけない例を含む接触材料の広い範囲の証拠を見つ 草切りは食べ物のためではなかったかもしれませんが（黒い草原の背の高い草は、茅葺きや寝具に理想的です）、それはゴーサイトで文書化されている行動の多様性のもう一つの指標です。

クロヴィスの人々が一次元以上であったことは全く驚くべきことではないように見えるはずです。 彼らは、ゴーや他の場所で学んでいるように、幅広い環境や気候に適応し、北米の後の古風な文化の一般化された狩猟者や採集者のように行動した、はるかに興味深い人々でした。 これとは対照的に、平野の典型的な専門のビッグゲームハンターであるフォルソム文化とは対照的です。 すべての既知のフォルソムサイトは、中大陸のグレートプレーンズと草原の中または近くに発生します。 そして、動物の骨を持つFolsomサイトのすべては、絶滅したバイソンの骨を持っています。 フォルソムのキャッシュは知られておらず、おそらくフォルソムの人々は非常に移動性があり、”出会い”狩猟戦略に焦点を当てており、将来のために資料をキャッシュすることによって事前に計画していなかったことを示唆している。 Folsomの人々は刃の中心がよく移動しない重い事であるのでプリズム刃の技術の多くの使用を、多分しなかった。 極めて薄いFolsomのbifacesは軽く、それらから打たれる薄くなる薄片はFolsomポイントおよび他の人工物を作るためにうってつけである。 ClovisはFolsomのようなものではありません。

今のところ、ここでゴーとクロヴィスの話を再考しておきます。 それはあまりにも長い間持っているようにClovis文化は、同じ光の中で再び見られることはありません。 クロヴィス-最初の仮説-専門のビッグゲームハンターのすべての意味を持つ—は、すべてが粉々になっています。 プレクロヴィスの人々が北アメリカに存在していたことは疑いの余地なく証明されていませんが、クロヴィスの人々は長年の理想によって記述されたもののようなものではありませんでした。 彼らが最初の開拓者であれば、多くの考古学者がまだ信じているように、彼らは非常に適応性があり、非常に速い学習者（多産のブリーダーはもちろんのこと）であり、マンモスを殺すことは多くの成功した戦略の一つに過ぎなかった。 中央テキサス州のゴーサイトでの作業の結果は、Clovis文化のはるかに洗練された正確な理解に研究者、学生、および公衆をリードするのに役立ちます。