The New Republic

特に、これらの企業のいくつかの幹部—デロイト、マスターカード、マイクロソフト、ファイザー—は、バイデンの勝利への共和党の挑戦を非難するニューヨーク市のためのパートナーシップからの手紙の署名者の一人であった。 「このプロセスを阻止したり遅らせたりしようとする試みは、私たちの民主主義の本質的な教義に反している」と読んでいます。”まあ、ここから、私たちの民主主義の本質的な教義を尊重すると公言する企業は、共和党とその関連グループや機関への寄付に答える必要があります。 だから、あまりにも、黒の生活をサポートするためにプロフォーマステートメントをマッシュアウトした企業は、昨年の問題があります。 例えば、コカ-コーラのCEOは、”体系的な人種差別のサイクルを終わらせるために資源とエネルギーを投入する”と宣言したが、ジョージア州のような州や共和党がアフリカ系アメリカ人の選挙権を剥奪するための努力に特に固執している州を含む、共和党の州議員の再選に向けて資源を投入するのをやめるべきである。 そうでなければ、それらの努力を終わらせたい人は、おそらくコカ-コーラにお金や労働を与えるのをやめるべきです。

保守的なボイコットの失敗は、活動家を解雇すべきではない—右、左に傾いたアメリカ人とは異なり、国の消費者の大部分を占め、より批判的には、労働力の大部分を占めている。 これを利用しようとする試み—保守的なメディア広告主に対する眠っている巨人のキャンペーン、人気のある情報のジャッドレガムのような記者の仕事、およびトランプの選挙訴訟の背後にある企業に対する11月の大法ボイコットのような—は、成功の立派な記録を考えると、あまりにも少なく、遠くの間にありました。 重要で有益なものは、2012年に来た—活動家や記者が投票者IDを押して、全国のあなたの地面の法律を立つに保守的なアメリカ立法交換評議会の役割を強調したとき、アマゾン、コカコーラ、マクドナルド、ウォルマートを含む資金提供者のスルーが引き出し始めました。

彼らは質問がかなり簡単なものだったので、彼らはやった：あなたのお金をもう少し自分自身に保ち、論争を避けてください。 必然的に、一部の企業は、民主党と共和党の両方にお金を与えることに注意して、このようなプッシュに対応しています。 これは無関係です。 この国での投票権を再調整するためのキャンペーンのための財政的支援は、”バランスをとることはできません。”そして、彼らが両方の当事者に政治的な寄付を完全に終わらせるという約束で返信すれば、それほど良いことです。

明らかに、これのどれも何かに対する壮大な解決策ではありません。 RSLCや他のグループは、民主党との評判を汚すことを恐れていない個人や企業からの他の寄付で引き出す企業からの損失を補うことができます。 あるいくつかの企業は、匿名で彼らの寄付の多くを作るかもしれません。 そして、もちろん、このようなキャンペーンは、企業や富裕層が経済に保持し、明日共和党が崩壊しても保持し続ける力に直接凹みを入れていません。 しかし、共和党が権力を奪い始める政策の主な障害である限り、それを弱める可能性のある小さなものは試してみる価値があります。 そして、これは確かに何も打ちません。