가혹한 진실:미국 대학은 기업이고 학생 대출은 청구서를 지불합니다
2013 년 5 월 8 일,쿠퍼 유니온 학생들은 침착하게 대통령 사무실로 걸어 들어가 거주지를 차지했습니다. 그들은 다음 65 일 동안 떠나지 않았다.
쿠퍼 점령 연합이라고도 불리는 수개월 동안의 연좌는 1895 년 창립 이래 학교가 한 번도 해 본 적이 없었던 수업료를 부과하겠다는 학교의 결정에 항의하기 위해 상연되었습니다. 이 가을,예술 및 공학 학교가 설립 된 이후 처음으로,학생들은 자신의 학비의 일부를 커버해야합니다.
여기에 가혹한 진실은:대학은 사업이다.
저널리즘 다큐멘터리 페이지 1 로 가장 잘 알려진 앤드류 로시는 미국 대학에서 자본주의 경영 원칙의 중요성이 커짐에 대한 새로운 다큐멘터리를 저술,감독 및 제작했다.
쿠퍼 유니온의 수업료 청구 결정과 그 결과는 9 월 30 일 다큐멘터리인 아이보리 타워의 핵심입니다.
상아탑은”대학 경험”의 가장 크고 최고의 공급자가되기 위해 노력하는 교육 제공자에서 비즈니스 벤처로의 대학과 그 변화를 살펴 봅니다.
이러한 고등 교육 기관 간의 경쟁은 그들이 봉사한다고 생각하는 사람들에게 부정적인 영향을 미쳤다. 덜 엄격한 커리큘럼에서 높은 학비 가격에 이르기까지 대학은 미국인들이 교육을 생각하는 방식을 바 꾸었습니다. 학생들은 이제 소비자이며 대학 총장은 대학 경험의 멀티 플렉스를 감독하는 최고 경영자입니다. 그 경험을 지불하기 위해,학생들은 학자금 대출에서 약$30,000 의 평균을 복용하고 있습니다. 미국의 전체 학생 부채는 이제 1 조 달러를 넘어 섰습니다.
대학교육은 모두에게 개방적이고 자유로워야 하며,150 년 이상 무상교육을 제공할 수 있어야 한다는 신념에 바탕을 둔 쿠퍼연합조차도 상처 없이 탈출할 수 없었다.
학교의 문제는 모두 2006 년에 학교의 기존 시설에서 길 건너편 41 쿠퍼 광장에 새 건물을 짓기 위해 이사회가 1 억 7 천 5 백만 달러의 대출을 받아 시작되었습니다. 프로젝트 비용은 평방 피트 당 약$1,000 입니다.
학교가 대출금을 갚기 위해 고군분투하면서,그 돈을 벌 수있는 새로운 방법 인 수업료가 생겼습니다. 학교는 여전히 나머지를 커버하는 방법을 알아 내기 위해 학생들을 떠나,자사의$40,000 스티커 가격의 절반을 커버 할 것이다. 수업료를 충전의 문제는 2012 년에 와서 처음으로,학생들은 배신으로 언급했다. 심지어 그 졸업,누가 결정에 의해 영향을 받지 않을 것 이라고,그들은 학교 서 다 훼손 느꼈다 제안에 대 한 확고 한 입장을 했다.
그러나 건물은 학교의 모든 문제의 뿌리가 아닙니다. 쿠퍼 유니온은 또한 현명하지 못한 투자를했습니다.
학교는 금융 위기 동안 고통 헤지 펀드에 투자하기 위해 대출의 일부를 사용했다.
로시가 그러한 투자가 현명한지 물었을 때,쿠퍼 유니온의 얌 셰드 바라 차 대통령은 정확히 대답하지 않았다.
“당신은 알고있다,나는 투자 사람이 아니에요. 내 말은,나는…”라고 바라 차가 말한다. “나는 예산에 좋은 해요,하지만 난 투자 사람이 아니에요. 그들은 위험한 결정 이었습니까? 그들이 이으면 잘,것개은 물을 수 있는다 또는 아니다,그러나 대부가…”
대부분의 학생들에게 삼키기 가장 어려운 부분은 바라차가 계속해서 엄청난 봉급을 받고 있다는 것입니다.
“나는 하버드 대통령이 899,000 달러를 벌고 12,000 명의 교수진과 21,000 명의 학생,3,000 억 달러의 기부금을 감독하고 있다고 믿는다.”로시는 상아탑에서 그에게 말한다.
바라차는 어깨를 으쓱. “그녀는 우리가 가지고있는 문제의 일부를 가지고 있지 않습니다,”그는 카메라를 꽉 미소를 깜박,그의 입술을 지갑과 그의 머리를 흔들. “우리가 가진 문제의 일부는 아닙니다.”
쿠퍼 유니온의 상황이 풀림에 따라,로시는 더 많은 학생들을 위해 경쟁하는 대학의 더 큰 그림에 밖으로 팬,더 많은 소비자는 자신의 제품에 대한 지불,따라서,학생 부채에 1 조 달러 이상으로 성장 자금을 조달. 대학 총장 교육의 최고 경영자가되고 대학이 번창으로,학생들은 고통과 부채에 의해 아래로 무게된다.
“그것은 당신을 찢어 당신이 감당할 수없는 집을 구입으로 당신을 이야기 서브 프라임 모기지 브로커 같다,”피터 틸,페이팔의 공동 설립자이자 틸 펠로우쉽의 설립자,학생 부채 말한다. 2013 년 대학 졸업자의 약 절반이 실업 상태이거나 불완전 고용 상태였습니다.
우리는 교육 비용,고등 교육 상태 및 미래에 초점을 맞춘 그의 이유에 대해 이야기하기 위해 로시를 따라 잡았습니다.
제이크:당신은 이전에 학자금 대출 위기를”비용의 질병”이라고 묘사했습니다.”이 학교들은 기본적으로 서로 경쟁하고 비용을 상향 조정하지만 비용을 스스로 지불하는 대신 학생들에게 전달하여 더 높은 학비와 더 높은 학생 부채를 초래합니다.
앤드류 로시: 클레이튼 엠 크리스텐슨은 더 큰 성장을 대학에 의해 달리 자비로운 접근 방식으로 영화에서 설명이 금융 모델-즉 영화가 정말 밝히기 위해 노력하고있다 무엇,하지만 이는 불행하게도,이러한 성장을 지원하기 위해 기부금이없는 그 대학에 대한,비용은 학생들에 전달 결과. 또한 지난 20~30 년 동안 주정부 자금이 급격히 감소한 환경에서 학생들은 학자금 대출이라는 보조금을 받아 대학의 성장에 연료를 공급하고 궁극적으로 모든 비용을 지불하는 부담으로 끝납니다.
제이크:제가 흥미를 느끼는 것 중 하나는 이 대학 총장들이 수많은 돈을 받고 이 대학들을 기업처럼 이끌 수 있는 권력의 위치에 고용된다는 것입니다. 그들은 교육의 최고 경영자입니다. 그러나 그들은 실제로 사업가처럼 생각하고 있습니까? 그들은 소비자로 학생들의 생각을 중지,다르게 생각해야합니까?
아칸소:비용과 수업료가 상승함에 따라 법안을 지불하는 가족과 학생들은 학습 과정을 겪고있는 학생보다는 소비자로 자신을 더 많이 봅니다. 그래서,기관과 학생 사이의 거래에 대한 강조는 학생이 즐길 수있는 편의 시설과 다른 종류의 사치품을 제공하는 방향으로 나아갔습니다. 적어도 그 영화에 누가 학문적으로 표류하는 책을 쓴 리처드 아룸,발견 무엇이다.
한편으로는 대학 총장들이 점점 더 복잡한 미니도시 관리에 직면해 있다고 생각한다. 대학은 사람들이 시설의 매우 복잡한 세트를 배우는 단지 환경에서 성장하고 그래서 대학 총장은 관리 및 재무 계획에 올 때 몇 가지 정교함이 필요합니까.
그러나 어떤 경우에는 학문적 성장과 인성 형성에 관한 사명감이 캠퍼스의 명성을 높이고 교수진이 개별 학생들과 시간을 보내는 것이 아니라 연구를하도록 강조함에 따라 대학의 뿌리 인 그립을 잃어 버렸습니다.
나는 쿠퍼 유니온에서의 잠 셰드 바라 차의 사례가 매력적이라고 생각한다. 그는 영화에서 이사회가 2 억 달러의 대출금을 헤지 펀드에 투자하고 새로운 엔지니어링 건물을 만들기 위해 공격적인 건물 캠페인에 착수하기로 결정한 이유에 대한 대답이 없다고 고백합니다.
그럼에도 불구하고,그는 이러한 투자가 대학 경관을 가로 질러 일어나고있는 건물 붐과 보조를 맞추고있는 새로운 쿠퍼 유니온의 일부라는 사실에 자부심을 갖고있는 것 같습니다. 그는 일종의 자신의 케이크를 가지고 너무 먹고 싶어,그것은 나에게 보인다-어떤 의미에서 그는 대차 대조표를 읽는 방법을 알고 영화에서 말한다 그러나 그는 만들어진 결정에 대한 일종의 책임이 없습니다.
제이크:당신의 영화를 만들 때,당신은 많은 학생들에게 말했습니다. 당신이 듣고 있던 좌절감 중 일부는 무엇 이었습니까?
: 우리가 강연했던 학생들이 대학에서의 시간을 삶의 목가적인 순간으로 여기고,청소년기와 성인기 사이의 다리로서,그들이 관심을 갖는 것이 무엇인지,그들이 졸업한 후 직업적으로 그들의 삶을 바치고 싶었던 것,그리고 캠퍼스에서의 시간이 그것에 집중할 수 있기를 바랐던 것을 듣는 것은 흥미로웠습니다. 그들이 적은 부채에 걸릴 수 있도록 아무것도하지 않고,오히려 상승 학비를 유지하는 것이 확실했다 이러한 건물 캠페인에 착수.
그래서 다큐멘터리 장편의 형태로 이 주제를 다루기로 결정했을 때,나는 대학이라는 생각인”대학”을 둘러싼 부정적인 대화의 양에 당황했다. 1990 년대에 학비가 3 분의 1 이었을 때 학교에 다녔던 사람으로서,적어도 지금처럼 될 것이고,나를 위해 돈을 지불 할 수있는 부모가있을 정도로 운이 좋았던 사람으로서,나는 대학에 관한 대화에서 무언가가 잃어 버렸다는 것을 느낍니다.
내가 발견 한 것은 학생 부채의 부담이 그 기간 이후 기하 급수적으로 너무 많이 증가했기 때문에 오늘날 대학이 무엇인지 볼 수있는 일종의 필터를 실제로 이동 시켰다는 것입니다.
제이크:당신은 누구의 임무는 정말 학생들을 교육하고 이익을 설정하지 않는 것이어야 비영리 학교에 주로 초점을 맞 춥니 다. 왜 그들에 집중하기로 결정 했습니까?
아르곤:영리 정말 그들이 모집 학생들을 해칠 몇 가지 정책을 추구했다. 이익을 위해 악은 아주 잘 댄 오히려 보고서 및 기타 기관에 의해 수행되었습니다보고 전선에 대학 주식 회사와 같은 다큐멘터리에 설명되어 있습니다. 그리고 물론,상원 의원 하킨의 보고서는 모든 것을 요약하는 것은 매우 극적이다.
우리가이 프로젝트에 착수 할 때 우리는이 이상화 된 대학 개념을 살펴보고 그 이상이 지속될 수 있는지 또는 그것이 학생 교육에 중점을 둔 특정 캠퍼스에서 지속되는지 여부를 확인하고 싶었습니다. 임무는 학생들을 교육하는 대신 주주를 위해 돈을 벌하지 않는 것입니다,이는 반드시 영리 기관에. 그래서 우리는 비영리 단체가 학생들을 위해 생산하는 순수한 제품을 가져 와서 스스로 분석하고 싶었습니다.
또한,많은 대학 총장과 대변인,그것은 이미 같은 시스템에 대 한 주장의 일종,그들은 자주 모든 문제에 대 한 비영리 분야를 비난 하 고 싶은 흥미로운 생각.
그것은 그 대화를 이동하는 유용한 방법입니다. 영리 부문의 악이 현실적이고 훌륭하더라도 영리 부문에서 생산되는 학생 대출 부채는 실제로 전체의 1/3 만을 나타냅니다. 불이행하는 영리 학생의 수가 너무 많아서 학자금 대출 채무자의 상당 부분을 차지하지만 학자금 대출 부채를 가진 사람들의 전체 풀에서는 여전히 공립 및 사립 비영리 기관에 다니는 사람들이 대다수를 차지하고 있습니다.
제이크:이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요? 앞으로 다음 단계는 무엇입니까?
: 아이보리 타워가 설명하는 데 성공한 것 중 하나는 미국 정부와 사회가 고등 교육 프랜차이즈를 점점 더 많은 미국인에게 확대하는 데 얼마나 큰 개혁의 원동력이었던 것 같습니다. 그리고 저는 1862 년 모릴법의 규모에 관한 법안,즉 느린 대학,또는 1965 년 병사 법안 또는 고등 교육법을 만든 법안이 필요하다고 생각합니다.
워싱턴의 정치 환경이 그런 종류의 의제가 앞으로 나아갈 수 없다는 것도 똑같이 분명합니다. 나는 이러한 상원 의원 워렌의 법안과 같은 여백에 대한 개혁은 학생들이 학자금 대출 채무 또는 소득 상환 계획의 오바마 대통령의 확장을 재 융자 할 수 있도록 생각,이는 대출 상환 모자 10%소득의-그 같은 노력은 학생 채무자에 대한 구제를 제공하는 것이 매우 중요 할 것이다.
일본:최근 파업 부채는$3 샀다.약$100,000 학생 부채의 85 만. 학생들이 함께 모여 학생 대출 문제를 조직하고 강제 할 수있는 잠재력이 있다고 생각하십니까?
아르곤:물론,나는 당신이 그것을 가져 너무 기뻐요. 나는 학생 대출 부채 희년이 문제에 대한 인식을 가져다 놀라운 캠페인이라고 생각,당연하지,자신의 빚을 갚아야하는 사람들을 위해 그것은 놀라운 보탬이야입니다. 나는 높은 에드 생각,하지 부채는 그 조직 중 하나입니다,파업 부채는 또 다른. 둘 다 학생 부채를 해결하는 방법에 대해 다른 접근 방식을 가지고 있지만 공통점은 문제에 대한 인정과 그것에 대한 인식을 높이기위한 진정한 노력입니다.
우리가 영화에서 쿠퍼 유니온 학생들에게 많은 관심을 기울이는 이유 중 하나는 학생들이 더 이상 희생자가 아니라 자신의 믿음을 자신의 손에 맡기고 그것에 대해 뭔가를하려고하는 정말로 지적이고 열정적이며 젊은 사람들의 모범이기 때문입니다. 그들은 또한 그들이 쿠퍼 유니온에서 수업료의 부과에 대한 금지 명령을 가지고,중지 제기 소송을 가지고있다. 그것은 아직 해결되지 않았지만 그 일을하는 행동조차도 매우 의미가있었습니다. 그래서 네,이 토론에서 목소리를 가진 학생들이 매우 중요하다고 생각합니다.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- 페이스 북에 공유
- 트위터에 공유
- 이메일을 통해 공유
- 링크드 인에 공유
- 클립 공유
- 싸이 월드,미투데이에 공유
- 메신저에 공유
