건설 결함 및 플로리다 법령 장 558

플로리다 입법부는 건설 결함 분쟁을 해결하는 데 도움이되는 법원 방법이 없다는 것을 발견했습니다. 이 방법은 사법 경제를 증가시키고 법원을 통해 오는 결함 사건의 양을 줄입니다. 결함 문제를 해결하는이 관리 수단은 또한 프로세스가 관련된 당사자에 대한 신속한 것을 보장합니다. 이 과정을 지배하는 법은 플로리다 법령 558 장에서 찾을 수 있습니다. 이 법령은이 연습,프로세스 및 결과에 따라 따라 법적 결과 뒤에 추론을 설명 합니다.

관리 프로세스가 더 나은 이유는 무엇입니까?

플로리다 법안은 결함 분쟁 해결 프로세스가 긴 소송의 필요성을 줄이고 부동산 소유자의 권리를 보호한다는 것을 발견했습니다. 플로리다는 분쟁 해결 메커니즘으로 프로세스를 본다. 이 프로세스는 청구 당사자가 계약자 또는 서비스 또는 상품을 배달 한 법인에게 통지를 제출하는 것으로 시작됩니다. 통지를받은 후 계약자는 문제를 해결할 수있는 기회를 제공합니다. 프로리다 입법부는 법적인 의지에 의지보다는 유리한으로 은밀한 타협 교섭 과정을 본다.

청구인의 통지

상기와 같이,청구인은 하자가 발견될 때 계약자에게 통지를 해야 한다. 섹션(1)(에이)장 558 의,건설 결함을 주장하는 작업에,청구인은 60 일 계약자에 통지를 제공하기 위해 공식적인 법적 조치를 제출하기 전에. 통지는 수행 된 작업이 계약에 따라 수행 된 경우 청구인이 계약 한 사람에게 제공되어야합니다. 청구 통지는 건설 결함의 성격과 결함으로 인한 손상 또는 손실을 합리적으로 자세히 설명해야합니다. 또한 통지는 응답자가 결함의 위치를 찾을 수 있도록 각 결함의 위치를 식별해야 합니다. 놀랍게도,결함을 설명하는 임계 값은 부담이 아닙니다. 예를 들어,청구인은 결함을 설명 할 목적으로 테스트를 수행 할 의무가 없습니다.

계약자의 수리 기회

결함 통지를 제공 한 사람은 통지에서 이루어진 청구를 확인하거나 거부하기 위해 재산 검사를 수행 할 수있는 서비스 일로부터 30 일이 있습니다. 청구인은,차례차례로,필수 검사를 완료하기 위하여 그들을 위해 재산에 고시 적당한 접근에 봉사한 사람을 제공해야 한다. 두 당사자는 타이밍 및 검사의 세부 사항을 조정해야합니다. 결함의 청구인의 피상적 인 검사와는 달리,계약자의 검사는 파괴가 상호 합의에 따라 지금까지 파괴 테스트를 포함 할 수있다. 계약자는 파기에 의해 검사를 수행 할 결정을 그들에게 알려 즉시 청구자에게 통보해야합니다.

포트 로더데일 건설 법률 변호사

브렌든. 스위니는 플로리다 법령 장 558 에서 플로리다의 건설 결함 결제 과정에 대한 자문 다년간의 경험을 가진 지식 포트 로더데일 건설 변호사입니다. 스위니 법은 높은이 분야에서 경험과 건설 결함 통지 및 응답 프로세스를 통해 여러분을 안내 할 준비가되어 있습니다. 상담을 위해 지금 저희에게 연락하십시오.