걸쇠’위로&미시시피에서 동거의 법적 효과
동거,또는 함께 사는 미혼 부부의 행위는 지난 40 년 동안 널리 퍼진 사회적 추세가되고있다. 사실,오늘날 동거는 결혼의 선구자가되었습니다. 많은 사람들이 결혼하기 전에”물 테스트”를하기로 결정했으며,동거는 아마도 가장 빈번한 방법 일 것입니다. 어떤면에서,”당신이 그들과 함께 살 때까지 당신은 정말로 누군가를 모른다”는 말은 그 어느 때보 다 지금 더 진실합니다. 그러나 미시시피에는 모두가 알아야 할 동거에 대한 형사 및 민사 법적 효력이 있습니다.
범죄 동거
그것은 말할 필요도 없지만 미시시피는 미국의 성서 벨트에 자리 잡고 있으며 강력한 도덕적 규범을 유지하고 가족 가치를 장려합니다. 그리고 믿거 나 말거나,다른 사람과 동거하는 것은 미시시피에서 기술적으로 불법입니다. 그러나 두려워 말라,미시시피 대법원은 반대로 동거 법령이 중대한 주파수에 묵살되고 범죄 동거가 사실상으로 처벌하지 않는 오늘 간ㄴ다는 것을 인정했다. 데이비스 대 데이비스,643 그래서. 2 디 931,935(미스.1994). 그럼에도 불구하고 동거는 여전히”공공 도덕과 품위에 대한 범죄”로 간주됩니다.”신분증.
미시시피 법에 따라,”어떤 남자와 여자가 불법적으로 동거해야하는 경우. . . 그들은 더 이상 오백 달러 각각의 합에 벌금을 부과하고,6 개월 이상 카운티 감옥에 투옥하여야한다; 그리고 그것은 필요하지 않다,범죄를 구성하는,당사자는 남편과 아내로 공개적으로 함께 거주하여야한다,그러나 습관적인 성관계를 보여 상황에 의해 입증 될 수있다.”2013 년 97-29-1(2013). 따라서 미시시피에서 형사 동거는 법정에서 합리적인 의심을 넘어 입증되어야하는 경범죄 범죄입니다. 범죄 동거의 요지는”습관적인 성관계.”그러나,혼자 습관적인 성관계의 증거는 불법 동거를 증명하기에 충분하지 않습니다;당사자는 실제로 거주 또는뿐만 아니라 함께 거주해야합니다. 커터러 5 세 상태,121 그래서. 2 디 106(미스. 1929).
결국 미시시피의 동거 방지 법령은 거의 시행되지 않습니다. 그것은 미시시피에있는 사람이 이제까지 혼인 중 다른 사람과 동거에 대한 기소 될 것을 매우 드문 일이다. 간단히 말해,검찰과 형사 법원은 단순히 특히 형사 사건에 필요한 증거의 부담 표준(합리적인 의심을 넘어)주어진,동거를 기소 할 수있는 자원의 가치있는 사용으로 표시되지 않습니다;당신은 경우의 수가있을 것입니다 상상할 수 있을까? 그럼에도 불구하고 동거는 여전히 미시시피에서 기술적으로 불법입니다.
시민 동거
동거의 시민 효과에 관해서는 미시시피”입법부는 동거를 용인하지 않았으며 결혼 한 개인이 누리는 권리를 단지 동거하는 사람들에게 확대하지 않았습니다.”데이비스,643 그래서. 2 차 935 게다가,동거는”관습법 결혼”으로 알려진 것을 육성 할 수 없으며 육성하지 않을 것입니다.이 결혼은 동거가 종료 된 후 동거자에게 특정 구제를받을 권리를 부여합니다. 내 이전 게시물 중 하나에 설명 된 바와 같이,미시시피는 관습법 결혼을 인정하지 않으며 이후 그것을 인정하지 않았습니다 1956. 2014 년 9 월 15 일에 확인함. 그래서,동거인이 그들의 관계를 종결하는 경우,각 사람은 일반적으로 자신의 재산을 가질 권리가 있습니다. 즉,동거가 종료 된 후 동거 중에 축적 된 자산이나 재산의 공평한 분배가 없습니다(이혼을 따르는 것과 같은)동거가 지속 기간에 상관없이 결혼을 구성하지 않기 때문에 배포 할”결혼 재산”이 없기 때문입니다 미시시피에서. 그러나 동거자가 특정 결혼 권리를 부여받는 고립 된 사건이있었습니다. 피켄스 대 피켄스,490 그래서.2 디 872,875-76(미스.1986)(그들의 공동 노력이 함께 재산을 축적하고 영구적 인 해체 및 분리의 증거에 따라 농가 재산의 공평한 분할을 부여 받았지만 합작 투자를 체결 한 동거인을 포함). 그러나,이러한 경우는 일반적으로 사실과 상황의 매우 독특한 집합을 포함 한다.
또한 동거는 이혼자의 위자료 또는 이혼 후 재정적 배우자 부양권에 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 재혼을 포함한 상황의 물질적 변화는 이혼 한 배우자로 인해 위자료를 종료하기에 충분합니다. 마찬가지로,재혼과 같은 동거가 위자료 지불을 종료하기에 충분한 원인이라는 법적 추정이 있습니다. 샤와 스 대.샤와 스,702 그래서. 2 디 1210(미스. 1997). 그러므로,전 배우자로부터 위자료를받는 동안 이혼 한 배우자가 다른 사람과 동거하는 경우,전 배우자는 미시시피 법에 따라 위자료를 종료 할 권리가있다.
그리고 마지막으로,동거하는 사람은 일반적으로 동거의 정도에 관한 세부 사항(당사자가 결혼하지 않고 결혼하지 않을 것이라는 반 혼인 조항을 포함)을 설명하고 관계 중에 축적 된 특정 재산이 어떻게 분할 될지를 포함하여 관계가 종료 될 때 일어나는 일을 설명하는 서면 계약 인 동거 계약을 체결 할 수 있습니다. 하나,주의,동거 계약은 미시시피 공공 정책의 위반으로 그 자체로 집행 또는 유효하지 않을 수 있습니다,미시시피 법원은 가능성이”공평한 원칙을 확장 내키지. . . 계약의 원칙에 따라 복구 이후. . . 특히 의회에 의해 폐지 된 오래된 사실혼 결혼 교리를 부활 것.”알렉산더의 재 부동산,445 그래서. 2 디 836,839(미스. 1984)(인용 및 채택 카네스 대 셀던,311 노스웨스트 2 차 747,753(미시간. 앱. 1981)). 앞서 언급 한 바와 같이,동거는 미시시피 공공 정책에 의해 지원되지 않습니다,따라서 미시시피 법원은 아주 잘 미시시피 입법부가 명시 적으로 법령에 의해 동거를 금지했다 동거 계약을 확인하는 것을 주저 할 수있다. 그럼에도 불구하고 무효화 된 동거 계약에 대한 대안적인 구제 수단이 항상 있습니다. 예를 들어,2013 의 경우,미시시피 대법원은 미혼 동거 부당 농축의 이론에 따라 다른 이름으로 자산에 대한 재정적 기여에 대한 자신의 파트너에 대해 복구 할 수 있다고 개최; 부당 농축은 사람이 공평과 선한 양심에 따라 배상이 이루어져야하는 상황이 존재하는 곳에서 부당하게 다른 사람으로부터 이익을 얻지 않아야한다고 주장합니다. 2010-코네티컷-01939-코네티컷(미스. 2013).
궁극적으로 오늘날 동거는 규범 적 행동으로 간주됩니다. 동거는 결혼과 같은 평생 헌신을하기 전에 서로를 알아 갈 수있는 장기적인 관계에 관심이있는 사람을 제공합니다. 이 경우 동거는 종종 결혼 생활을 초래하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 동거에 수반되는 특정 법적 효과(민사 및 형사 모두)가 있으며 미시시피 인들은 동거하기 전에 그 효과를 이해하는 것이 중요합니다.
경험이 풍부한 이혼 및 가정 법률 변호사로서 나는 당신이 더 나은 미시시피에서 동거의 법적 효과를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 귀하 또는 친구가 동거 분쟁 또는 기타 가정 법률 문제와 관련하여 전문적인 도움이 필요한 경우(601)607-5055 로 무료 상담을 받으시기 바랍니다.
