공산주의 정권,정당성 및 동유럽의 민주주의로의 전환

1924 년 제 3 차 대회에서 러시아 공산당은 베사라비아(1917 년에 인수된 루마니아 북부)가 소련으로 귀환한 것에 대한 승인을 표명했다. 1990 년대 초반에는 왕왕(왕왕)이 등장했다.

다 중심주의 분석–1980 년대 소비에트 학자들 사이에서 인기있는 용어-보다 브롬케.

소비에트의 강조의 전환은 이성적 부르주아 자본주의의 특징인 서구 적법성을 향한 이동을 의미하지 않았다.

합법화 행위에서 지배계급의 결정적인 역할은 베버 자신이 인정한 것이다.

사회주의 하의 폴란드 농업에 대해서는 베델.

가톨릭 교회의 역할과 폴란드의 공산주의 정권과의 관계에 대해서는 몬티 코네.

카리스마의 불안정한 성격을 지적함으로써,웨버는 카리스마 적 유형의 권위가 안정되기 위해 따라갈 수있는 두 가지 방향,즉 전통적 또는 합리적-법적(민주적)지향이 있다고 지적했다. 베버는 술탄주의를”전통적 지배가 순전히 주인의 개인적인 도구 인 행정과 군사력을 개발할 때마다 발생”하고”주로 재량에 따라 운영되는”극단적 인 형태의 유산주의(전통적 권위의 하위 유형)로 묘사합니다.”(베버 231-32).

차우세스쿠의 성격 숭배는 피셔. 루마니아의 공산주의 정권에 의해 고용 된 민족주의의 극단적 인 브랜드는 예외적 인 루마니아 국가와 문화에 대한 아이디어를 장려 한 우익 이데올로기에 대한 루마니아 지식인의 중요한 부분 사이의 호소에 의해 촉진되었습니다.

에 대한 상세하고 심오한 분석은 티스마네아누를 참조한다.

1980 년 연대는 폴란드의 독립 노동조합으로서 법적 인정을 받았고,1981 년 12 월 야루젤스키 장군이 계엄령을 선포할 때까지 공산주의 정부와 권력 공유 협정을 맺었다. 1989 년 연대는 민주적 전환을 시작한 원탁 회담에서 주요 선수가되었습니다.

그러나 리 우드 밀라 지브 코바는 불가리아 공산주의 역사에서 논쟁의 여지가있는 인물로 남아 있습니다. 아타나소바 참조.

차우세스쿠 정권의 루마니아 지식인은 베르드리를 참조하십시오.

공산주의 루마니아 노동자 시위는 삭제제를 참조하십시오.

헝가리와 폴란드의 민주주의 통합에서 전 공산당,그리고 일반적으로 당 체제가 수행 한 긍정적 인 역할에 대해서는 소콜레비츠와 토로크를 모두 참조하십시오.

동유럽 및 중부 유럽의 1989 년 원탁 회의와 관련하여 야노스 키스의”협상 전환”에 대한 개념적 정의가 가장 유용합니다. 협상된 전환은 혁명적 전환과는 분명히 구별되며 지배계급이 정당성 문제에 대해 분열될 때,그리고 늙은 엘리트와 야당 그룹이 모두 타협(키스)에 관심을 가질 때 발생할 가능성이 더 크다.

루마니아의 민주적 전환의 초기 단계는 파스 티를 참조하십시오.