관계 유형:공동 및 교환

그것은 오 너무 많은 년 전 발렌타인 데이였다. 내 중학교에서 여자에 호감을했다,나는 그녀를 위해 발렌타인 데이 선물에 내 빈약 한 수당을 보냈다. 나는 흥분했다,나는 그녀에게 준,그녀는 당신을 감사했다. 나는 달 위에 있었다. 나중에 하루에-방과 후-그녀는 내 집에 들러 대가로 나에게 초콜릿의 작은 상자를했다. 이제 이상하게 들릴 수도 있지만 나는 부서졌다. 내가 그녀에게 뭔가를 가지고 있기 때문에 분명히 그녀는 나에게 뭔가를 얻었다! 그녀는 단지 내 애정의 표시에 감사하지 않았습니까?! 내 선물이 그녀에게 새로운 짐을 선물하는 것,즉 나를 갚을 수있는 것보다 더 이상 없다는 것은 너무 분명했습니다. 예,나는 극적이지만,나는 또한 12 세의 두뇌로 되돌아 가고 있습니다. 물론 나는 초콜릿을 먹었다.

아마도 당신은 선물을주기 위해 선물을주고 싶었을 때 비슷한 경험(사랑에 덜 시달린 경우)을 겪었을 것이고 다른 사람은 즉시 갚아야하는 것처럼 반응했을 것입니다. 그러나 너는 반대 경험이 있을지도 모르다:너가 누구를 밖으로 돕 유지하고 결코 너를 상환한것을 보이지 않는 곳에 1 개. 거기에 어떤 차이가 있습니까?

교환 대 공동체 관계

사회 심리학에서 인기있는 모델은 두 가지 일반적인 유형의 관계를 확인했으며,주요 차이점은 우리가”혜택”을주고받는 방식에 있습니다.”

이 모델에 따르면”혜택”은 모든 종류의 것이 될 수 있지만 관계에서 파트너간에 교환 할 수있는 모든 것입니다. 그래서 만약 내 친구가 휴가에서 집에 올 때 나에게 음유를 가져다 준다면,그것은 내가받은 혜택입니다. 내 동료의 커피에 대 한 지불을 제공 하는 경우 그것은 내가 준 혜택.

그들의 고전적인 1979 년 논문에서 마가렛 클라크와 저드슨 밀스는 많은 관계가 그들이 혜택을주고 받아들이는 방법에 의해 정의 될 수 있다고 주장했다. 그들은 교환 관계와 공동 관계의 두 가지 유형의 관계를 제안했습니다.

교환 관계에서는 주고 받는 균형에 대한 기대가 있다. 각 사람은 1 명의 사람이 이득을 줄 때,그 또는 그녀가 그때 다른 사람에게서 대등한 이득을 받는것을 예기해야 하는 것을 추측한다. “내가 등을 긁으면 내 것을 긁을 것입니다.”내가 오늘 커피를 지불하면 내일 커피를 지불해야합니다. 관계의 이 종류는 각 사람 기여금을 진로를 쫓고기 모두를 확인함것은 동등하다 관련시킨다. 이들은 비즈니스 파트너,지인 및 낯선 사람이 서로 갖는 관계 유형입니다.

반면에 공동 관계는 파트너 간의 완벽한 균형에 덜 관심이 있습니다. 대신,이러한 관계에있는 사람들은 비 우발적으로 혜택을 제공합니다. 즉,그들은 반드시 다시 지불 할 것으로 기대하지 않습니다. 그들은 다른 사람의 필요를 위해 밖으로 보고 있기 때문에 단순히 준다. 물론,당신은 공동 관계에있는 당신의 파트너가 또한 당신의 필요를 위해 밖으로 볼 것이라는 점을 희망 할지도 모르지만,당신은 각 사람의 기여의 스프레드 시트를 유지하지 않을. 이들은 가족,친구,배우자 및 낭만적 인 파트너가 갖는 관계 유형입니다.

공동체관계에서 신속한 상환 역화

공동체관계에서 사람들이 상대방에게 주는 것에 대해 갚는 것에 대해 별로 신경쓰지 않는다는 것은 이상하게 들릴 수도 있다. 사실,이 아이디어는”교환 대 공동”이론이 나왔을 때 인기가있는 이론에 직면하여 날아갑니다:주식 이론.

형평성 이론에 따르면 사람들은 관계에서 균형을 유지하려는 동기를 부여받습니다. 한 사람이 파트너를 위해 무언가를 제공하면 관계가 번창하기 위해 갚아야하는 부채가 생깁니다.

그러나,만약 공동체관계가 정말로 서로의 필요를 찾는 데 주로 관심을 가진다면,형평성 이론 순수주의자는 그것을 설명하는 데 어려움을 겪을 것이다. 두 이론이 서로 다른 예측을 할 때 당신은 무엇을해야합니까? 당신은 연구를 실행! 또는 더 정확하게,누군가가 연구를 실행합니다. 어쩌면 당신. 당신이 그런 종류의 일에 관심이 있다면 당신은 알고있다.

여러 연구에 따르면 사람들이 누군가와 교환 관계를 찾고있을 때 그 사람이 호의를 돌려주지 않으면 화가납니다. 예를 들어,나는 두 번 연속 음료를 지불 한 것을 실현하고 당신도 제공하지 않는 경우,나는 그것에 대해 화가 해요. 진지하게,어떻게 할 수 있니?

흥미롭게도 공동체 관계에서 한 사람이 신속하게 호의를 갚으면 다른 사람은 그것에 대해 덜 행복합니다. 공동체 관계에서는,다른 사람이 사물을 완벽하게 평등하게 만들려고 할 때 그것은 실제로 불쾌합니다.왜냐하면 그것은 공동체 관계의 요점을 놓치기 때문입니다. 사실,더 많은 사람들이 그들의 관계를 교환 관계로 취급하는 경향이 있으며,교환 관계와 같은 공동 관계가되어야하는 것을 다루기 때문에 결혼 생활에 덜 만족하며,이는 결혼 생활을 성공적으로 만드는 행동을 약화시킵니다(서로의 필요에 반응 함).

어떤 사람들은 더 공동체입니다 전반적으로

어떤 유형의 관계(예:동료)가 교환 관계가 될 가능성이 더 높고 다른 사람들(예:결혼 한 부부)이 공동 관계가 될 가능성이 더 높다는 것은 사실이지만,어떤 사람들은 특정 관계에 관계없이 공동 관계가 될 가능성이 더 큽니다. 이들은 보통 사람들의 감정을 고려하고 다른 사람들을 돕기 위해 길을 나가는 사람들입니다.

그러한”공동체 지향”을 가진 사람들은 사람들을 돕고,관계에서 감정을 표현하고,다른 사람들을 공정하게 대하고,다른 사람들에게 성공에 대한 신용을 부여 할 가능성이 더 큽니다.

관계의 단지 두 가지 유형…

거기 그들은-관계의 두 가지 유형! 좋아,상황이 거의 그렇게 간단하지 않습니다. “교환”과”공동”관계의 차이는 관계의 뉘앙스에 대한 큰 이해를 제공하지만 전체 이야기를 말할 수는 없습니다. 클라크와 밀스가 지적했듯이,모든 관계가 본질적으로 공동체이거나 교환되어야 하는 것은 아니다.”예를 들어,그들은 착취 관계가”교환”또는”공동”정의에 명확하게 맞지 않는다고 제안합니다. 또한 일종의”하이브리드”또는 교환 및 공동 목표 인 관계가 있습니다.

그럼에도 불구하고,이 두 가지 유형의 관계는 관계를 성공적으로 만드는 이유와 동료를 부모를 대하는 것처럼 정확하게 대하는 것이 왜 좋은 생각이 아닌지에 대한 통찰력을 제공하며 그 반대도 마찬가지입니다.