구성 제어

<이전|내용|다음>

6.1 구성 제어 활동

구성 제어는 아마도 구성 관리에서 가장 눈에 띄는 요소일 것입니다. 이 프로세스는 계약자 및 정부 프로그램 사무소에서 제안된 엔지니어링 변경 사항 및 영향을 받는 구성 항목(시스)및 기본 구성 문서에 대한 편차의 준비,정당화,평가,조정,처리 및 구현을 관리하는 데 사용됩니다.

구성 제어의 주요 목적은 라이프 사이클 비용을 규제하는 체계적인 변경 관리 프로세스를 수립하고 유지하는 것입니다.:

• 최적의 설계 및 개발 위도와 적절한 정도,시스템/시스템의 수명 주기 동안 구성 변경 제어 절차의 깊이를 제공합니다.

• 운영 준비,지원 가능성,상호 호환성 및 상호 운용성을 유지하거나 향상시키는 구성 변경의 효율적인 처리 및 구현을 제공합니다

• 적절한 구성 제어 권한 하에서 유지 관리되는 구성 문서에 대한 완전하고 정확하며 시기 적절한 변경을 보장합니다.

• 불필요한 변화 확산 제거

구성 제어의 범위는 첫 번째 구성 문서가 승인되고 기준으로 정렬되면 정부에 대해 시작됩니다. 이는 일반적으로 시스템 또는 구성 항목에 대해 기능 구성 기준선(요구 사항 기준선이라고 함)이 설정될 때 발생합니다. 그 시점에서 보완적인 정부 및 계약자 변경 관리 절차는 제안 된 각 엔지니어링 변경 또는 기본 문서에 대한 요청 된 편차를 체계적으로 평가하고,영향을받는 기능 활동과의 조정을 통해 총 변경 영향(비용 포함)을 평가하고,변경 또는 편차를 처분하고 적시에 승인 또는 비 승인을 제공하고 양 당사자가 승인 한 변경 사항을 적시에 이행하도록 보장합니다. 구성 제어는 프로그램 수명 주기 전반에 걸쳐 필수적인 분야입니다. 그림 6-1 은 구성 제어 프로세스의 최상위 활동 모델을 보여 줍니다. 그것은 각각 그림 6-2,6-3 및 6-4 에 자세히 설명되어 세 개의 세그먼트로 나누어 구성 제어 프로세스를 보여줍니다.

첫 번째 세그먼트,정부 구성 제어 개시,계약자 엔지니어링 변경 제안에 대 한 정부 요청 하기 전에 프로세스의 부분을 반영 한다. 이 활동이 발생합니다:

• 정부 활동(현장 및 운영 활동 포함)에 의해 변경이 필요한 경우)

• 정부 통제 기준 변경 클래스 계약자에서 입력의 결과로 필요 하다

• 제안 된 변경에 의해 영향을받을 것이다 구성 문서가 승인 된 후 정부에 의해 제어되는 현재의 기준에 통합된다

변경 사항은 새로운 위협에 대응하고 새로운 기술을 삽입하는 등 다양한 이유로 필요할 수 있습니다. 기술 및 운영 테스트 및 평가에 응답하거나 문제를 수정하십시오. 도 6-2 에 도시된 바와 같이,구성 제어를 담당하는 정부 활동은 변경의 필요성을 확인하고,제안된 변경에 대한 성능,비용 및 일정에 대한 임계값을 설정하고,변경이 기술적으로 달성 가능하고 저렴하다는 결정을 내리고(적절한 경우 현재 정보 및 계약인터페이스를 기반으로 함),계약자가 유럽 경제개발구 준비 요청을 준비합니다. 구성 제어 효율성과 효율성에 가장 중요한 기여자 중 하나는 정부와 계약자 간의 명확하고 간결한 의사 소통입니다. 이상적으로 이것은 통합 제품 팀 환경에서 발생합니다.

그림 6-3 은 그림 6-1 의 두 번째 부분을 반영하여 계약자의 구성 제어 프로세스를 모델링합니다. 계약자 구성 제어는 계약자가 구성 문서의 각 항목을 릴리스할 때 호출됩니다. 궁극적으로 계약자 구성 제어는 성능 또는 상세 사양 수준의 정부 기준 구성 문서 및 엔지니어링 모델 및 도면에 구현 된 설계 솔루션을 포함하여 전체 구성 문서 세트에 적용됩니다. 설계 변경 또는 편차에 대한 내부적으로 생성된 요청에 응답합니다. 계약자는 제안된 각 변경 또는 편차 요청을 평가하고,그 변경사항이 개발 및 지원 가능성에 미치는 영향을 문서화하고,필요한 적용 가능한 검토 및 승인 수준을 결정하고,변경사항의 실행 가능성에 대한 구체적인 결정이 실행되기 전에 해당 구성 관리 기관에 의해 이루어지도록 보장합니다. 정부 검토 및/또는 승인이 필요한 유럽 중앙은행과 유럽 중앙은행은 계약상의 요구 사항에 따라 전달됩니다. 변경 승인 결정은 다음과 같은 경우에 정부가 결정합니다:

• 이 변경 사항은 정부가 제어하는 기준 성능 수준 구성 문서의 요구 사항 또는

• 계약자가 관리하는 구성 문서의 변경은 특정 성능,지원 가능성 및 기타 계약에 따라 지정된 요구 사항 및 정부가 관리하는 문서에 영향을 미칩니다.

계약자는 이러한 변경 사항이 정부의 기준선에 영향을 미치지 않는 한 구성 제어 기관인 항목/구성 문서에 대한 변경 사항이 있을 때 결정을 내립니다.

그림 6-4 는 그림 6-1 의 세 번째 부분을 모형화하는데,이는 계약자가 제출한 유럽경제지대 및 유럽경제지대들에 대한 정부 검토 및 처분과 관련된 과정의 일부분이다. 이는 지방 정부 대표가 2 등급 변경 및 사소한 편차(그러한 조치가 계약 상 요구되는 경우)와 1 등급 변경 및 주요/중대한 편차에 대한 승인(또는 비 승인)에 대한 검토 및 동의를 보여줍니다. 정부 구성 통제 활동(일반적으로 사무국)은 제안 된 변경 사항을 영향을받는 모든 당사자와 조정하고 기술적 동의 및 비용 및 일정 약속을 받고 변경/편차를 배치하여 구성 통제위원회를 준비합니다. 그런 다음 중앙은행은 제안서 및 이행 약속을 검토하고 조달 활동의 정책에 따라 이를 승인하거나 승인하지 않습니다. 이 경우,구현 방향은 일반적으로 구현 지침 형태로 제공됩니다. 중앙은행이 지시하는 조치에는 해당되는 경우 정부 활동에 대한 계약적 조치 및 작업 명령이 모두 포함됩니다. 정부 계약 사무소는 계약자가 승인된 1 등급 유럽경제지대 또는 주요/중대한 편차를 이행할 수 있는 권한을 부여하기 위해 계약 변경을 준비하고 협상합니다.

효과적이고 잘 정의 된 구성 제어 프로세스는 정부 프로그램 사무소가 정부가 통제하는 기준선에 대한 모든 변경 사항을 아무리 작거나 중요하지 않은 것처럼 보이더라도 해당 구성 제어 기관에 의해 검토하도록합니다. 효과적인 윤곽 통제 과정 없이 프로그램 사무실은 윤곽을 가진 시스를 전달하기의 위험을 그것 달립니다:

• 기술적으로 부적절하며 지정된 성능 요구 사항을 충족하지 못함

• 논리적으로지지 할 수 없습니다.

• 안전하지 않을 수 있음

• 낭비되는 자원의 결과,그리고

• 미래의 변화에 대한 근거로 정확한 역사적 기록을 제공하지 마십시오.

에 설명 된대로 6.1,기본 구성 문서의 구성 제어는 모두 수행 활동(일반적으로 계약자)및 태스킹 활동(일반적으로 정부)변경 준비,정당화,평가,조정,처분 및 구현에 대한 책임을 포함하여 통합 된 변경 관리 프로세스입니다. 구성 제어 프로세스를 통해 제안 된 엔지니어링 변경 및 편차의 전체 영향을 식별하고 구현에서 설명합니다.

구성 제어 프로세스는 프로그램의 초기 단계에서 덜 공식적인 프로세스에서 시스템 개발 및 시연,생산 및 배포,운영 및 지원 단계에서 매우 훈련되고 공식적인 프로세스로 발전합니다. 개념 탐사 단계에서 구성 제어 프로세스 기술 결정 또는 관련 연구 매개 변수의 정의 전달 하는 문서의 올바른 버전 전파 하 고 모든 직원에 의해 사용 되도록 시스템 엔지니어링의 지원에 사용 됩니다. 또한,이 프로세스는 영향을 받는 당사자가 변경이 개발되고 있음을 인식하고 관련 입력을 제공할 수 있게 합니다.

개념 및 기술 개발 단계(해당되는 경우)에서 프로그램 정의 문서가 개발 될 때 구성 제어 프로세스 또한 덜 형식적입니다. 이 단계에서 시스템 엔지니어링 제어 프로세스의 일부로 모든 프로그램 참여자가”동일한 페이지에 있음”을 보장하기 위해 편의를 위해 몇 가지 요구 사항 정의 기준선이 설정 될 수 있습니다.”구성 제어 절차는 이 단계에서 진화하는 시스템 레벨 사양에 대한 변경 사항을 검토하고 조정하는 데 유용합니다. 그것은 또한 제공해서 능률 적이고 다루기 쉬운 정부/계약자 정보 교환을 유지하는 것을 봉사할 수 있습니다:

• 변경 사항의 식별,문서화,보급 및 검토

• 파일의 적절한 버전 관리 및 문서 개정

• 각 개정/버전이 적용 가능한 변경 사항을 반영하는지 확인하는 릴리스 프로세스

시스템 개발 및 데모,생산 및 배포,운영 및 지원 단계에서 공식적인 구성 제어 프로세스가 필수적입니다. 개념 탐색 중에 실행 된 비공식 문서 변경 제어는 시스템 수집 및 유지에 충분하지 않습니다. 제품이 개발 및 생산되는 동안 구성 제어는 성능,물리적 및 기능적 특성 및 제품 구성을 정의하는 문서에 중점을 둡니다. 구성 제어는 계약(정부)및 내부(계약자)구성 기준선을 변경 관리를 위한 참조로 사용하는 관리 프로세스입니다. 그러나 이 컨텍스트 내에서 몇 가지 구성 제어 복잡성 수준이 있습니다. 활동 모델(그림 6-1~6-4)에 의해 설명 된 매크로 수준에서 볼 때 프로세스:

• 기준 문서 해결

• 영향을 받는 문서 결정

• 영향을 받는 모든 요소에 대한 영향을 다루는 변경을 제안합니다.

• 설명서가 언제,어디서,누구에 의해 업데이트되고 변경 사항이 제품 및 모든 지원 요소에 통합될 것인지 명시합니다.

이 최상위 매크로 뷰는 간단하고 직선적으로 보이지만 구성 제어 프로세스의 마이크로 레벨 뷰는 훨씬 더 복잡 할 수 있습니다. 마이크로 뷰는 영향을받는 각 요소를 변경하기 위해 수행해야 할 작업을 처리하는 프로세스 계층을 보여 주며,따라서 데이터 권한,승인 권한,문서 관리인,설계,릴리스,생산,설치 및 테스트 조직,계약 및 인터페이스 관계와 같은 다양한 고려 사항을 포함합니다.

제품 변경을 적용하려면 첫 번째 단계는 제품을 정의하는 문서의 개정입니다. 아래에 설명 된 개념은 다음과 같은 자동화 된 도구를 사용하여 이 단계를 쉽게 수행 할 수 있습니다. 이 핸드북은 프로그램 관리(매크로)관점 및 문서 제어(마이크로)관점 모두에서 이러한 개념을 봅니다.

6.1.1.1 현재 권한.

마이크로 수준에서,유럽경제지대가 제품 변경을 제안하는 것이 여러 문서에 영향을 미치는 경우,변경 제안,평가 및 구현은 반드시 고려해야 합니다:

• 유럽경제지대를 승인할 계약상의 권한은 누구인가? 제품 구성 제어 기관입니다

• 유럽 유럽 연합의 영향을 받는 각 문서의 개정을 승인할 권리는 누구인가? 현재 문서 변경 권한입니다.

• 제품 구성 제어 기관이 제품에 대한 제품 구성 제어 권한을 승인하기 전에 문서 변경 기관 조직에서 관련 유럽 표준시 액세스 권한이 필요합니까?

• 제품에 여러 사용자가 있기 때문에 관련된 다른 정부 또는 산업 활동이 있습니까? 이러한 응용 프로그램 활동입니다. 하나는 리드 응용 프로그램 활동으로 지정되어 있습니까?

구성 제어 기관.

제품 변경의 이행을 승인하는 계약 구성 관리 기관은 처음에는 계약자 또는 정부와 함께 거주 할 수 있습니다. 계약업체로부터 정부로 이전할 수도 있고,계약업체로부터 정부로 이전할 수도 있고,계약업체로부터 정부로 이전할 수도 있고,계약업체로부터 정부로 이전할 수도 있다. 이 권한은 제품의 성능에 대한 기술적 책임뿐만 아니라 제품에 대한 자금 변경에 대한 재정적 책임이 있습니다.

정부 구성 제어의 수준은 일반적으로 선택 시 결정된다. 취득 프로그램 도중,정부가 체계 시스의 개인적인 분대를 병참술적으로 지원하기 위하여 지정하고,계약하고,받아들이고 계획하는 수준이다. 정부 구성 제어는 항상 기능 기준선 및 해당 사양이 정부에서 발행 또는 승인한 하위 수준 시스에 대해 설정된 할당된 기준선을 다룹니다. 유사 및 관련 계약자 구성 제어 관행은 정부 구성 제어 수준 이하의 시스 및 구성 요소 부분에도 적용됩니다.

계약 구성 제어 기관은 특정 계약에 대해 해당 기관에서 제어하는 제품에 대해 기준으로된 총 문서 집합을 해결합니다. 이 권한은 변경이 필요한 개별 문서(예:시스템 또는 성능 사양)에 대해 아래의 나.에 설명된 현재 문서 변경 권한일 수 있습니다. 특정 문서에 대한 변경 승인 권한이 없는 경우 해당 문서에 대한 변경 승인 권한이 없으므로 해당 문서에 대한 변경 승인 승인을 요청하거나 대체 설계를 선택해야 합니다.

비.현재 문서 변경 권한.

현재 문서 변경 권한의 개념 자동화 된 정보 시스템으로 구성 문서를 관리 할 필요가 있기 전에이 개념은 명확하게 표현되지 않았지만”원래 디자인 활동”및”현재 디자인 활동”이라는 용어로 구체화되었습니다.”그러나 이러한 용어의 정의는 모든 문서와 달리 설계 문서(예:엔지니어링 도면)를 구체적으로 지칭하며 구금 및 설계 책임도 포함됩니다.

한편,국제법률사무소는 명세서 또는 다른 유형의 문서와 관련이 있으며 문서를 물리적으로 유지하고 저장하는 조직과는 독립적이다. 이 조직은 문서에 포함된 정보에 대한 독점권 또는 데이터 권한을 반영하여 문서 내용에 대한 의사 결정 권한을 가진 조직입니다. 이 경우 정부 기관 또는 계약자 일 수 있으며 권한이 이전 될 수 있습니다. 그러나 한 번에 하나의 문서만 있습니다.

상자에 있는 시나리오는:

다.신청 활동.

두 명 이상의 사용자가 있는 제품에 대해 여러 개의 구성 제어 기관이 있을 수 있습니다. 한 계약에 대한 구성 제어 권한이 제품의 시스템 성능 사양에 대한 구성 제어 권한인 경우 다른 구성 제어 권한은 제품 및 해당 문서의 사용에만 적용되므로 응용 프로그램 활동으로 간주됩니다. 변경 권한을 둘 중 하나에 부여할 수는 없지만 구성 제어 기관 또는 정부 책임자 응용 프로그램 활동에서 입력을 요청하는 경우 변경 제어 프로세스에 참여할 수 있습니다.

계약자가 변경 조정을위한 단일 정부 초점을 통해 항목을 처리하는 것이 항상 바람직했습니다. 종종 이것은 사실이 아니었다. 각 정부 활동은 일반적으로 자신의 권한을 가장 중요하게 생각했으며 여러 신청 기관이 있다는 것을 항상 인식하지는 않았습니다. 항목의 다중 사용이 계속 확산됨에 따라,제어 권한을 사용 권한과 구별하고,다중 사용에 영향을 미칠 수 있는 변경을 통신 및 조정하는 간단한 논리적 방법이 있어야 한다. 이 목적을 위해 다음과 같은 응용 프로그램 활동 지정이 사용됩니다:

• 응용 프로그램 활동(금주 모임)

• -해당 항목의 취득에 대한 선두로 지정된 정부 인수 활동. 이 역할을 맡을 때,모든 정부 신청 활동의 권장 사항을 통합하고 정부/계약자와의 조정을 위해 정부 내의 단일 접촉 지점입니다.

6.1.1.2. 분류를 변경하십시오.

변경 분류는 변경 처리 및/또는 승인 방법을 나타내는 약식 방법입니다. 정부에 제출해야 하는 유럽경제민주주의인민공화국은 제 1 등급 또는 제 2 등급으로 분류된다. 1 등급 유럽연합은 정부의 구성관리위원회에 의해 승인되고 계약 수정 권한이 부여됩니다. 반면에 2 등급 변경은 일반적으로 계약에 달리 명시되지 않는 한 지방 정부 대표가 분류에 동의하는지 검토합니다. 계약서에 정부 대표(일반적으로 조달 활동의 사람)가 식별되지 않는 한,계약자(또는 유럽 유럽 연합의 발신자)는 변경 분류를 할당 할 책임이 있습니다. 변경 분류에 대한 유사한 기준은 변경 분류를”주요”및”부”변경으로 지칭하는 안시/에이아-649 에 포함되어 있다..

성능 기반 획득에서 1 등급 및 2 등급 변경의 정의는 정부 승인(기준선)구성 문서에 영향을 미치는 변경 사항에만 적용되도록 수정되었습니다. 계약자 기준 문서에 대한 변경 사항은 모두 계약자가 검토하여 정부 성능 요구 사항 및 지원 활동에도 영향을 미치는지 확인해야 합니다.

분류 요소는 승인된 구성 문서에 제안된 엔지니어링 변경 사항에만 적용됩니다. 환경 영향 분석과 같은 작업 설명서를 추가하면 계약 변경이 필요할 수 있으며 정부 비용이 증가할 수 있지만 설계나 구성 문서에 영향을 주지 않기 때문에 1 등급 엔지니어링 변경으로 간주되지 않습니다.

변화를 분류할 때,자기소개서 자체의 형태,적합성,기능 또는 인터페이스 특성 이상을 고려해야 한다. 모든 분류 요소는 분류하기 전에 고려되어야 합니다. 요인에는 많은 지원,운영 및 교육 고려 사항이 포함됩니다. 예를 들어,계약자가 카드 문서용 시디카인 경우,전자 회로 카드에 대한 제안된 설계 변경은 내가 그 자체로 변경하는 클래스가 아닙니다.. 그러나 재 설계가 정부가 책임지는 자동 테스트 장비 또는 지원 소프트웨어를 변경해야하는 경우 변경 사항은 클래스 1 로 분류되어 그에 따라 처리되어야합니다. 이러한 유형의 1 등급 변경은 2 등급으로 잘못 분류되거나 계약자의 책임 내에서 고려되는 경우 상당한 운영상의 사용 및/또는 물류 지원 문제와 정부 비용 증가를 초래할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

영향을 받는 경제개발구의 모든 적용은 변경사항을 분류할 때 고려되어야 한다. 분류기준은 영향을 받는 활동 간의 조정을 통해 모든 국제협력기구에 적용되어야 한다.

6.1.1.3 구성 제어 보드.

주요 인수 프로그램을 위해 정부 설립. (계약자는 또한 내부 구성 제어를 위해 유사한 프로세스를 사용합니다. 2015 년 1 월 1 일(목)~2015 년 1 월 1 일(목)~2015 년 1 월 1 일(목)~2015 년 1 월 1 일(목) 프로그램 관리자는 일반적으로 중앙위원회 위원장이며,중앙위원회 이전에 가져온 모든 변경 사항에 관한 결정을 내립니다. 모든 혜택 및 변경의 영향을 확인 하기 위해 프로그램 관리자에 의해 사용 되는 프로그램 관리 프로세스입니다. 결정이 내려지면,중앙위원회 위원장은 중앙위원회 지침 또는 이와 동등한 서신/각서를 승인하여 적절한 이행 조치를 완료하도록 지시합니다.

.

:

• 이 문서는 기계 번역되었으므로 어휘,구문 또는 문법에서 오류가 있을 수 있습니다

• 문서 변경에 대한 승인 권한이 없습니다.

• 는 경우 CDCA 은 조직이는 제안 변경 CCB,CCB 승인 자금 조달 및 정관의 변경 제품 동안 CDCA 승인 변화의 문서입니다. *문서에 대한 국가보안기관이 아닌 조직이 문서에 대한 국가보안기관이 아닌 국가보안기관에 변경을 제안하는 경우(즉,국가보안기관이),국가보안기관은 변경을 승인할 권한이 없습니다.

• 금주안전보건기구는 제안된 변경사항을 검토할 수 있습니다. 금주중앙회 중앙은행은 국제법률사무소가 승인한 변경을 채택(또는 채택하지 않음)하기로 결정할 수 있습니다.

• 특정 문서 변경에 대한 승인을 보류 중인 경우에는 해당 문서에 대한 질병관리본부 관리기관의 승인을 보류해야 합니다

• 변경 사항을 채택할 것임을 나타내는 것으로 모든 정부로부터 사용자 직위를 수령할 때까지 승인이 보류될 수 있습니다. 6.1.1.1 에 명시된 바와 같이.다,여러 금주 모임 위치는 유리 섬유에 의해 조정되어야한다.

회원가입

회원의 CCB 은 일반적으로 구성되어 있의 핵심 기능 또는 실무 전문가 정부에서 조직이,예를 들어, 통합 프로그램 팀. 회원들은 위원장에게 자문을 제공할 책임이 있다. 다른 국방부 서비스(공동 서비스 프로그램의 경우)및 기타 국가(다국적 프로그램의 경우)의 대표를 포함하여 변경 및/또는 프로그램 요구 사항에 의해 결정될 수있는 다른 기능 인력이 포함될 수 있습니다. 회원 자격은 물류,교육,엔지니어링,생산 관리,계약,구성 관리 및 기타 프로그램 관련 기능 분야의 대표로 구성되어야하지만 이에 국한되지는 않습니다. 회원 가입은 회원 가입 헌장에 의해 유지됩니다.

일반적으로는 정부 조달 활동 공식 관리 채널을 통해 승인됩니다. 모든 회원들은 각 회원회의에 참석해야 하며,그들의 기능적 관점에서 볼 때 변경 사항을 숙지해야 한다. 위원장은 자신의 입장을 의장에게 알릴 의무가 있으며,최종적으로 결정에 대한 동의 또는 불일치를 지적하는 위원장 지침/명령(필요한 경우)을 승인할 의무가 있습니다. 승인 CCB 지침(강 ccbd)며,기본(또는 대체)CCB 회원정하여 지정한 CCB 습니다.

조달활동 사무소는 모든 회원들이 인수절차의 중요성을 이해할 수 있도록 중앙은행의 운영절차를 공표해야 한다. 사무국은 회의 일정을 정하고,의제를 배포하고,의사 결정을 기록하고,이행 조치가 할당되거나 알 필요가있는 당사자에게 의사록 및 지침을 배포합니다. 또한 직원 배치,승인 및 이행을 위한 목표 처리 시간을 정의해야 합니다.

6.1.1.4 유효성.

유럽경제지역의 유효성은 인도된 유럽경제지역의 생산 통합 및 개조를 포함하여 변경될시스의 수량 또는 범위를 식별한다. 조달활동을 위해서는 다음과 같은 요소를 고려해야 합니다:

•긴급-직원 안전과 관련된 결함을 수정하는 것은 다른 모든 고려 사항,심지어 동시 지원을 무시할만큼 중요 할 수 있습니다. 비용 및 운영상의 트레이드 오프를 기반으로 한 결정은 기존 자재를 고갈시키기 위해 사용하거나 현재 재고를 폐기해야 합니다. 구성-주요 구성 관리 목표 중 하나는 동시에 지원되어야 하는 서로 다른 구성 수를 최소화하는 것입니다. 따라서 영향을 최소화하기 위해 변경 사항의 통합이 지연되거나 가속화되도록 신중하게 고려해야 합니다. 향후 정의 된 지시서 블록에 대한 유효성을 설정하는 것이 하나의 해결책 일 수 있습니다. 여러 소프트웨어 변경 사항을 다음 버전으로 결합 또는 패키징하는 것은 다른 버전 일 수 있습니다.

• 리드 타임-변화에 대한 유효성을 식별 할 때 고려해야 할 많은 리드 타임이 있습니다. 비경상 설계 노력을 완료하고,부품 및 자재를 조달하고,생산 및/또는 개조에 대한 변경 사항을 통합하는 데 필요한 제조/조달 리드 타임을 고려해야합니다. 승인을 위해 변경 사항을 처리하는 데 필요한 관리 리드 타임도 중요합니다. 정부 및 계약자는 특히 많은 양의 생산 및 운영 재고가 개조되어야하는 경우 변경 처리가 지연되는 것을 방지 할 책임이 있습니다. 결정을 지연하는 데 드는 비용으로 인해 더 이상 사용되지 않는 구성이 추가로 제공될 수 있으며 이러한 구성은 개조되어야 합니다. 종종,생산에서 부품 교체의 반복 비용은 단지 다른 동일하거나 낮은 비용의 한 어셈블리의 대체이다;동일한 변경을 개조하는 것은 두 어셈블리의 비용뿐만 아니라 분해 및 교체의 추가 비용을 포함 반면.

• 타이밍-주어진 작전 능력이 주어진 시간에 또는 계획된 군대 배치 또는 훈련 운동과 같은 특정 이벤트에 사용할 수 있도록 유효성을 선택해야 할 수도 있습니다.

표 6-1 에서는 구성 제어 프로세스 평가를 위한 작업 가이드를 제공합니다.

표 6-1. 활동 가이드: 구성 제어 프로세스 평가 체크리스트

단일 프로세스 이니셔티브 제안의 결과로 많은 경우 2 등급 동의 권한이 계약자에게 위임되었습니다. 단,2 등급 승인 권한은 계약자에게 위임할 수 있습니다.