남은 식사 계획 와이프:여기 낭비 없음

우팔 씨는 학생 기아,필수 식사 계획 및 높은 가격을 식량 정의 운동에서 상호 연결된 지점으로보고 있습니다. 스펙트럼의 맞은편에,식당 지출은 단단한 보기를 얻고 있다. 지난 10 년 동안,4 년제 대학에서 평균 보드(20 식사 주)교육 통계에 대한 국립 센터에 따르면,2014-15$4,602 로,46%증가했다. 일부,식사 계획,$7 에$13 슬쩍,정도의 비용을 운전 하는 고급 지출 처럼.

뉴저지 의원은 학생들이 식사 계획을 구입하도록 요구하는 대학을 막기위한 법안을 제안하고 있습니다. “신용 카드 또는 8%의 대출로 음식을 조달하는 것에 대해 생각한다면 상당한 비용입니다.”라고 빌 스폰서 인 낸시 제이 핑킨 하원 의원은 말했다.

비싼 식사에 대한 한 가지 이유는 더 나은 선택이다,베키 실링 말했다,식품 관리의 편집장,이는 기관 식사 산업을 커버. 학생들은 글로벌 요리,자정에 아침 식사 및 지속 가능한 출처의 유기농 음식을 원합니다. “그것은’이 제품을 어디서 얻고 있습니까? 이 동물들은 어떻게 자랐습니까? 그것은 케이지 무료 되었습니까?'”스 와이프는 푸드 코트에서 뷔페,샌드위치 및 음료를 마음껏 먹거나 식당에서”식사 등가물”을 구입할 수 있습니다. “식당 달러”는 스타 벅스,캠퍼스 상점,심지어 음식 트럭에서 일할 수 있습니다. 뉴욕에는 11 가지 식사 계획 옵션이 있습니다.

동시에,씨 실링은 말했다,”기아의이 문제는 침투했다,학생들은 보컬되고있다: “우리는 대학 경험을 위해 많은 돈을 지불하고 있으며 이것을 지불하는 데 어려움을 겪고 있습니다.”

식량 불안정의 범위는 연구가 부족하고 정의가 부정확하며 캠퍼스가 너무 다양하기 때문에 판단하기가 까다 롭습니다. 2010 년 뉴욕 시립 대학교 조사에 따르면 40%의 학생들이 음식을 찾기 위해 고군분투했습니다. 캘리포니아 주 캠퍼스에서 24%는 2015 년 연구에 따르면 식량 불안정에 직면했으며 13%만이 샌프란시스코 캘리포니아 대학에서 배가 고팠습니다.

예산이 부족한 학생들은 돈을 절약하기 위해 식사를 건너 뛰거나 식사 계획을 줄이거 나 중단하는 것으로 알려져 있습니다. 전체 재정 지원에 대한 일부는 식사 덮여 얻을,다음 현금의 차이를 포켓 작은 계획을.