도스:정골 의학 학생을 중지하는 방법

2018 년에는 미국과 캐나다의 메릴랜드 주 의과 대학에서 21,611 명의 수험생이 1 단계를 밟았습니다. 그들은 선택의 여지가 없었습니다. 당신이 미국에서 동종 요법 의사로 연습 할 경우 그래서,당신은 그것을 가지고있어–참조.

그러나 4,136 명의 정골 의대생도 있었다. 그 학생 중 정확히 0 이 시험에 응시해야했습니다. 사실,그들은 다른 시험–포괄적 인 정골 의학 면허 시험,또는 콤 렉스-의과 대학을 졸업하고 의료 면허를 취득해야합니다.

이 학생들은 거주 신청을 개선하기 위해 유스밀리아를 복용하고 있었다. 2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일 이것은 더 경쟁력있는 프로그램과 전문 분야에 특히 해당되며,학생들은 그것을 알고 있습니다:한 설문 조사에서,정골 의학 학생의 70%는 미래의 학생들이 거주지를 찾는 전망을 극대화하기 위해 유스 멜을 취할 것을 권장했습니다.

이에 따라 정골의학 학생들은 아래와 같이 점점 더 많은 수의 정골의학을 복용하고 있다.

1997 년 이후 13 배 증가했습니다. 이 상승은 부분적으로 할 학생들의 증가 수에 의해 설명된다.

두 세트의 면허 시험을 치르는 것은 저렴하지 않습니다. 즉,면허 시험을 치르는 특권에 대해$1260 를 지불하므로 면허 취득에도 도움이되지 않습니다.

작년에,미국 의학 협회는 할 및 메릴랜드 라이센스 시험을 동등하게 볼 수 있어야한다는 결의안을 통과시켰다. 이 아무것도 변경할 가능성이 보인다 훌륭한 움직임이다. 그래서 무엇을해야합니까? 정골 의학 학생들이 면허 시험에서 털썩 내리는 것을 어떻게 막을 수 있습니까?

의 다섯 가지 옵션을 살펴 보자.2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(일) 문제는 그것이 일어나는 것을 보지 못한다는 것입니다.

합격/불합격 아이디어는 2019 년 3 월 인커스 회의에서 고려되었으며,점수보고에 대한 최종 결정은 몇 주 동안 공개적으로 발표되지는 않지만 찻잎을 읽은 것은 1 단계 점수가 아무데도 가지 않는다는 것입니다.

여기에 내가 지적한 것을 포함하여 여러 가지 이유가 있습니다. 그러나 국가 검시관위원회는 점수보고를 유지하기 위해 상당한 재정적 인센티브를 가지고 있음을 기억하는 것도 중요합니다. 그리고 이것은 그들 중 하나입니다.

지난해 1 단계와 2 단계를 수행 한 정골 의학 학생들로부터 4,399,320 달러를 받았다. 그들은 그 수익없이 얻을 열망 생각?

나도.

즉,학생들이 털을받지 못하도록하려면 다른 것을해야합니다. 컴 렉스 점수를 보는 데 익숙하지 않은 사람들을 위해 더 해석 할 수 있어야합니다.

이 작업을 수행 할 수있는 몇 가지 방법이 있습니다.2018 년 10 월 15 일에 확인함.

몇몇 저자들은 콤렉스와 우스 멜 점수 사이의 관계를 분석했다. 아마도 가장 권위 있는 분석으로는 태평양 정골의학 대학의 1016 명의 학생들이 있습니다.

당연히,콤 렉스와 어스 멜의 점수 사이에 선형 관계가 있었다.

이 두 가지 유형의 점수는 두 가지 유형의 점수로 나눌 수 있습니다. 등 리에서 그림. 2014. 1447>

:

1 단계=(0.2392)*(컴 렉스 레벨 1) + 82.563

이 방정식을 사용하여,컴 렉스 레벨 1 의 600 은 226 의 1 단계 점수를 예측합니다.

그럼에도 불구하고,이 접근법에는 명백한 한계가 있다.

첫째,컴렉스와 우믈 사이의 상관관계가 강하더라도 완벽하지는 않다.

위의 산점도 데이터의 확산을 자세히 살펴보십시오. 600 점을 얻은 학생의 경우,관찰 된 1 단계 점수의 범위는 약 200 에서 250 이상으로 이동합니다. (이것은 놀라운 일이 아닙니다–연속으로 1 단계를 두 번 걸리는 학생조차도 24 점으로 다른 점수를 가질 수 있습니다. 그러나 모든 PDs 누가 잘못 생각하는 간을 제공한 완벽한 정확한 예측의 신청자의 적성을 위해 거주,등 넓은 범위에서 문제가 될 수 있습니다.(

둘째,리 논문의 데이터는 2006 년부터 2012 년까지 수집되었다. 그들은 유용한 스냅 샷을 제공하지만,그들은 아마 현대 시험 응시자에 대한 유효한 예측을 생성하지 않습니다. 왜? 콤플렉스/시험 응시자의 인구 변화뿐만 아니라,시험 1 단계의 평균 점수도 약 0.9 점/년 증가하고 있습니다.

“점수 크리프”. 2015-2017 에서 2016-2018 로 점수 분포의 오른쪽 이동에 유의하십시오.

점수 크리프는 수식이 오래 될수록 점수를 과소 예측할 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

예를 들어,이 논문은 2006 년부터 받아 들여졌다. 그러나 그들의 공식을 사용하여 600 레벨 1 의 600 은 단지 211 의 1 단계 점수를 예측합니다.

대신 현재 데이터를 평가하고 있는지 확인하기 위해 다른 것을 시도 할 수 있습니다. 우리는…

학생들이 받는 컴 렉스 성적표에는 백분위수가 포함되지 않습니다. 그러나,국가 보드의 정골 의료관(NBOME)가 사용할 수 있도록 온라인 도구를 PDs 를 사용할 수 있습을 계산하는 백분위한 급 연구 점수입니다. (이 도구에 대한 링크는 지금 정골 지원자에 대한 시대 프로그램 이사’워크 스테이션에 나타납니다.(4815>

엔봄 툴을 이용하면,모든 응시자의 80 번째 백분위수(600 점)로 꽤 잘 점수를 매겼다는 것을 알 수 있습니다.

현재의 배포 급 연구 레벨 1 점수에 따라 NBOME 백분율 계산기입니다.

그러나이 접근 방식에는 적어도 두 가지 주요 문제가 있습니다.

첫 번째는 실용성입니다. 우리는 정말로 피델릭스가 컴 렉스 백분위수를 찾는 데 시간이 걸릴 것이라고 생각합니까? 대부분의 면허 시험 점수를 사용하는 바로 그 이유는 후보자를 인터뷰 할 것인지 아닌지에 대한 빠르고 예/아니오 결정을 내리기 위해 심사 때문입니다. 당신이 원하는 데이터를 뱉어 여러 입력을 필요로 특히 어설픈 하나––이 웹 사이트는 별도의 웹 사이트로 이동하는 데 시간이 걸릴 것이라는 생각은 절망적으로 순진 보인다.

두 번째 문제는 의미입니다. 그들은 보편적 인 측정 스틱을 제공하기 때문에. 신청자가 80 번째 백분위수를 가지고 있다는 것을 아는 것은 좋은 일이지만,여전히 그 신청자가 그 신청자와 어떻게 비교되는지 알려주지 않습니다.

하지만 우리가…

이것의 너트와 볼트에 들어가기 전에 분명히하자.

그들은 서로 다른 콘텐츠 사양과 형식을 가지고 있으며,인구 통계 및 사전 표준화 된 시험 점수가 체계적으로 다른 응시자 그룹에 의해 촬영됩니다.그러나 그 모든 것을 제쳐두고–만약 한 눈에 볼 수 있다면,같은 백분위 수의 우스 렉스 점수라면 어떤 점수가 될 것입니까? 만약 우리가 변환표를 하나의 표에 올려 놓으면,피디에이치가 엔봄 웹사이트에 들어가 백분위수를 찾아볼 필요가 없게 됩니다.

이런 종류의 일을 쉽게 만들 수 있습니다. 그래서 쉽게,사실,내가 가서 그것을했다.

의 비교 급 연구 및 USMLE 백분위 점수가 있습니다. (여기와 여기에서 추출한 데이터.

이 비 과학적입니까? 물론이지

하지만 주민을 선택하기 위해 점수를 사용하는 것입니다. 그래서 만약 우리가 비과학 적이라면,학생들이 면허 시험을 치르는 동안 한 번만 지불하도록합시다.

그럼에도 불구하고,쉽게 솔루션이있다–금융 최선의 이익에 대해 행동 할 수있는 비보임에 의존하지 않는 하나,그리고 투박한 웹 사이트를 사용하거나 적층 카드에 위의 테이블을 인쇄 피디을 포함하지 않는 하나.

컴 렉스 점수보고 척도를 변경합니다.

컴 렉스에 대한 스케일은 0 에서 1000 으로 이동합니다. 이 값은 0 에서 300 사이입니다.

왜?

피디디스는 자신의 전문 분야에 대한’좋은’우스 멜 점수가 무엇인지에 대한 직관적 인 감각을 가지고 있습니다. 왜 그 직관에 투자하지 대부분의 피디 더 잘 알고있는 숫자를 사용하여 컴 렉스 결과를보고? 그리고 제가 할 첫 번째 일은 컴 렉스 점수를보고 시작하는 것입니다.

하지만 나를 의학 교육의 왕으로 만들어라. 그러나 그때까지…

부록:몇몇 독자들은 왜 내가 콤 렉스를 제거하고 모든 정골 의학 학생들이 대신 유스 멜을 복용하도록하는 아이디어에 대해 논의하지 않았는지 물었다. 그것은 좋은 생각-하지만 발생할 가능성이 보인다 하나. 한 가지 들어,일부 주에서는,콤 렉스는 법에 의해 보호,그래서 그것을 제거하는 것은 의료 행위 법을 개정 필요. 많은 주에서는 도스를 허가하여 허가 할 수 있지만 이것은 몇 가지 옵션이 될 것 같습니다. 2018 년에는 1 단계와 2 단계를 취한 수천 명에도 불구하고 21 도스 만이 3 단계를 밟았습니다. 또한 엔봄은 3000 만 달러 이상의 수익과 2017 년에 635,943 달러의보고 가능한 보상을 받았던 최고 경영자와 함께 컴 렉스를 유지하는 데 기득권을 가지고 있음을 잊지 말자. 그것은 그들이 기꺼이 자신이 존재에서 입법 할 수 있도록 상상하기 어렵다. 하지만 쉽지 않을 것입니다.

당신은 또한 같은 수 있습니다:

9 간단한 차트에서 비 주 전투지역의 수익 가이드

1 단계:경기장을 평준화-또는 단점을 영속?