돌리 유산:복제 된 고기를 먹고 있습니까?

스코틀랜드의 돌리 양이 처음으로 복제 된 포유 동물이 된 지 20 년 후,소비자들은 우유를 마시거나 쿠키 커터 소 또는 자손의 고기를 먹고 있는지 궁금해 할 것입니다.

간단한 대답:”아마”.

사실,확실히 알 수있는 방법이 없다,전문가들은 말한다,심지어 유럽에서,이는 세계의 다른 곳보다 가축 복제를 금지에 가까이왔다.

성경에서 아브라함이 희생한 숫양을 제외하면,돌리는 세상에서 가장 유명한 양이어야 한다.

1996 년 7 월 5 일 에딘버러 실험실에서 에웨어의 탄생은 프론트 페이지 뉴스로,과대 광고와 손으로 짜내는 것을 동등한 부분으로 자극했습니다.

대부분의 경우 복제는 막 다른 골목으로 판명되었습니다.

그러나 돌리의 유산이 살아 있고 잘있는 한 분야가 있습니다:상금 번식 동물의 복제.

민간 부문이이 틈새 시장을 얼마나 적극적으로 개발했는지는 미국,중국 및 유럽 연합 간의 주요 차이점과 함께 국가 또는 지역 규정에 크게 의존했습니다.

미국:식약청 승인

“돌리의 복제의 가장 극적인 영향은 미국에서 동물 복제에 있었다,”아론 레빈 말했다,조지아 공대에서 생명 윤리 및 복제 전문가.

2008 년 미국 식품 의약품 안전청은”소,돼지 및 염소 클론의 음식은 다른 소,돼지 또는 염소의 음식만큼 안전하다고 결론지었습니다.”

과학자조차도 건강한 클론을 전통적으로 자란 동물과 구별 할 수 없다고 규제 기관은 말했다.

국내 또는 해외에서 판매되는 복제 된 동물 또는 그 자손의 고기 또는 우유에 라벨을 붙일 요구 사항은 없습니다.

산업의 경우,목표는 조립 라인 생산을 설정하는 적이 없었다-복제는 10,000 개 이상의 유로($11,000)팝,그리고 몇 클론이 출생에 생존과 낮은 성공률에서 어렵고 비싸다.

그래서 초점은,대신,그들은 자연스럽게 뛰어난 자손을 폐하 수 있도록 유 전적으로 뛰어난 표본을 복사하는 것입니다.

“번식 주식을 생산하기 위해 복제를 사용하는 것은 미국에서 상당히 널리 퍼져있다”고 레빈은 말했다. 복제 된 동물은 식량 공급에 직접 들어가기위한 것이 아닙니다.”

“나는 어떤 사람들이 가질 수 있다고 생각한다”고 덧붙였다.

미국의 상업적 가축 복제의 선두 주자 중에는 펜실베이니아 주 엘리자베스 타운에 본사를 둔 시아 그라와 텍사스 오스틴에 위치한 비아 겐이 있습니다.

적어도 한 회사 인 비아 겐은 소중한 고양이와 개를 복사하는 서비스를 제공합니다.

중국,뉴 프론티어

미국 기업은 일반적으로 연간 수백 또는 몇 천 클론을 생산하고 있습니다.

그러나 중국 톈진 북부 해안 도시 인근의 보이라이프 그룹의 복제 공장은 올해 연간 10 만 마리의 소를 생산하여 2020 년까지 100 만 마리까지 늘릴 계획이다.

또한 파이프 라인에는 수색 및 스니핑 전문 순종 경주마,애완 동물 및 경찰견이 있습니다.

보야라이프는 한국의 파트너 수암과 중국과학원과의 협력을 통해 영장류 복제 기술을 개선하고 인간 질병 연구를 위한 더 나은 동물 실험을 위해 노력하고 있다고 밝혔다.

그리고 12 월 보야라이프의 수석 과학자이자 최고 경영자 수샤오춘은 규정이 허락한다면 인간을 복제하는 것을 부끄러워하지 않을 것이라고 말했다.

복제에 대한 유럽 감기

어떤 종류의 복제에 대한 강한 여론에 직면하여 유럽 연합은 축산업을 허용하지 않는다.

그러나 관리들은 복제 된 조상을 가진 소에서 파생 된 고기 나 우유가 직접 수입되었거나,살아있는 수입 동물에서 얻거나,유럽 연합에 가져온 유전 물질로 국내에서 자란 것이 든 시장에 진출했을 수도 있음을 인정합니다.

“그것을 모른 채,유럽인들은 아마도 추적 할 수없는 클론의 후손들로부터 고기를 먹고있다”고 브뤼셀에 본사를 둔 유럽 소비자 협회 대변인 폴린 콘스탄트는 말했다.

관리들은 인간의 건강에 미치는 영향에 대해 우려하지 않는 말.

9 월,유럽 의회는 복제 된 동물에 대한 금지뿐만 아니라 그들로부터 파생 된 제품에 대한 대다수에 의해 호출.

최종 결정은 덜 강경 한 입장을 취한 유럽 집행위원회에 달려있다.

아르헨티나,브라질,캐나다 및 호주는 가축을 복제하는 다른 국가 중 하나입니다.