라스베이거스 자녀 양육권 변호사

자비로운 라스베이거스 자녀 양육권 변호사 당신을 도울 준비

5 세대의 가족 법률 문제 및 자녀 양육권

자녀 양육권 분쟁의 진정한 초점은 자녀의 최선의 이익을 결정하는 것이어야합니다. 밀스&앤더슨의 자녀 양육권 법률 팀은 우리의 고객이 장기화 양육권 전투를 피할 수 있도록 열심히 노력하고 있습니다. 좋은 양육권 계약은 갈등을 피할 수 있음을 의미합니다. 충돌이 발생 않는 경우,좋은 계약은 당사자가 더 공정하고 효과적으로 충돌을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

어떤 경우에는 재판 전 협상이나 중재를 통해 공정한 합의에 도달 할 수없는 경우 고객은 자녀 양육권을 위해 싸울 수밖에 없습니다. 밀스&앤더슨의 변호사는 아동의 최선의 이익을 보호하기 위해 재판에 사건을 취할 준비가되어 고도로 숙련 된 재판 변호사입니다.

우리는 라스베가스의 제 8 사법지방법원 가정법원에서 복잡한 자녀 양육권을 가진 어머니와 아버지를 대표합니다. 밀스에서 설립 라스 베이거스 자녀 양육권 변호사&앤더슨은 라스 베이거스와 라스 베이거스 주변에 살고있는 고객을 나타냅니다,노스 라스 베이거스를 포함,클라크 카운티의 주변 지역에 걸쳐,네바다.

자녀 양육권 사건을 처리하기 위해 가족 법률 문제에 대한 숙련 된 변호사가 필요한 경우 숙련 된 법률 사무소에 전화하십시오. 우리는 고객의 권리를 위해 싸우고 법원이 양육권 결정을 내릴 때 아동의 최선의 이익을 보호하기 위해 열심히 노력합니다. 그들의 생활이 가능한 한 조금 혼란되고 그들의 미래가 보호된다 하기 위하여 이 어려운 과정을 통해 당신의 아이들을 돕기 위하여 당신이 지금 필요로 하는 무슨을 알아내십시오. 전화(702)386-0030 밀스&앤더슨에서 매우 전용된 라스베가스 자녀 양육 권 변호사와 귀하의 케이스를 논의 하기 위해.

네바다의 자녀 양육권 사례의 종류

네바다의 개정 된 법령에 따라(“노리”)자녀 양육권 사건은 이혼 사건(노리 125)또는 친자 확인 사건(노리 126)에서 발생할 수 있습니다. 사건이 제기 된 후,클라크 카운티,네바다 지방 법원은 자녀 양육권 문제를 결정하는 폭 넓은 재량권을 가지고있다. 045. 이러한 문제에는 다음 중 하나를 결정할 수 있습니다:

• 법적 양육권;
• 물리적 양육권;또는
• 자녀와 함께 방문.

이혼 사건이나 친자 관계 사건의 경우 법원에서 사용하는 표준은”아동의 최선의 이익”에 무엇이 있는지를 결정하는 것입니다. 증거의 우세”판사는”에 의해 사건을 결정해야합니다.”변호사는 제 125 조 제 0035 호에 명시된 법적 요인을 다루는 증거 재판 중에 증거를 제시 할 것입니다. 법정 요인은 아동의 최선의 이익에 대한 법원의 결정에 중요합니다.

125 세 미만 아동의 최선의 이익을위한 요인.0035

당사자가 재판 전에 또는 중재에서 사건을 해결할 수없는 경우,법원은 증거를보고 증인의 증언을 듣고 문제를 결정해야합니다. 법원은 또한 법원의 서면 명령의 일부가되는 경우에 상당한 사실적 결과를 만들 것입니다. 사실,네바다 법은 구금 및 방문 문제에 대한 아동의 최선의 이익에 대해 명시적인 결과를 요구합니다. 125 도.0035 및 125 도.010(1)을 참조하십시오.

자녀 양육권을 결정할 때,법원은 제 125 조 제 0035 호에 명시된 요인 목록을 고려합니다. 이 목록은 완전하지 않습니다. 법원은 종종 사건의 사실에 따라 중요했다 다른 요인을 찾을 수 있습니다. 법원이 그러한 발견을하고 친자 확인이 확립되었다고 추정 할 때까지,각 부모는 법원에 의해 달리 명령 될 때까지 아동의 공동 법적 양육권 및 공동 물리적 양육권을 갖습니다. 실제로,법적인 특혜는 부모 중 한 명이 시연했거나 시연을 시도했지만 다른 부모에 의해 좌절 된 노력을 한 경우 부모가 공동 법적 및 신체적 양육권을 갖는 것이 자녀의 최선의 이익이라고 존재합니다.,자녀와 의미있는 관계를 맺기위한 의도.

이들과 다른 요인을 논의하기 위해 고도로 숙련 된 라스 베이거스 자녀 양육권 변호사에게 문의하시기 바랍니다.

공동 법적 양육권에 네바다 법

네바다 법에 따라,자녀의 공동 법적 양육권을 공유하는 부모는 각각 자녀에 대한 법적 책임과 자녀에 관한 주요 결정을 내릴 책임이 있습니다. 이러한 결정에는 자녀의 건강,교육 및 종교적 양육이 포함될 수 있습니다.

부모는 자녀의 보살핌,양육권 및 관리에 관심이 있습니다. 그 관심이 근본적이지만 절대적인 것은 아닙니다. 공동 법적 양육권 이론에 따라 이러한 결정을 내리기 위해 두 부모 모두 자녀의 상황과 경험에 관한 정보를 제공합니다. 이러한 이유로 공동 법적 양육권 상황에 처한 부모는 자녀의 양육에 관한 주요 결정을 내리기 위해 서로 상담해야합니다.

네바다 공동 물리적 양육권에 관한 법률

법원은 공동 물리적 양육권이 아동의 최선의 이익이 아니라고 판단하는 경우 한 부모에게 1 차 물리적 양육권을 부여 할 권한이 있습니다. 이러한 경우,법원은 공동 물리적 양육권의 수상 아이의 최선의 이익에 있지 않을 것으로 추정되는 상황을 명시해야합니다. 법령은 또한 법원이 친자 확인 활동에서 혼인 상태에서 태어난 아이의 어머니 또는 아버지에게 1 차적인 육체적인 구금을 수여할지도 모른다 상황을 명시한다.

아동기준의 사실관계에 따라,법원은 다음을 포함하는 제 125 조 제 0035 호(4)에 규정된 요소들을 검토하여야 한다:

• 부모 또는 양육권을 추구하는 다른 사람이 아이 또는 다른 아이에 대한 납치 행위를 저지른 여부;
• 부모 또는 양육권을 추구하는 다른 사람이 자녀,자녀의 부모 또는 자녀와 함께 거주하는 다른 사람에 대한 가정 폭력 행위에 가담했는지 여부.
• 자녀 또는 자녀의 형제에 대한 부모의 학대 또는 방치의 역사.
• 아이가 어떤 형제와도 관계를 유지할 수있는 능력.
• 각 부모와 자녀의 관계의 본질.
• 아동의 신체적,발달 적,정서적 요구.
• 부모의 정신적,육체적 건강.
• 아이의 요구를 충족하기 위해 협력하는 부모의 능력.
• 부모 간의 갈등 수준.
• 어떤 부모가 자녀가 비 양육 부모와 자주 연관되고 지속적인 관계를 갖도록 허용 할 가능성이 더 큽니다.
• 자녀에 대한 부모 또는 보호자의 지명.
• 자녀가 자신의 양육권에 대해 지능적인 선호를 형성하기에 충분한 나이와 능력을 가진 경우 아동의 소원.

물리적 양육권과 관련하여 고려해야 할 많은 요소가 있습니다. 우리의 지식과 검증 된 라스 베이거스 자녀 양육권 변호사는 당신이 그들을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그들을 논의하기 위해 우리와 함께 연락.

네바다의 자녀 양육권 및 방문 명령 수정

법원에 의해 자녀 양육권 결정이 내려진 후,자녀가 성인이 되거나 나중에 법정에서 법령이 수정 될 때까지 자녀와 부모의 삶을 통제합니다. 공동 양육권 명령은 1)상황의 변화 및 2)기존 방문 약정을 수정하는 것이 아동의 최선의 이익이라는 것을 보여주는 경우에만 수정할 수 있습니다. 1 차 물리적 양육권 명령에서 변경 하려면 부모 표시 해야 합니다 1)자녀의 복지에 영향을 미치는 상황에 상당한 변화,그리고 2)제안 된 변경 자녀의 최대 이익을 위해 필요 합니다.

양육권 명령이 수립되면 미국 전역에서 유효합니다. 자녀 양육권 관할권 및 집행법 제 303 조는 네바다에서 네바다 개정 법령 제 125 조로 채택되어 자녀 양육권 결정이 미국 전역에서 시행 가능하다고 규정하고 있습니다. 법원이”후자 법원이 관할권을 행사할 경우 다른 국가의 법원에 대한 자녀 양육권 결정을 인정하고 집행한다”고 규정하고 있습니다.

자녀 양육 명령의 수정 또는 집행을 추구 하는 경우 우리의 고도로 숙련 된 라스베가스 자녀 양육 권 변호사에 게 문의 하시기 바랍니다.

네바다의 양육권 계약 수정

법원과 공공 정책은 부모가 공동 양육을위한 개인 양육권 계약을 체결하도록 장려합니다. 부모는 자녀 양육권에 관한 계약을 자유롭게 할 수 있으며,그러한 계약은 일반적으로 집행 가능하며 법원에 의해 명령으로 채택 될 것입니다. 그 합의 된 조건은 일반적으로 당사자 중 하나 또는 둘 모두가 양육권 계약을 수정하기 위해 법원을 이동할 때까지 시행됩니다.

당사자 중 하나 또는 둘 모두가 법원이 명령으로 채택 된 기존 자녀 양육권 계약을 수정하도록 요청하는 경우,법원은 네바다 법에 따라 제공되는 용어 및 정의를 사용해야합니다. 공동 양육권 계약은 1)상황의 변화 및 2)기존 방문 약정을 수정하는 것이 아동의 최선의 이익이라는 것을 보여주는 경우에만 수정할 수 있습니다. 1 차 물리적 양육권 계약을 수정하려면 부모는 1)아동의 복지에 영향을 미치는 상황의 실질적인 변화,2)제안 된 변화가 아동의 최선의 이익을 위해 필요하다는 것을 보여 주어야합니다.

네바다 주의회는 공동 양육권을 명시 적으로 정의하지 않았습니다. 대신,법원은 공동 물리적 양육권 자격을 갖춘 시분할 조치를 명확히하기 위해 매개 변수를 설정했습니다. 공동 물리적 양육권은 일반적으로 각 당사자가 사용 가능한 구금 시간의 최소 40%를 갖는 곳에서 발견됩니다. 일반적인 문제로,그것은 두 부모 전부와 가진 빈번한 시간 그리고 지속적인 관계가 있는 아이의 최대 관심사에 있다. 또한 부모가 자녀 양육의 권리와 책임을 공유하도록 격려하는 것이 자녀의 최선의 이익입니다. 이와 같이,이 아이의 최선의 이익과 일치 할 수있는 경우 법원의 기본 설정은 수상 공동 물리적 양육권하는 것입니다.

이 문제 또는 기타 문제에 관한 질문이있는 경우 저희에게 전화하여 지식이 풍부한 라스베가스 자녀 양육권 변호사와 상담하십시오.

가족 법률 문제 사례

우리는 또한 다음을 포함한 다양한 문제에서 고객을 대표합니다:

• 자녀 양육비
• 친자
• 수정
• 무효
• 후견인
• 혼전 계약
• 부모의 권리 종료
• 가상 주소 프로그램
• 입양

네바다에서 자녀 양육권의 자녀 지원에 미치는 영향

네바다의 자녀 양육비는 주로 양육권 계약을 기반으로합니다. 부모가 공동 양육권을 가질 때,더 높은 소득을 가진 부모는 자녀 양육비 지침에서 자녀 양육비 금액의 차이가 낮은 소득을 가진 부모를 지불해야합니다.

한 부모가 1 차 양육권을 가진 경우,비양육 부모는 법정 공식에 따라 자녀 양육비를 지불해야합니다. 125.070 과 125.080 을 참조하십시오. 라스 베이거스에서 아동 지원 결정에 대해 자세히 알아보기,네바다.

이 또는 다른 문제에 관한 질문이있는 경우 저희에게 연락하고 신뢰할 수있는 라스 베이거스 자녀 양육권 변호사에게 문의하십시오.

자주 묻는 질문(자주 묻는 질문)

부모가 자녀 양육비를 지불하지 않은 다른 부모의 방문을 거부 할 수 있습니까?

아니오. 이것은 많은 사람들이 만드는 실수,그리고 그것은 좋은 생각이 아니다. 부모가 자녀 양육비에 체납되는 경우에,양육 부모는 먼저 자녀 양육비를 결정한 가정 법원등을맞댄 사정을 가지고 가야 한다. 자녀 양육비를 지불하는 비 양육 부모의 실패는 결코 아이들과의 접촉을 부정하는 것에 대한 정당성이 아닙니다.

조부모는 아동 방문 권리가 있습니까?

부모가 조부모가 손자와 함께 방문하는 것을 거부하거나 부당하게 제한 한 경우 네바다 법은 조부모가 손자와 함께 방문하기 위해 법원에 청원 할 수 있도록합니다. 청원서에서 조부모는 방문이 부모의 반대에도 불구하고 아동의 최선의 이익임을 보여 주어야합니다.

방문 청원을 검토 할 때 법원은 다음 10 가지 요소를 고려합니다:

1. 사랑,애정,파티 추구하는 방문과 아이 사이에 존재하는 다른 감정적 인 관계.
2. 방문을 추구하는 당사자의 능력과 처분:
   1. 아이에게 사랑,애정 및 지침을 제공하고 아이에게 역할 모델로 봉사;
   2. 방문하는 동안 음식,의류 및 기타 자료 요구와 아이를 제공하는 협력;
   3. 건강 관리 대신이주의 법률에 따라 인정되고 허용되는 건강 관리 또는 대체 치료를 아이에게 제공하는 협력.
3. 자녀와 방문을 추구하는 당사자 간의 이전 관계,포함,제한없이,아이가 방문을 추구하는 파티와 함께 거주 여부 및 아이가 방문을 추구하는 파티와 함께 휴일 및 가족 모임에 포함되었는지 여부.
4. 방문을 추구하는 당의 도덕적 적합성.
5. 방문을 추구하는 당사자의 정신적,육체적 건강.
6. 아동이 선호도가 있고,아동이 선호도를 표현하기에 충분한 성숙하다고 판단되는 경우,아동의 합리적인 선호도.
7. 방문을 추구하는 당사자의 의지와 능력은 자녀와 부모 또는 자녀의 부모뿐만 아니라 자녀의 다른 친척들 사이의 긴밀하고 지속적인 관계를 촉진하고 장려합니다.
8. 방문에 의해 영향을받는 아동의 건강 관련 의료 및 기타 요구.
9. 당사자가 아동의 재정 지원에 기여했는지 여부를 포함하여(이에 국한되지 않음)방문을 추구하는 당사자가 제공하는 지원.제 1 항 또는 제 2 항에 따른 방문권 부여의 필요성과 특별히 관련된 특정 분쟁의 사실과 상황에서만 발생하는 그 밖의 모든 요소는 아동의 부모의 희망에 반하는 것이다.

전 파티 순서는 무엇입니까?제 1734 호는 상대방에게 응답할 기회를 주지 않고,한 당사자의 신청만을 근거로 하는 법원 명령이다. 법원은 응급 상황에서만,특히”극단적 인 비상 사태”가 필요한 양육권 명령에 대한 요청 인 경우에만 전 파르 테 명령을 사용합니다.

가족 법적 문제 설정에서 공동 예비 금지 명령은 가장 일반적인 전 분할 명령입니다. 이혼 또는 구금 절차동안에 현 상태를 혼란시키기에서 그들을 막기 위하여 순서는 양쪽 당에 적용하기 때문에 이들은 일상적으로 수여된다. 한 당사자가 다른 당사자에게만 영향을 미치는 전직 명령을 요청하는 경우,법원은 긴급 상황이 존재하지 않는 한 명령을 내리기 전에 거의 항상 상대방으로부터 듣고 싶어합니다.

네바다 법원은 양육권 결정에서 아버지보다 어머니를 선호합니까?

아니오. 법원은 성별에 따라 부모를 선호하지 않습니다. 양육권은 자녀의 최선의 이익에 의해 결정됩니다. 신뢰할 수있는 라스베가스 자녀 양육권 변호사가 모든 질문에 답하게하십시오.

추가 자료

부모 납치로서의 자녀 양육권 위반–자녀 양육권 명령 위반이 네바다 법에 따라 형사 범죄 수준으로 상승 할 수있는 방법에 대해 자세히 알아보십시오. 200.359(1)에 따라,합법적 인 양육권을 가진 다른 사람 또는 법원의 관할권에서 자녀를 구금,은폐 또는 제거하는 것은 범죄입니다. 법령 범죄 1-4 년 네바다 주립 교도소에서 최대$5000 의 벌금에 의해 처벌 범주 라 중 죄로 청구 될 수 있습니다 제공 합니다.

자녀 양육권의 수정은 이동하거나 네바다 주에서 재배치–양육 부모가 이동하거나 자녀와 함께 네바다 주에서 재배치 할 때,부모는 다른 부모의 허가를 얻거나 이동 권한을 법원에 청원해야 하나. 국가 밖으로 이동 자주 자주 방문에 대 한 앞뒤로 아이 수송의 비용 때문에 비 구금 부모에 재정적인 어려움을 발생 합니다. 귀하의 권리를 보호 하 고 이동을 방지 하기 위해 법정에서 양육권 전투의 확률을 줄이기 위해 자녀와 함께 상태에서 이동 하기 전에 수행 해야 하는 단계에 대해 자세히 알아보기. 우리는 또한 상태에서 재배치가 아이의 최선의 이익에 없을 때 이동을 방지하고자하는 부모를 나타냅니다.

라스베이거스 자녀 양육 변호사 찾기

라스베이거스,노스 라스베이거스 또는 클락 카운티의 어느 곳에서나 자녀 양육 사건에 대한 도움이 필요하면 밀스&앤더슨에게 문의하십시오.

자녀 양육권 사건의 독특한 사실과 상황에 대한 경험이 풍부한 라스 베이거스 자녀 양육권 변호사와 상담 일정을 오늘 저희 사무실에 전화.