루이 씨케와 같은 코미디언들은 농담을 보호하기 위해 개그 명령을 사용하고 있으며,신생 기업은 사업 아이디어를 보호하기 위해 동일한 작업을 수행 할 수 있습니까?
스탠드업 코미디언들과 스타트업들은 같은 문제에 맞서 싸우고 있다:지적 재산권이 적용되지 않는 아이디어를 어떻게 보호할 것인가? 당 뉴욕 타임즈,코미디언은 개발 년을 보낼 수 있습니다,개선,자신의 경력에 의존 할 것이다 농담과 세트를 완료. 코미디언은 최고의 농담이 소셜 미디어에 누출되면 재정적 인 타격을 입습니다. 문제는 세트의 대부분의 부분은 지적 재산권에 의해 보호되지 않습니다,그리고 코미디언은 제한하거나 누출을 중지 법적 조치를 제한했다.
“그들은 소득의 기초가되는 자료를 1~2 년 동안 작업 한 다음 온라인에서 무료로 미완성 된 형태로 끝납니다.”뉴욕의 코미디 셀러 소유자이자 루이 케이의 친구 인 노암 드워먼은 말했다.”그것은 그들에게 끔찍합니다.”
같은 문제가 신생 기업에 적용됩니다. 설립자는 사업 아이디어가 유출 및 도난되기 전에 다음 동네 짱이나 인스 타 그램을 개발하고 완성 년을 보낼 수 있습니다.. 잠재적으로 같은 수백만,사업 아이디어를 보호하기 위해 무엇을 할 수 있는가?
무엇이 저작권으로 보호될 수 있는가?
저작권 보호는 예술적,문학적 표현의 광범위한 스펙트럼에 걸친 유형의 표현 매체에 고정 된 저작물의 원본 저작물에 적용됩니다. 일반적으로 이것은 저자가 자신의 아이디어가 표현되는 방식에 대한 저작권을 소유하고 있으며 기본 아이디어가 아니라는 것을 의미합니다. 그래서 트랜스포머 영화는 그들의 이야기와 관련된 시청각 구성 요소를 저작권으로 보호했지만 사람들과 싸우는 로봇의 기본 아이디어를 보호 할 수는 없습니다. 따라서 트랜스 모퍼,가장 합리적으로 추측 할 수있는 영화는 우발적 인 구매 및 대여로 돈을 벌기위한 것입니다.
단순한 사실은 사람들이 합법적으로 아이디어를 취하고 즉각적인 경쟁이 될 수 있다는 것입니다.
타임즈 기사는 코미디 세트의 저작권 가능성에 대한 법적 분석을 통해 실행됩니다. 전체 세트는 물론 저작권이 있습니다. 이 세트는 코미디언이 수행 한 연극,영화 또는 이야기와 비교 될 수 있습니다. 기본 농담은 아이디어로 간주 될 수 있으므로 이러한 측면은 저작권이 없을 수 있습니다.
공정 사용 예외
트위터 나 페이스 북에서 볼 수있는 세트의 짧은 비디오에서 하나의 농담은 어떻습니까??
뉴욕 대학교 엥겔베르그 혁신법 및 정책 센터의 법학 교수이자 공동 소장 인 쟌 프로 머는 농담에 저작권을 부여 할 수 있는지에 대한 질문은 논란의 여지가 있으며 농담의 독창성,길이 및 그것이 본질적으로 저작권에 의해 보호되지 않는 아이디어인지 여부에 대한 부차적 인 질문에 달려 있다고 지적했다.
농담 자체가 원본이고 저작권 보호를 위해 충분히 길면 공정 사용으로 누출이 허용 될 수 있습니다. 공정 사용은 논평,비평 및 패러디를 포함한 제한된 목적으로 침해를 허용하는 저작권법에 성문화되어 있습니다.
모두 취소 힘든 장애물이며,제안 농담은 아이디어처럼 분류하고 지적 재산권에 의해 보호되지 않습니다. 코미디언은 자신의 농담을 저작권 할 수없는 경우,기업은 자신의 사업 아이디어를 저작권 수 없습니다,어떤 옵션이 있습니다?
개그 주문 및 비공개 계약 사용
크리스 록,알리 웡,케빈 하트,한나 개즈비와 같은 인기 코미디언들은 값 비싼 누출 방지를 위해 휴대폰 금지 조치를 취했다. 한 단계 더 이동:관객에 개그 순서를 배치. 통지는,부분적으로,복사되는 그의 세트를 방지하기위한 것입니다”,번역,전송,표시,배포,또는 그대로 재현,전체 또는 일부,어떤 형태로든,미디어,또는 기술.”
누군가가 법에 의해 보호되지 않는 것을 보호하려고하면 당사자는 계약을 통해 보호 할 수 있습니다. 기업의 경우,이는 일반적으로 비공개 계약을 통해 이루어집니다. 다음 동네 짱 또는 인스 타 그램에 대한 새로운 아이디어는 저작권에 의해 보호되지 않을 수 있습니다.. 그러나,국가 안보국의 사용으로,아이디어는 영업 비밀로 보호 될 수있다. 이 손해에 대 한 고소 하 고 영업 비밀의 사용을 방지 하기 위해 사업을 허용 하는 남용에서 사업 아이디어를 보호 합니다. 지적 재산권 보호는 저작권이나 상표만큼 강력하지는 않지만 새로운 기술이 경쟁력을 유지하는 데 필수적입니다.
“개그 순서”통지 힘든 시행 할 수 있습니다 몇 가지 결함으로 고통,하지만 통지의 일부는-것 유출자에 대한 억제 역할을하는 것입니다.
양 당사자 간의 서명 된 합의는 법정에서 거의 확실하게 집행 가능하기 때문에 기업은 루이 케일의 통지보다 더 성공적으로 국가 안보국을 사용할 수 있습니다. 이 계약은 몇 가지 이름으로 이동합니다: 기밀 유지 계약,기밀 공개 계약,독점 정보 계약 또는 비밀 계약. 그들은 제한된 목적을 위해 정보를 공유 할 수 및 제 3 자에게 정보를 유출 방지 할 수 있습니다.
당신은 당신의 사업 아이디어를 보호하기 위해 찾고 계십니까? 귀하의 옵션에 대한 자세한 내용은 저희 변호사에게 문의하십시오. 스펭 글러&아간스는 영업 비밀을 포함하여 비즈니스 및 비즈니스 관행에 대한 광범위하고 전반적인 법적 검토가 필요한 신생 기업 및 비즈니스에 대한 정액 법적 검진을 제공합니다.
