미국 베테랑 경험과 9/11 이후 세대

배치,전투 및 그 결과

김 파커,루스 이지엘닉,아만다 바로소,앤서니 실루포

10 명 중 6 명(61%)은 현역 근무 중 적어도 한 번 이상 영구 근무지에서 배치되었다고 답했으며,약 10 명 중 3 명(29%)은 현역 근무 중 3 명 이상 시간. 약 10 명 중 4 명(38%)이 군대에서 근무하는 동안 전혀 배치되지 않았습니다.

9/11 이후 참전 용사는 이전 시대에 봉사 한 사람들보다 배치 될 가능성이 훨씬 큽니다. 9/11 이후 재향 군인의 약 4 분의 3(77%)이 적어도 한 번 배치되었으며,9/11 이전에만 복무 한 재향 군인의 58%와 비교되었습니다.

비정부 장교(74%)로 재직 한 재향 군인(58%)또는 입대 한 군인(54%)이 적어도 한 번 배치되었을 가능성이 높습니다. 60%는 3 개 이상의 배치를 보았으며,36%는 입대했다.

많은 참전 용사들은 그들의 배치가 그들의 경력에 유익했지만 신체적,정신적 건강에 혼합 된 영향을 미쳤다고보고합니다. 대략 절반(51%)은 그들의 배치가 군대 내 승진 및 진급 가능성에 긍정적 인 영향을 미쳤으며 38%는 재정 상황에 대한 영향이 긍정적이라고 답했습니다. 상당수의 주가는 배포가 이러한 삶의 측면(승진 및 발전의 경우 41%,재정 상황의 경우 47%)에 영향을 미치지 않았으며 배포가 부정적인 영향을 미쳤다고 말하는 사람은 거의 없다고 말합니다.

배치 된 참전 용사 중 23%는 배치가 신체 건강에 부정적인 영향을 미쳤으며 동일한 점유율은 배치가 정신 건강에 부정적인 영향을 미쳤다고 답했습니다. 약 10 명 중 3 명은 자신의 배치가 신체적(28%)및 정신적(27%)건강에 긍정적 인 영향을 미쳤다고 말하고 약 절반은 아무런 영향을 미치지 않았다고 말합니다.

전투 경험이있는 재향 군인은 배치에 재정적 이익이 있다고 말할 가능성이 더 큽니다:전투 경험이있는 재향 군인의 44%는 배치가 전투 경험이없는 재향 군인의 34%와 비교하여 재정 상황에 긍정적 인 영향을 미쳤다고 말합니다. 동시에,전투 참전 용사는 자신의 배치가 신체 건강에 부정적인 영향을 미쳤다고 말할 가능성이 더 높습니다:37%는 전투 경험이없는 참전 용사의 14%와 비교하여 이것을 말합니다. 비슷한 패턴이 정신 건강에 적용됩니다.

9/11 이후 참전 용사는 9/11 이전 참전 용사보다 배치가 재정 상황에 긍정적 인 영향을 미쳤다고 말할 가능성이 높으며,9/11 이후 참전 용사가 전투 경험을 가질 가능성이 더 높다는 사실을 고려한 후에도 마찬가지입니다. 전투 경험이있는 9/11 이후 참전 용사의 68%는 9/11 이전 전투 참전 용사의 30%와 비교하여 배치가 재정적으로 도움이되었다고 말합니다. 그러나 그들은 또한 그들의 배치가 정신 건강에 부정적인 영향을 미쳤다고 말할 가능성이 더 큽니다:9/11 전투 참전 용사(52%)의 약 절반이 9/11 전 전투 참전 용사의 28%와 비교했을 때 이것을 말합니다.

성별에 따라 차이가 있습니다. 모든 참전 용사 중 여성은 남성 참전 용사보다 자신의 배치가 정신 건강에 부정적인 영향을 미쳤다고 말할 가능성이 더 큽니다(39%대 22%).

군대 내에서의 승진과 진급에 관해서는,장교들은 입대 한 회원들보다 그들이 배치에서 긍정적 인 영향을 보았다고 말할 가능성이 더 큽니다. 위임 장교 10 명 중 6 명(61%)과 비 위임 장교(57%)는 입대 한 군인의 46%와 비교하여 배치가 군대 발전 가능성에 긍정적 인 영향을 미쳤다고 답했습니다.

전투 참전 용사 10 명 중 6 명은 자신의 부대 또는 아군 부대가 부상 또는 사망하는 것을 목격했다고 말합니다.

약 10 명 중 3 명(29%)은 군 경력의 어느 시점에서 전투 경험을 가지고있었습니다. 이 비율은 9/11 이후에 봉사 한 참전 용사들 사이에서 현저하게 높습니다. 9/11 이후 재향 군인의 약 절반(49%)은 9/11 이전에 복무 한 재향 군인의 24%와 비교하여 전투 경험이 있습니다.

모든 재향 군인의 약 절반(51%)은 그들이 알고 복무 한 사람이 군사 임무를 수행하는 동안 심각한 부상을 입었다 고 말합니다. 여기에는 전투에서 부상당한 사람을 알고 있다고 말하는 35%와 부상이 전투와 관련이 없다고 말하는 16%가 포함됩니다. 참전 용사 10 명 중 4 명은 자신이 알고 봉사 한 사람이 임무를 수행하는 동안 사망했다고 말합니다(30%는 전투 관련이라고 말하고 10%는 그렇지 않다고 말합니다).

전투 경험이있는 참전 용사는 사망하거나 부상당한 사람을 알 수없는 사람들보다 훨씬 더 가능성이 높습니다. 전투 참전 용사의 약 4 분의 3(74%)은 전투 경험이없는 참전 용사의 41%와 비교하여 군대에서 중상을 입은 사람을 알고 있다고 답했습니다.

또한,전투 참전 용사는 전투 경험이없는 사람들보다 자신의 임무를 수행하는 동안 사망 한 사람을 알고 봉사했다고 말할 확률이 약 2 배 높습니다(62%대 31%).

직무를 수행하는 동안 부상 당하거나 사망 한 사람을 아는 데 계급에 따라 차이가 있습니다. 위임 장교(54%)와 비 위임 장교(41%)는 입대 한 군인(28%)보다 직무를 수행하는 동안 전투에서 심각하게 부상당한 사람을 알고 있다고 말할 가능성이 훨씬 큽니다. 마찬가지로,위임 장교의 43%와 비 위임 장교의 38%는 입대 한 사람의 22%와 비교하여 전투에서 사망 한 사람을 알고 있다고 말합니다.

많은 참전 용사가 이러한 것들을 먼저 보았습니다. 전투 참전 용사의 57%는 자신의 부대 또는 동맹 부대에서 누군가가 심각하게 부상 당하거나 사망하는 것을 개인적으로 목격했다고 말합니다. 계급 및 서비스 시대에 걸친 재향 군인들은이 경험을 가질 가능성이 거의 같습니다.

참전 용사 5 명 중 1 명은 군사 임무를 수행하는 동안 심각한 부상을 입었다 고 말합니다.: 5%는 전투에서 부상을 당했다고 답했으며 15%는 부상이 전투와 관련이 없다고 답했다. 전투 경험이있는 참전 용사 중 16%는 전투에서 심각하게 부상 당했다고 답했습니다.

9/11 이후 전투 참전 용사의 약 절반이 승점

로 고통 받았다고 생각합니다. 10 명 중 3 명은 군 복무와 관련하여 정서적으로 외상 적이거나 비참한 경험을했다고 말합니다. 일부 15%는 군사 경험으로 인한 정서적 문제에 대한 도움을 요청했다고 답했습니다. 그리고 18%는 도움을 구했는지 여부에 관계없이 군대 경험의 결과로 외상 후 스트레스(승점)로 고통 받았다고 생각합니다.

세 가지 조치 모두에서 9/11 이전에 복무 한 참전 용사와 이후에 복무 한 참전 용사 사이에는 상당한 격차가 있습니다. 9/11 퇴역 군인의 약 절반(47%)은 9/11 퇴역 군인의 4 분의 1 에 비해 감정적으로 외상 적이거나 비참한 경험을했다고 답했습니다. 마찬가지로 9/11 이후 참전 용사 중 약 3 분의 1(35%)은 9/11 이전 참전 용사 중 10 명 중 1 명에 비해 정서적 문제에 대한 도움을 요청했다고 답했습니다. 9/11 이후 재향 군인은 9/11 이전 재향 군인보다 승점(36%대 14%)으로 고통 받았다고 말할 가능성이 더 큽니다.

당연히,전투 경험을 가진 참전 용사는 외상 경험을했을 가능성이 더 높습니다. 모든 전투 참전 용사의 약 절반(52%)은 군 복무와 관련하여 정서적으로 충격적인 경험을했다고 답했습니다. 9/11 이후 전투 참전 용사는 특히 이것을 말할 가능성이 높습니다(62%). 전투 참전 용사 중 약 3 명(31%)은 전투 경험이없는 참전 용사의 8%와 비교하여 서비스로 인한 정서적 문제에 대한 도움을 요청했다고 답했습니다. 다시 말하지만,9/11 이후 전투에서 복무 한 참전 용사는 특히 도움을 요청했을 가능성이 높습니다-48%는 서비스로 인한 정서적 문제에 대해 의사 나 카운슬러의 도움을 요청했다고 답했습니다.

전투 참전 용사도 특히 승점이 있다고보고 할 가능성이 높습니다. 전투 참전 용사의 44%는 비 전투 참전 용사의 8%와 비교하여 군사 경험의 결과로 승점으로 고통 받았다고 생각합니다. 전투 참전 용사 중 9/11 이후에 복무 한 사람들의 55%는 승점으로 고통 받았다고 답했으며,9/11 이전에 복무 한 사람들의 38%와 비교되었습니다.

외상 경험과 승점은 밀접한 상관 관계가 있습니다:군대에서 감정적으로 외상이나 비참한 경험을했다고 말하는 참전 용사의 약 절반(51%)도 승점으로 고통 받았다고 말합니다. 외상 경험이없는 사람들 중 4%만이 승점이 있다고 말합니다.

이와 관련하여 직무를 수행하는 동안 사망 한 사람을 알고 복무 한 모든 재향 군인의 31%는 사망 한 사람을 모르는 사람의 10%와 비교하여 승점으로 고통 받았다고 말합니다. 그 숫자는 사망 한 사람을 알고있는 9/11 퇴역 군인 중 50%로 급증합니다.

전투 참전 용사 10 명 중 7 명은 자신의 경험이 그들 옆에서 싸운 사람들과 더 가까워 졌다고 말합니다.

많은 참전 용사들에게 전투의 정서적 부담은 그들 자신에 대한 더 큰 통찰력을 주었고 중요한 교훈을 가르쳐주었습니다. 전투 참전 용사의 56%는 전투 경험이 자신의 삶에서 중요한 것에 대해 우선 순위를 변경했다고 말합니다. 일부 16%는 이러한 경험이 우선 순위를 바꾸지 않았으며 27%는 많은 차이를 만들지 않았다고 답했습니다. 9/11 이후(58%)와 9/11 이전(55%)참전 용사의 비슷한 점유율은 전투 경험이 우선 순위를 변경했다고 말합니다. 군 복무와 관련하여 정서적으로 충격적인 경험을 한 재향 군인은 특히 자신의 우선 순위가 바뀌 었다고보고 할 가능성이 높습니다:69%는 전투가 자신의 삶에서 중요한 것을 변화 시켰다고 말합니다.

약 10 명의 전투 참전 용사 중 7 명(69%)은 전투 경험이 그들과 함께 싸운 사람들과 더 가깝게 느껴졌다고 답했다. 단지 4%만이 이러한 경험이 그들이 싸운 사람들과 더 멀리 느끼게했다고 말했고,4 분의 1 은 그들이 차이를 만들지 않았다고 말했다. 9/11 이후에 복무 한 재향 군인은 자신의 전투 경험이 그들이 함께 복무 한 사람들과 더 가깝게 느껴졌다고 말할 가능성이 더 큽니다:9/11 이후 전투 참전 용사의 77%는 9/11 이전 전투 참전 용사의 65%와 비교하여 이것을 말합니다. 다시 말하지만,전투 경험의 본질은 충격과 관련이 있으며,정서적으로 충격적인 경험을 한 베테랑은 전투 경험이 함께 봉사 한 사람들과 더 가깝게 느껴졌다고 말할 가능성이 가장 높습니다(81%가 이렇게 말합니다).

전투 참전 용사의 대다수는 또한 전투에서의 경험이 그들이 생각했던 것보다 더 강하다는 것을 보여 주었다고 말했고,전투 참전 용사의 8%만이 이러한 경험이 그들이 생각한 것만 큼 강하지 않다는 것을 보여 주었다. 약 4 분의 1(24%)은 자신의 경험이 이와 관련하여 많은 차이를 만들지 않았다고 말합니다.

전투 참전 용사의 약 절반(48%)은 종교적 신앙에 따라 전투 경험이 크게 다르지 않다고 답했다. 그럼에도 불구하고 10 명 중 4 명은 전투 경험이 종교적 신앙을 강화 시켰고 10 명 중 1 명은 종교적 신앙을 약화 시켰다고 말합니다.