미국 형법

가정편집

오직 인간만이 살인을 저지를 수 있다(기업과 같은 다른 법인과 반대). 그는 불법적으로 다른 사람을 죽일 때 그렇게한다. 살인의 두 가지 범주는 살인과 과실 치사입니다.

검은 얼음에 대한 통제력을 상실하고 아이를 살해했기 때문에 우연히 치명적인 자동차 사고를 일으킨 사람은 여전히”살인”을 저지른 것으로 간주되지만,그것이 진정으로 우발적 인 자동차 사고 였음이 입증 된 한 처벌 할 수는 없습니다. 살인은 평신도에게 범죄 적 의미를 지닌 단어이지만,법적 관점에서 볼 때 그것은 단지”다른 인간을 불법적으로 죽이는 것”이며 처벌 할 수 없습니다.

살인편집

이 부분의 본문은 살인(미국법)

인간은”마음의 위태로운 상태”인 악의적인 살인을 저질렀을 때 살인을 저지른다.”악의 요소를 만족시키는 네 가지 방법이 있습니다. 하나는 죽일 의도이며 명시 적 악의의 유일한 형태입니다. 나머지 방법은 악의를 암시합니다. 하나는 큰 신체적 상해를 입힐 의도입니다. 세 번째는 인간의 삶의 가치에 대한 무모한 무시이며 때로는 타락한 마음이라고도합니다. 누군가가 중죄의위원회 또는 시도위원회 동안 사망 할 때 마지막에만 적용. 그것은 종종 중죄 살인 규칙이라고 만 기본 중죄를 저지하려는 사람이 필요합니다.

살인 학위는 관습법에 따라 존재하지 않았다. 대부분의 주에서는 적어도 두 가지 정도의 살인을 국가적으로 만들었습니다. 보통 사람은 악의를 표할 때만 1 급 살인을 저지른다. 그는 악의의 다른 유형이있는 경우,그는 일반적으로 2 급 살인을 저지른. 미국 법은 오래된 세계를 개혁,심지어 사소한 도둑이 실행 된 헨리 8 세의 시대 관습법 관행. 미국 법은 일반적으로 처벌의 수준을 분류하고”한 가지 크기는 모두 적합합니다”라는 관습법과 달리 낮은 문장을 만들어 다른 수준의 처벌로 첫 번째,두 번째,세 번째 및 네 번째 학위 살인. (자발적 과실치사 참조)

1 급 살인편집

1 급 살인은 범죄 살인에 대한”고의적이고 고의적이며 사전 조치”를 수반하는 악의에 의해 입증된다. 그것은 선고와 사회적 처벌의 측면에서 살인의 가혹한 정도이기 때문에,1 급 살인은 특히 사전에 처리해야합니다. 사전 계획은 부과 된 악의 거대 함을 감사하는 시간과 능력입니다. 그것은 자신의 행동에 대한 찬반 양론의 무게를 측정하고 침착하게,합리적으로 그리고 신중하게 생각할 수 있도록하는 것을 포함합니다. 계약 살인 또는 그의 다음 피해자를 납치 하는 단계를 요약 하는 연쇄 살인범을 계획 하는 갱 멤버와 같은 다른 인간을 악의적으로 살해 하는 디자인으로 계획 된 이벤트,계획적인 행위를 저지르고 있다 때,적발 하 고 충전 하는 경우,일반적으로 입증 된 첫 번째 학위에서 살인을 저지른.

2 급 살인편집

그러나 2 급 살인은 앞서 말한 일반적인 악의를 만족시키는 다른 범죄에 의해 시작되었지만”악의는 단지 암시된다.”

헌병대는 살인을 학위별로 분류하지 않는다.

자발적 딸편집

자발적 과실치사는 살인보다 적은 살인 혐의이며,이는 관습법의 중죄 살인 규칙 교리에서 가져온 미국 법에 의해 내려진 이유 때문입니다. 미국 사회는 감정 상태를 통해 야기 된 자제력의 상실이 합리적으로 의도되지 않을 때 사람을 살인으로 밀어 넣을 수있는 방법을 이해하게되었습니다. 헨리 여덟 번째 이후,사소한 도둑이 실행 된 반면 관습법 관행은 가혹했다,뿐만 아니라 그의 동기는 자기 통제를 유지하기 위해 감정적으로 도전으로 이해되었다 범죄자. 자발적 과실 치사,처벌하지만,이 적은 요금을 정당화하기 위해 특정 요소를 포함 살인 사건의 의도적,악의적 인 형태이다.

“열정의 열기”와”냉각 기간”은 범죄 증거가 완전히 확인되지 않을 수있는 상황 증거와 동기의 확립에 근거하여 변호사가 법정에서 주장하는 주관적인 정당화입니다. 그의 침실로 걸어 들어갔을 때 그의 아내가 다른 남성(그의 평생 라이벌)과 성관계를 갖는 것을 관찰하고,가혹하게 반응하고,근처의 총을 잡고,몇 분 안에 둘 다 죽이는 아이디어는 다른 형태의 고의적이고 계획적이며 고의적 인 계산 된 살인 행위보다 덜 처벌받을 수 있습니다. 사람은 여전히”뜨겁다”고 열정의 열은 너무 커서 이유가 기각되고 원초적인 침략이 이어지지 만 결코 결혼 문제 등의 증거가없는 사람의 자연스러운 의도는 아니 었습니다. 그 또는 그녀는 그의 파트너의 부정에 걸어 분 이내에 둘 다 죽이기 때문에,그 또는 그녀는 냉각 할 기회가 없습니다. 그러나 열정과 냉각의 열은 주관적인 요소입니다.

“법적으로 적절한 도발,”객관적인 시험의 증거가있는 경우 법에 따르면,살인 혐의는 자발적 과실 치사 혐의가 될 수 있습니다. 이 진정한 객관적인 표준은 열정의 열과 냉각을 결합하여 사건의 사실에서 그들을 결정합니다. 문제는”피고가 통제력을 상실하기 위해 법적으로 적절한 도발을 가지고 있습니까?”위에서 설명한 불신앙의 상황에서 그는 미국의 일반적인 해석에 따라 그렇게합니다. (그러나 특정 사건의 사실이 그 문제 중 일부를 무시할 수 있습니다). 모욕적 인 말만으로는 법적으로 적절한 도발을 정당화 할 수 없습니다.

자기 통제력 상실에 대한 스트레스 유발 측면에서 합리적으로 적절한 도발에 대해 생각하십시오. 이 법은 모욕적 인 말이나 말만으로는 범죄 살인의 방아쇠를 정당화 할 수 없다고 말합니다. 당신의 애인은 당신을 이름이라고 부를 수 없으므로,당신이 그들을 죽이는 것을 정당화합니다. 법적으로 적절 한 도발 이벤트,상황 및 피 고를 놀라게 하 고 결과 통해 생각도 찬 부 양론을 무게 시간 없이 합리성의 어떤 종류를 잃고 그들을 트리거 하는 상황에 모욕적인 단어를 넘어가야 합니다. 이런 식으로 법원은 원래 2 급 살인 혐의로 기소 된 피고를 합법적으로 적절하게 도발하여 자신의 범죄를 덜 처벌 할 수 있지만 여전히 처벌 할 수있는 다른 인간을 살해하는 불법 행위를 저 지르도록 설정할 수 있습니다.

자발적 과실 치사는 살인보다 적은 비용을 초래하지만 비자발적 인 과실 치사보다 더 많은 비용을 초래합니다.

비자발적 인 딸편집

비자발적 인 과실 치사는 의도하지 않은 것이지만,법은 어떤 형태의 불법 행위 또는 부적응에 대한 합리적인 의심을 넘어서는 증거를 요구합니다. 불법 행위는 위험하고 불법적 인 행위(중죄)로 간주되며,불법 행위에는 형사 과실(경범죄)인 합법적 인 행위도 포함됩니다.

강간편

주요 기사: 미국에서의 강간

미국 강간 법은 남성 중심의 법적 해석에서 비롯된 관습법을 오늘날 여성주의적인 견해로 전환했습니다. 여자는 한 번 그녀의 침략자에 대한 절대 저항을 증명했다,미국에서 강간 개혁 법은 헤일 경고 멀리했다,증거를 확증,초기 항의의 교리와 대신 공격에 강간 법 개혁을 집중,강간범의 강제적 인 성격.”결혼 강간 법은 한때”강제적이고 불법적이며 육체적 인 지식”을 요구했으며 관습법은 한때 남편이 아내를 강간 할 수 없다고 믿었 기 때문에 이러한 사건은보고 된 경우 결코 기소되지 않았습니다. 미국 여성들은이 시간에 더 많은 강간을보고했지만,현재 수천 건의 범죄 중 12%만이 전국적으로보고되고 있습니다.

절도편집

절도편집

이 섹션은 비어 있습니다. 당신은 그것을 추가하여 도움이 될 수 있습니다. (12 월 2011)

강도편집

관습법에서의 강도는 강제 또는 두려움에 의해 그 재산을 영구적으로 박탈하려는 의도로 다른 사람의 재산을 불법 침입 한 것입니다.

강도 혐의는 가석방시 최대 10 년까지 상당한 형을 선고받을 수 있습니다. 치명적인 무기를 가진 강도는이 문장을 증가시키고 고해상도 게 스타 또는”일어난 일”의 위임 중 피고의 현재 능력에 달려 있습니다. 이 혐의의 정확한 언어는 재판 법원 판사가 배심원 패널에게 신중하게 추론해야합니다. “중죄”로 복용하기 위해서는,증거는 피고의 적 피란 디 넘어 존재해야,또는”마음에 악”. 다른 말로하면,강도는 다른 재산의 소유와 소유물의 이전을 수행하는 데 사용되는 힘 또는 두려움의 개념에 의존하는 요금입니다. 법적 기준에 따르면 잠자는 사람은 자신의 재산이 도난 당하고 있음을 인식 할 수 없습니다. 따라서,도둑은 사건 요구 전에 힘 또는 두려움에 따라 강도 혐의로 기소 될 수 없습니다.

재산의 양도는 자발적인 거래가 될 수 없습니다. 재산 보유를 보면,세 가지 주요 구분은 강도의 요금이 알수없는 분명하지 않은 경우에 만들어집니다. “단순한 양육권,”자격 및 소유는 재산 보유의 세 가지 수준이며 강도를 구성하는 것에 대한 법적 해석의 정확한 언어에 특히 중요합니다. 사람이 다른 사람에 속하는 개체의 단순한 양육권이있는 경우,그 또는 그녀는 문제의 개체를 빌리고있다. 시민이 식료품점에 가기 위하여 동료에게 그의 차량을 빌려주는 경우에,동료는 차량을 돌려보내야 한다. 1 개이 새로운 카드뮴 구매하면,너의 소유권의 밑에 너의 자신이 되기 때문에 구입자는 재산에 제목을 붙인다.

그러나 소유는 다른 사람의 물건을 소유하거나 소유할 수 없는 상태로 취득하는 것이다. 강도 혐의로 기소 된 사람은 합리적으로 믿었을 수 있습니다 그 또는 그녀가 아이팟을 소유,그들은 잘못되었을 수 있지만. 소유,강도의 법적 해석의 관점에서,이다 9/10 법의. 소지,강도를 충전,힘 또는 두려움을 통해 획득 한 재산의 양도해야합니다. 즉,피고는 문제의 대상이나 재산의 소유를 달성하기 위해 힘을 통해 두려움을 만들어야합니다,그렇지 않으면 그들은 또 다른 범죄를 저지른 수 있습니다. 미래의 폭력으로 다른 사람을 위협하는 사람은”힘 또는 두려움”을 사용하지 않았기 때문에 강도로 기소 될 수 없으며 모욕적 인 말만으로는 누군가가 자기 방어를받을 수 없습니다. 따라서,또는 현재의 능력없이,치명적인 무기로 피해자를 보유하고있는 사람(충전 및 목표를 달성하기 위해 실패 무기에 총알-폭행),피해자가 들고 책을 소지,법에 따라 강도를 저지르고있다.

피고에 의해 설립 된 힘 또는 공포는 문제의 개체의 소유권의 전송에 선행해야합니다. 이것은 말할 수 있다,또한,소유물의 전송은 부과 된 법적 교리의 모든 측면을 달성 하기 위해 이러한 상품을 달성의 도구로 무력 또는 두려움의 사용을 통해 획득 해야 합니다,”중죄 복용.”

에스테스 강도(캘리포니아)편집

이 섹션은 비어 있습니다. 당신은 그것을 추가하여 도움이 될 수 있습니다. (12 월 2011)

횡령편집

이 섹션은 비어 있습니다. 당신은 그것을 추가하여 도움이 될 수 있습니다. (12 월 2011)

편집

이 섹션은 비어 있습니다. 당신은 그것을 추가하여 도움이 될 수 있습니다. (일 2011)

표현하지 못한 crimesEdit

는 표현하지 못한 범죄의 범죄를 준비하거나 추구하는 다른 범죄를 저지르. 불법 범죄에는 시도,권유 및 음모가 포함됩니다.

시도편집

이 섹션은 비어 있습니다. 당신은 그것을 추가하여 도움이 될 수 있습니다. (12 월 2011)

요청편집

이 섹션은 비어 있습니다. 당신은 그것을 추가하여 도움이 될 수 있습니다. (12 월 2011)

음모편집

공범편집

관습법편집

이 섹션은 비어 있습니다. 당신은 그것을 추가하여 도움이 될 수 있습니다. (12 월 2011)

모델 형법 코드편집

이 섹션은 비어 있습니다. 당신은 그것을 추가하여 도움이 될 수 있습니다. (2011 년 12 월)

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.