복소유전율의 정의
이 방정식의 형태가 전도도의 존재 여부에 관계없이 동일하도록 간단한 수학적 편의성이다. 열쇠는 전도도가없는 균일 한 매체에서 암페어-맥스웰 방정식을 기억하는 것입니다.}}$$
우리는 전도도를 추가하는 경우,우리는 형태가 변경되지 않도록 새로운 방정식을 정의하도록 선택:2018 년 10 월 1 일(토)~2018 년 10 월 15 일(일)~2018 년 10 월 15 일(일)~2018 년 10 월 15 일(일)~2018 년 10 월 15 일(일)~2018 년 10 월 15 일(일)}}$$
그러나 우리는 원래 방정식에 전도도 항을 더하면:
$$\블라\번\mathbf{\물결표{H}}=j\오메가\varepsilon\mathbf{\물결표{E}}+\sigma\mathbf{\물결표{E}}=\left(j\오메가\varepsilon+\sigma\오른쪽)\mathbf{\물결표{E}}$$
이제 우리는 두 가지 방법으로 쓰$\블라\번\mathbf{\물결표{H}}$,하나의 측면에서$\varepsilon_c$고,하나의 측면에서$\varepsilon$및$\sigma$다,그래서 우리는 동일시하고 그 두 표현$$\left(j\오메가\varepsilon+\sigma\오른쪽)\mathbf{\물결표{E}}=j\오메가\varepsilon_c\mathbf{\물결표{E}}$$이것은 진정한 iff$$j\오메가\varepsilon+\sigma=j\오메가\varepsilon_c$$에 의해 분할$j\omega$$$\frac{j\오메가\varepsilon+ \sigma}{j\오메가}=\varepsilon_c$$간소화$$\varepsilon+\frac{\sigma}{j\오메가}=\varepsilon_c$$인식$\frac{1}{j}=j$$$\varepsilon_c=\varepsilon-j\frac{\sigma}{\오메가}$$그래서 우리가 발견한 것은 우리가 정의하는 경우$\varepsilon_c=\varepsilon-j\frac{\sigma}{\오메가}$고 새로운 방정식$\블라\번\mathbf{\물결표{H}}=j\오메가\varepsilon_c\mathbf{\물결표{E}}$다음의 결과는 올바른 방정식 계정을 전도도가 있습니다. 새로운 방정식이 이전 방정식과 같은 형태를 갖는 것이 도움이 됩니다.왜냐하면 이제 우리는 하나의 방정식을 취할 수 있기 때문입니다.
이제 두 번째 질문을 해결하기 위해:파동이 통과 할 때 매체에서 쌍극자를 회전시키는 것과 관련된 손실이 실제로 있습니다. 필드와 쌍극자 사이의 상호 작용을”탄력있는”부분과”감쇠 된”부분의 두 부분으로 생각할 수 있습니다. 감쇠가 없다면,쌍극자에 충동을 가하고 흔들기 시작할 수 있습니다.그리고 그 흔들림은 들판이 에너지를 운반하게 만들고,그 흔들림은 결국 멈출 것입니다. 흥분된 에너지는 충동으로부터 정확히 전달 된 것이 될 것이며,이 시스템이 반응하는 데 유한 한 시간이 걸리기 때문에 초기 충동으로부터 다소 지연 될 것입니다. 이것은 실제 유전 상수에서 포착 된 정상적인 무손실 유전체 상호 작용입니다. 자,쌍극자가 흔들릴 때,그것은 물질의 다른 쌍극자 또는 원자에 대해 문지르고 마찰을 통해 약간의 에너지를 잃을 수 있습니다. 이 경우,원래의 임펄스의 에너지 중 일부는 파동으로 방출 될 것이고,그 중 일부는 재료의 열 에너지로 변환 될 것입니다. 상호 작용의 마찰과 가열 부분은 내가 이전에”감쇠 된”부분이라고 불렀고,실제로 그러한 매체를 통해 전파 될 때 엠 웨이브가 에너지를 잃게 만듭니다.
그런 다음 우리는$\바렙실론=바렙실론 텍스트{가열}$자체가 이것을 설명하기 위해 진정으로 복잡하다고 말할 수 있는데,여기서 실제 부분은”탄력”부분을 설명하고 허수 부분은 손실 유전체 가열 조각을 설명합니다. 그리고 만약 우리가 이것을$\바렙실론 _씨$에 대한 표현으로 마무리한다면,우리는 다음$$를 얻습니다.\바렙실론 _씨 _제이\바렙실론 _제이\텍스트 가열}-제이\프랙틱 시그마}오메가=\바렙실론 _제이\왼쪽(\바렙실론 _텍스트 가열}+\프랙틱 시그마}오메가}오른쪽)$$
순효과는 복합 유전율이 매체의 무손실 특성과 관련된 실제 부분을 가지고 있으며,두 전자의 손실이 필드에 의해 가속되고 저항을 경험하고,쌍극자가 매체에서 토킹되어 마찰을 경험한다는 것입니다.
나는 세부사항이 중요하지 않다는 것을 지금 변론할 것이다,어쩌면 진짜 부분에 공헌하는 저항을 만나기의 대신에 전자가 진동하고 재방사하는 기계장치조차 있다. 다시 손실을 기여하고,이동하고 저항을 충족 재료에 때로는 그 충전 이온. 실제로,복잡한 유전율에 굴러 들어가는 것에 대한 많은 규칙과 많은 메커니즘이 있습니다. 이 질문에 대한 다른 답변에서 이러한 규칙 및 모델 중 일부를 보았습니다. 그러나 실제로,누군가는 매체에서 전자파의 감쇠와 파장을 측정하게 될 것이고,전반적인 감쇠로부터,그들은 모든 손실 메커니즘을 함께 뭉치는$\바렙실론 _씨$의 이자 부분을 생각해 낼 수 있고,파장에서,그들은 모든 무손실 상호 작용 과정을 함께 뭉치는 실제 부분을 계산할 것입니다. 이 아이디어는 정말 원자 및 분자 물리학의 세부 사항은 우리가 엠 파도에 대한 매크로 의미에서 물어 질문의 종류에 그렇게 중요하지 않은 것입니다. 콘크리트 벽을 통해 핸드폰 신호를 전송하고 다른 쪽의 신호 강도를 알고 싶다면 콘크리트의 원자 및 분자 물리학을 이해하는 것이 반드시 중요한 것은 아닙니다.
