상식 오류

팀 하딩

미국 작가 에이치 엘 멘켄은 한 번 말했다”깔끔하고 그럴듯하며 잘못된 모든 인간 문제에 대해 잘 알려진 해결책이 항상 있습니다.”그는 표면적으로 그럴듯하고 때로는 옳을 수 있지만 종종 잘못된’상식’을 언급했습니다.

상식 오류(또는’상식에 호소’)는 인기의 주장 및/또는 전통의 주장과 표면적으로 유사합니다. 그러나,그것은 반드시 인기 또는 전통에 의존 하 여 이러한 착오 다릅니다.

대신 상식은’명백 함’이라는 모호한 개념에 의존하는데,이는’우리가 개인적인 경험을 통해 인식하는 것’또는’배워야 할 것없이 알아야 할 것’과 같은 것을 의미합니다. 즉,상식이 반드시 증거 나 추론에 의해 뒷받침되는 것은 아닙니다. 따라서,상식에 근거를 둔 신념은 신뢰할 수 없다. 오류는 증거와 추론을 희생하여 결론을 내릴 때 상식에 너무 많은 무게를 부여하는 데 있습니다.

어떤 면에서는 상식으로 인해 발생할 수 있는 오류를 피하기 위한 과학적 방법이 개발되었다. 예를 들어,상식은 지구가 평평하고 태양이 지구를 중심으로 회전한다는 것을 우리에게 말하는 데 사용되었습니다-그것이 과학적 조사없이 우리에게 나타나는 방식이기 때문입니다. ‘상식’의 또 다른 예는 세계가 설계된 것처럼 보이기 때문에 디자이너가 있었을 것입니다.

아인슈타인의 상대성 이론은 상식에 반항했기 때문에 과학계에서도 처음에는 저항했다. 그들은 나중에 과학적 관찰에 의해 확인 될 때까지 현실보다 공상 과학 소설의 영역에 더 많이 속한 것처럼 보였습니다. 우리의 현대 글로벌 포지셔닝 시스템은 이제 아인슈타인의 상대성 이론을 사용합니다. 이 초기 저항은 아인슈타인이 나중에”상식은 당신이 18 에 도달하기 전에 마음에 의해 규정 된 편견의 예금에 지나지 않는다”고 말하게 만들었을 것입니다.

이 블로그의 정보가 유용하다면 우리를 지원하는 것을 고려해 볼 수 있습니다.