색상의 치수,따뜻하고 시원한 색조

따뜻하고 시원한 색조

그림 7.18. 전통적인 12 색조 컬러 휠의 색상에 대한 6 가지 따뜻한/차가운 분류(이텐에서),저자가 가장 따뜻하고 차가운 것으로 간주되는 색상을 보여줍니다. .

1810 년 괴테의 파벨레레르에서 그의 따뜻함/차가움(다른 많은 연관성들 중에서)과 그의 노란색/파란색”극성”을 연관시켰다;빨간색은 그 자체로 따뜻하지도 시원하지도 않았지만 두 가지 색상을”강화”하거나 강화시켰다. 찰스 헤이 터(1813)는 색조 원에서 따뜻한 시원한 구분을 처음으로 보여 주었으며,분할 선을 노란색/노란색 녹색 및 자주색/빨간색 자주색으로 배치했으며,이텐(1961)에 의해 채택 된 위치이기도합니다. 다른 저자들은 빨간색과 녹색(예:힐러,1934)에서 노란색과 보라색(예:1934)에서 전통적인 컬러 휠의 색조와 관련하여이 부문을 배치했습니다.지.로스,1919). 도 1 에 도시되지 않은 다른 분류. 7.18 전통적인 색조 원을 따뜻하고 차가운 것 사이에서 불평등하게 나누거나 일부 색조를 따뜻하거나 시원하지 않은 것으로 취급하십시오. 이러한 변형과 상관 관계가있는 전통적인 12 색조 원의 가장 차가운 색조는 파란색,파란색 녹색 또는 파란색-보라색으로 간주되었으며 가장 따뜻한 것은 주황색,빨간색 주황색 또는 노란색 주황색으로 간주되었습니다. 또한 스펙트럼에서 볼 수있는 색조의 순서를 기반으로 한 덜 일반적인 견해는 보라색과 빨간색이 각각 가장 시원하고 따뜻한 색조임을 유지합니다(예:콜리어,1887). 따라서 색조 구분의 설명자로서,”따뜻한/쿨러”는 전통적인 12 색조 원의 6-8 색조와 관련하여 모호합니다.

이 모호성은”따뜻한”표현과”차가운”표현이 색조 또는 채도를 나타낼 수있는 모호한 방식으로 사용될 때 혼합됩니다. 이 매우 일반적인 상황에서 그림 교사가 학생에게”붉은 색 영역이 더 따뜻해야합니다”라고 말하면 지시 사항은 색조가 정확하지만 채도가 너무 낮거나 채도가 정확하지만 색조를 변경해야한다는 것을 의미 할 수 있습니다. 어느 쪽이든 그것은 아마 교사가 색상의 3 차원 공간의 관점에서 명확하게 생각하지 않는 것을 의미한다. 1725 년의 제이콥 르 블론의 컬러리토는 화가들이 너무 중립적이고 더 많은 주요 착색제가 필요한 살색에”차가운”표현을 사용한다고 언급합니다.

그림 7.19. 따뜻하고 멋진 색상의 해석은 네 개의 독특한 색상,노란색,빨간색,파란색과 녹색의 일반적인 분류에 따라 텍스트에 제안했다. 현대 색상 과학에서 색상 스펙트럼;의 파장에 있는 것으로 간주 되지 않습니다.system.as 노란색/파란색과 빨간색/녹색의 조합-상대 인식 또는”신호”.

현대 컬러 과학에서 우리의 색조 인식의 기본 구성 요소로 간주되는 네 가지 독특한 색상 중 노란색과 빨간색은 일반적으로 전통적인 색상 이론에서 따뜻한 것으로 분류되고 녹색과 파란색은 일반적으로 시원한 것으로 분류됩니다. (예외는 비교적 적지 만 괴테와 헬러,따뜻한/차가운 노란색/파란색 만 정렬하고 반대 극단적 인 로스,노란색으로 간주하는 사람은 따뜻하거나 시원하지 않습니다.) 따라서 노란색/파란색 및 빨간색/녹색 상대 쌍은 모두 대부분의 분류에서 일관된 따뜻한/차가운 극성을 갖습니다. 이 기준으로 가장 따뜻한 색조는 노란색 따뜻함과 빨간색 따뜻함(주황색)을 모두 갖는 색조이며 가장 멋진 색조는 파란색 차가움과 녹색 차가움(파란색-녹색)을 모두 갖는 색조라고 제안 할 수 있습니다. 이 두 가지 색조는 스칸디나비아 색조 원과 같이 색조 대향성에 따라 구조화 된 색조 원에서만 직접 반대입니다. 이 견해에 따르면 녹색 파란색은 시원한 푸른 색이 될 것이고 붉은 파란색은 따뜻한 푸른 색이 될 것입니다.

이 해법은 어떤 사람들에게는 만족스러울 수 있지만,인터넷상의 논의를 살펴보면,많은 화가들은 푸르른 청색을 한치의 오차도 없는 따뜻한 청색으로 느낀다고 보고한다. 이 인식 된 따뜻함은 때때로 전통적인 색 이론(감산 혼합의 개념을 이해하지 못함)에 따라 녹색 파란색이”포함”하는 노란색에 기인합니다. 색채는 시각 시스템 내에서 상대 프로세스에 의해 생성 된 인식의주기가 아니라(현대 색상 과학이 보유하고있는 것처럼)선형 물리적 스펙트럼 자체에 존재한다는 가정에 기반한 다른 설명은 녹색 파란색이 붉은 색보다 더 따뜻하다는 것을 유지합니다 블루 이전 색조는 스펙트럼의 빨간색 끝(예:힉스,2013)에 더 가깝습니다.

그림 7.20. 색단계의 간단한 데모. 많은 관찰자들에게 빨간색 막대는 파란색 막대보다 더 가까운 평면에있는 것 같습니다.

전통적인 색상 이론은 따뜻한 색상이 발전하고 시원한 색상이 후퇴한다고 가르칩니다. 이 아이디어는 특히 따뜻한 차가운 극성의 스펙트럼 개념의 맥락에서 지각 적 기초를 가지고 있습니다. 이 현상은 길고 짧은 파장 광선의 다른 초점의 우리의 입체 비전에 미치는 영향에서 결과,관찰자의 대다수에 대 한 등거리 파란색 개체 보다 분명히 더 가까운 비행기에 나타나는 빨간색 개체를 일으키는. 키타오카 아키요시 교수는 그의 웹 사이트에 대부분의 관찰자들에게 매우 눈에 띄는 몇 가지 예를 여기,여기 및 여기에 발표했습니다. 전진 및 후퇴 색상의 인식에 색조의 기여를 통해 논쟁의 일부는 모든 개인이 색단계를 경험한다는 사실에서 줄기 수 있습니다. 두 번째 기여 요인(및 색도 측정기를 경험하지 않는 개인의 유일한 요인)은 채도와 밝기가 상대적으로 높은 영역이 다른 영역보다 시각적으로 더 집요하다는 의미에서”앞으로 나올”것처럼 보일 수 있으며 주황색-빨간색,주황색 및 노란색 페인트는 다른 색상의 페인트보다 높은 채도-밝기 조합을 달성합니다.

“따뜻함”과”차가움”은 확실히 널리 퍼져있는 색채의 심리적 연관성을 지칭하지만,서로 다른 개인에 대한 일관성없는 연관성은 교실에서 색채를 표시하는 데 문제가됩니다. 분명히 교사가”따뜻한 파란색”이라고 말하고 반의 반은 붉은 파란색을 생각하고 나머지 반은 녹색 파란색을 생각하는 상황을 피하는 것이 중요합니다. 교사는 가장 따뜻하고 멋진 색상을 각각 주황색과 파란색 녹색으로 정의하는 것과 같은 입장을 제정하려고 시도 할 수 있지만,어떤 선택이 이루어 지더라도 청중의 많은 사람들은 적어도 블루스와 관련하여 선택이 미쳤다고 생각할 것입니다. 하나는 색상의 강한 따뜻한/차가운 협회를 느끼는 경우에도,선명도의 이익을 위해 그래서 따뜻하고 시원한 블루보다는 붉은 색과 녹색 파란색의 말을 현명 보인다. 그러나 따뜻하고 차가운 용어는 정확한 색조가 분명하지 않고 아직 결정되지 않았거나 중요하지 않은 거의 중립적 인 조명 또는 물체의 색상을 표시하는 데 유용합니다. 용어는 물론 또한 적절 한,그들의 세분화 된 모호성 인정,표현과 구성을 포함 하 여 색상의 심리적 협회에 감동 하는 질문에 대 한 제공.

일부 화가는 따뜻한/차가운 구별을”색온도”라고 부르지 만,이것은 적색,주황색 및 황색 조명이 푸르스름한 빛보다 낮은 색 온도를 갖는 조명 색상에 대한이 용어의 일반적인 표준 사용과 혼란을 야기합니다. 이 일반적인 의미에서 색온도는 비슷한 색조의 빛을 방출하는 이상적인 가열 된 몸체(블랙 바디 라디에이터)의 켈빈도 단위의 온도를 나타냅니다.

2017 년 5 월 30 일 수정.