성능 라우팅 소개)
대역폭 비용,대기 시간 및 대역폭 가용성 부족은 모두 오늘날의 엔터프라이즈 조직의 고유하고 응용 프로그램이 많은 워크로드를 충족하는 효율적이고 비용 효율적인 네트워크를 실행하는 복잡성에 기여합니다. 그러나 네트워크를 통해 이동하는 콘텐츠 및 애플리케이션의 양이 기하급수적으로 증가함에 따라 조직은 투자를 최적화해야 합니다.
시스코 성능 라우팅은 관리자가 다음을 수행하는 데 도움이 될 수 있는 이완 지능형 경로 제어 구성 요소입니다:
-
인터넷과 같은 저비용 연결 옵션을 포함하도록 추가 대역폭으로 완화를 강화하십시오
-
공급자의 유연성과 다양한 전송 기술을 선택할 수 있는 능력의 비용 이점을 실현합니다.)
-
매우 안전한 직접 인터넷 접속과 기업 완 오프로드
-
애플리케이션의 성능 요구 사항에 따라 애플리케이션 성능 및 가용성 향상
-
중요한 애플리케이션이 변동하지 않도록 보호 완 성능
- 시스코의 성능 라우팅은 애플리케이션 딜리버리 및 완 효율성을 향상시킵니다. 애플리케이션 유형,성능,정책 및 경로 상태를 확인하여 데이터 패킷 전달 결정을 동적으로 제어합니다. 애플리케이션 정책에 따라 최적의 성능 경로를 통해 트래픽을 지능적으로 로드 밸런싱하는 동시에 비즈니스 애플리케이션이 성능이 저하되지 않도록 보호합니다.또한 중요한 설계 결정 중 하나는 운송 독립적 설계를 중심으로 차세대 완을 설계하는 것이 었습니다. 2 장,”운송 독립성.”이 오버레이 접근 방식을 통해 단일 라우팅 프로토콜을 사용할 수 있으며 라우팅 결정 프로세스 및 성능 라우팅을 여러 가지 방법으로 크게 단순화합니다. 단순화된 도달 가능성 정보 단일 라우팅 도메인
- 라우팅 프로토콜에 사용되는”클래식”경로 제어
- 정책 기반 라우팅을 사용한 경로 제어
- 표 7-1 버전 및 기능의 진화
- 성능 라우팅 버전 3 은 10 년 이상 전에 만들어진 최신 세대입니다. 사용 편의성 및 확장성에 중점을 두어 지능형 네트워크로 쉽게 전환 할 수 있습니다. 다중 사이트 조정 기능을 갖춘 원터치 프로비저닝을 사용하여 이전 버전의 구성 및 배포를 단순화합니다. 이 프레임워크는 다중 사이트 경로 제어 최적화를 제공하고 완과 클라우드 기반 애플리케이션에 대해 대역폭을 인식합니다. 성능 모니터와 같은 기존 구성 요소와 긴밀하게 통합되어 있습니다.
시스코의 성능 라우팅은 애플리케이션 딜리버리 및 완 효율성을 향상시킵니다. 애플리케이션 유형,성능,정책 및 경로 상태를 확인하여 데이터 패킷 전달 결정을 동적으로 제어합니다. 애플리케이션 정책에 따라 최적의 성능 경로를 통해 트래픽을 지능적으로 로드 밸런싱하는 동시에 비즈니스 애플리케이션이 성능이 저하되지 않도록 보호합니다.또한 중요한 설계 결정 중 하나는 운송 독립적 설계를 중심으로 차세대 완을 설계하는 것이 었습니다. 2 장,”운송 독립성.”이 오버레이 접근 방식을 통해 단일 라우팅 프로토콜을 사용할 수 있으며 라우팅 결정 프로세스 및 성능 라우팅을 여러 가지 방법으로 크게 단순화합니다.
-
단순화된 도달 가능성 정보
-
단일 라우팅 도메인
단순화된 도달 가능성 정보
단일 라우팅 도메인
이 오버레이 접근 방식의 첫 번째 이점은 단순화 된 도달 가능성 정보입니다.
기존의 라우팅 프로토콜은 알 수없는 토폴로지의 홉 별 대상 전용 전달 환경에서 엔드 포인트 도달 가능성 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 라우팅 프로토콜은 정적으로 할당 된 비용을 기반으로 최상의 경로 만 선택합니다. 사용 된 네트워크 경로가 다소 설계 될 수있는 몇 가지 예외가 있습니다. 일부 라우팅 프로토콜은 가장 짧은 경로가 아닌 경로를 선택할 수 있습니다.
여러 전송 제공업체에서는 결정적 라우팅 동작을 설계하는 것이 어렵지만보다 간단하기 때문입니다. 네트워크 토폴로지는 평평하며,그 아래의 네트워크 복잡성을 가리는 오버레이 네트워크이기 때문에 일관성이 있습니다. 이 접근 방식은 네트워크의 논리적 뷰를 단순화하고 기본적인 토폴로지 변경을 최소화합니다. 논리적으로 완을 가로 지르는 다음 홉에 대한 도달 가능성 만 변경 될 수 있습니다.
오버레이 네트워크의 라우팅 정보는 매우 간단합니다:대상 접두사 세트 및 각 대상에 대한 잠재적 전송 다음 홉 세트. 따라서 오버레이 네트워크당 연결을 위해 해결된 모든 전달 상태를 저장하고 제공하는 매핑 서비스가 필요합니다. 각 전달 상태에는 대상 접두사,다음 홉(오버레이 주소)및 해당 전송 주소가 포함됩니다.
오버레이 네트워크 사용의 두 번째 이점은 단일 라우팅 도메인 디자인입니다. 전통적인 하이브리드 디자인에서는 라우팅 도메인이 두 개 이상 있는 것이 일반적입니다:
-
하나의 라우팅 도메인
-
인터넷을 통한 보조 경로의 라우팅 도메인 하나
여러 라우팅 도메인 간에 경로가 교환될 때 복잡성이 증가하므로 최적이 아닌 라우팅 또는 라우팅 루프가 발생할 수 있습니다. 모든 경로에 대해 단일 라우팅 프로토콜을 사용할 수 있습니다. 즉,공급자가 연결을 제공하는 방법에 변화가 있거나 공급자를 추가 또는 변경하려는 경우 라우팅 아키텍처에 대한 투자가 안전합니다.이 프로토콜은 다음과 같은 기능을 제공합니다.
라우팅 연결이 설정된 후,프리폴은 픽쳐를 입력하고 이완에서 고급 경로 제어를 제공한다. 이 응용 프로그램은 루트 권한이 필요하지 않습니다. 또한 라우팅 프로토콜의 다음 홉 정보를 사용하여 실시간 성능 및 링크 사용률을 기반으로 재정의합니다. 이 다음 홉 정보는 대상 접두사별로 올바르게 작동하는 데 매우 중요하며 라우팅 설계에서 중요한 요소입니다. 단일 라우팅 도메인과 매우 기본적인 매핑 서비스 요구 사항을 갖는 것은 라우팅 프로토콜과의 상호 작용을 크게 단순화했습니다.
라우팅 프로토콜에 사용되는”클래식”경로 제어
일반적으로”트래픽 엔지니어링”이라고하는 경로 제어는 트래픽이 전송되는 네트워크 경로를 선택하는 프로세스입니다. 가장 간단한 형태는 간단하다:경로가 다운되지 않는 한 기본 경로 아래로 모든 트래픽을 보내;이 경우,백업 경로를 통해 모든 것을 보낼 수 있습니다.
그림 7-1 은 31(지점)이 11(본사)로 트래픽을 보내는 개념을 보여줍니다. 이 경우 트래픽은 인터넷을 통해 전송됩니다.
그림 7-1 기본 및 백업 링크를 통한 트래픽 흐름
이 접근 방식에는 두 가지 주요 단점이 있습니다:
-
트래픽은 응용 프로그램 유형,성능 또는 대역폭 문제에 관계없이 단일 경로를 통해 전달됩니다.
-
라우팅 프로토콜 피어가 일반적으로 실행 중이고 이러한 성능 문제를 감지하지 못하기 때문에 백업 경로는 기본 링크가 다운되는 경우에만 사용되며 기본 경로에 대한 성능 저하 또는 중단이 있는 경우에만 사용됩니다.
정책 기반 라우팅을 사용한 경로 제어
다음 수준의 경로 제어를 통해 관리자는 해당 경로가 유지되는 한 특정 경로에서 보낼 트래픽 범주를 지정할 수 있습니다. 가장 일반적인 옵션 중 하나는 정책 기반 라우팅을 사용하는 것입니다.:
-
중요한 비즈니스 응용 프로그램 및 음성/비디오 유형의 응용 프로그램에 매핑되는 값에는 기본 설정 경로 위에 있는 다음 홉이 할당됩니다.
-
응용 프로그램 또는 성능 저하가 발생하지 않는 응용 프로그램에 매핑되는 값은 보조 경로 위에 다음 홉이 할당됩니다.
그러나 이러한 접근 방식은 지능적이지 않으며 네트워크의 동적 동작을 고려하지 않습니다. 라우팅 프로토콜에는 다음 홉을 사용할 수 있는지 확인할 수 있는 킵 라이브 타이머가 있지만 선택한 경로가 성능 저하로 인한 시기를 확인할 수 없으며 시스템이 이를 보상할 수 없습니다.
그림 7-2 는 31(지점)이 11(본사)로 트래픽을 보내는 상황을 보여줍니다. 트래픽이 계속 전송되는 경우 백본을 통해 전송될 수 있습니다. 성능 문제를 인식하지 못합니다. 이러한 이벤트를 감지하려면 추가 메커니즘이 필요합니다.
그림 7-2 인텔리전트 경로 제어—성능 라우팅
클래식 라우팅 프로토콜 또는 경로 제어는 성능 문제를 감지하고 영향을 받는 트래픽을 대체 경로로 대체할 수 없습니다. 지능형 경로 제어는 애플리케이션이 통과하는 경로에서 실제 애플리케이션 성능을 모니터링하고 이러한 실시간 성능 측정을 기반으로 트래픽을 적절한 경로로 전송함으로써 이 문제를 해결합니다.
현재 경로가 성능 저하를 경험하면 시스코 지능형 경로 제어는 사용자 정의 정책에 따라 영향을받는 흐름을 이동합니다.
그림 7-3 은 트래픽을 11 로 보내는 상황을 보여줍니다. 성능 문제가 발생하면 영향을 받는 트래픽만 인터넷 경로로 전송됩니다. 폴백할 트래픽의 선택은 정의된 정책을 기반으로 합니다. 예를 들어,음성 또는 비즈니스 응용 프로그램 흐름은 보조 경로를 통해 전달되는 반면,최선의 노력 트래픽은 경로에서 유지됩니다.
그림 7-3 시스코 지능형 경로 제어
고급 경로 제어와 여러 링크를 통한 트래픽 흐름은 다음을 포함해야 합니다:
-
관련 응용 프로그램이 영향을 받기 전에 지연,손실,지터 및 정의된 경로 기본 설정과 같은 문제를 감지합니다.
-
기존 완 에지 라우터에서 사용 가능하고 수동적으로 모니터링되는 경우 실제 사용자 트래픽을 기반으로 하는 수동 성능 측정 이를 통해 중요한 트래픽을 보호할 수 있습니다.
-
중간 우선 순위와 최선의 노력 트래픽에 대한 완 링크에 걸쳐 효율적인 부하 분산.
-
그들은 사용자 또는 네트워크의 다른 측면에 영향을 미칠 수 있습니다 전에 모든 네트워크 중단에 효과적인 반응. 여기에는 연결이 완전히 손실되는 정전과 목적지까지의 경로를 따라 경로 저하로 인한 네트워크 속도 저하인 정전이 포함됩니다. 정전은 쉽게 감지 할 수 있지만,정전은 추적하기가 훨씬 더 어렵고 일반적으로 나쁜 사용자 경험에 대한 책임이 있습니다.
-
응용 프로그램의 특정 성능 요구 사항(예:판매 시점,엔터프라이즈 리소스 계획 등)을 지원하도록 설계된 응용 프로그램 기반 정책입니다.
-
낮은 완 오버 헤드는 제어 트래픽이 전체 트래픽 문제에 기여하지 않도록합니다.
-
단일 관리 지점 및 누적 배포 없이 확장할 수 있는 기능을 포함한 간편한 관리 옵션.
시스코 성능 라우팅은 시스코 인프라스트럭처의 인텔리전스를 사용하여 애플리케이션 성능과 가용성을 향상시킴으로써 이완에서 지능형 경로 제어를 제공하고 기존의 라우팅 기술을 보완합니다.
앞에서 설명한 바와 같이,이 프로토콜은 라우팅 프로토콜을 대체하지 않고 대상 접두사당 다음 홉을 수집하기 위해 함께 실행됩니다. 이 경우 라우팅 테이블을 사용하여 정보를 요청할 수 있습니다. 도달 가능성,지연,손실 및 지터와 같은 고급 기준에 따라 각 응용 프로그램에 대해 선택한 경로를 모니터링 한 다음 수정할 수 있습니다. 터널 대역폭 사용률에 따라 사용 가능한 경로 간에 트래픽의 나머지 부분을 지능적으로 로드합니다.
시스코는 단순성,배포 용이성 및 확장성에 중점을 둔 여러 릴리스에서 진화하고 개선했습니다. 표 7-1 에는 각 버전의 기능 목록이 나와 있습니다.
표 7-1 버전 및 기능의 진화
버전 |
특징: |
째챠쨉쨉쨍짝 쩔챘 쩌쩌짯 째짢쨩챌쨈쨈) |
인터넷 에지 기본 완 정책당 사이트당 프로비저닝 수천 줄의 구성 |
2 |
정책 단순화 앱 경로 선택 500 개 사이트 확장 수십 줄의 구성 |
2000 개 사이트 확장 허브 구성만 여러 데이터 센터 |
성능 라우팅 버전 3 은 10 년 이상 전에 만들어진 최신 세대입니다. 사용 편의성 및 확장성에 중점을 두어 지능형 네트워크로 쉽게 전환 할 수 있습니다. 다중 사이트 조정 기능을 갖춘 원터치 프로비저닝을 사용하여 이전 버전의 구성 및 배포를 단순화합니다. 이 프레임워크는 다중 사이트 경로 제어 최적화를 제공하고 완과 클라우드 기반 애플리케이션에 대해 대역폭을 인식합니다. 성능 모니터와 같은 기존 구성 요소와 긴밀하게 통합되어 있습니다.
이 경우,제어 평면으로서,브롬은 전달 평면이며,전달 평면은 엠씨 결정에 기초하여 경로를 선택한다.
그림 7-4 는 프라 프라 3 의 역학을 나타낸다. 트래픽 정책은 응용 프로그램 이름을 기반으로 정의됩니다. 정책에는 응용 프로그램 및 경로 선택에 대한 요구 사항과 기본 설정이 명시되어 있습니다. 샘플 정책에서는 지연 시간이 200 밀리초 이상인 경우 음성 트래픽이 기본 설정 경로를 사용한다고 명시할 수 있습니다. 광폭은 트래픽을 학습 한 다음 대역폭 및 성능 특성을 측정하기 시작합니다. 그런 다음 실시간 메트릭을 정책과 비교하여 결정을 내리고 적절한 경로를 사용하도록 지시합니다.
그림 7-4