숨겨진 배란
진화 심리학자들은 숨겨진 배란에 대해 여러 가지 가능한 설명을 진행했습니다. 어떤 사람들은 일부 종에서 신호 전달의 부족이 이전에 존재했고 나중에 사라진 것이 아니라 진화론 적 조상으로부터 유지 된 특성이라고 가정합니다. 신호가 존재하고 손실 된 것으로 가정되는 경우,그것은 단지 감소 적응 중요성 및 감소 선택,또는 배란의 은폐에 대한 직접 적응 장점으로 인해 수 있었다. 또 다른 가능성(특히 인간에 관한)은 배란의 매우 구체적인 신호가 없지만 인간의 여성 해부학은 다산의 영구적 인 신호를 모방하기 위해 진화했다는 것입니다.
부계 투자 가설편집
부계 투자 가설은 많은 진화 생물학자들에 의해 강력하게 뒷받침된다. 인간 진화에 관한 몇 가지 가설은 여성이 자손에 대한 추가 부계 투자가 점점 더 필요하다는 생각을 통합합니다. 인간 진화에 관한 여러 가설에서이 아이디어에 대한 공유 된 의존은이 특정 현상의 관점에서 그 중요성을 증가시킵니다.
이 가설은 여성이 배란을 은폐하여 자손을 양육하는 남성의 도움을 받았다는 것을 시사한다. 쇼로더는 알렉산더와 누난의 1979 년 논문에 요약된 이 가설을 요약한다:만약 여성들이 더 이상 배란의 시간을 알리지 않는다면,남성들은 그들이 낳은 정확한 기간을 발견할 수 없을 것이다. 이 남자의 짝짓기 전략에 변화를 주도: 오히려 그들 중 일부는,적어도,그 기간 동안 번식했다 희망에 여러 여성과 짝짓기보다,남자는 대신 그녀의 생리주기 전반에 걸쳐 반복적으로 특정 여자와 짝짓기를 선택했다. 이 배란 동안 발생했을 때 짝짓기는 개념의 결과로 성공적 일 것,따라서,자주 짝짓기,은폐 배란의 효과에 의해 필요,가장 진화 적으로 성공적 일 것. 유사한 가설은 은폐 배란을 주장 1981 년 러브 조이에 의해 제안되었다,감소 개 부대와 이족 보행 남성은 자신의 쌍 여성과 종속 자손에 식량 자원을 제공 생식 전략에서 진화.
지속적인 여성의 성적 감수성은 인간의 섹슈얼리티가 재생산에 의해서만 정의되지 않는다는 것을 암시하며,그 중 상당 부분은 부부 사랑과 파트너 간의 의사 소통을 중심으로 이루어집니다. 여성이 임신 중이거나 월경주기의 불임 기간에있는 동안 파트너 간의 교미는 개념을 달성하지 못하지만 이러한 파트너 간의 유대를 강화합니다. 그러므로,은폐한 배란 때문에 교미의 증가된 주파수는 인간에 있는 쌍 유대를 육성시키기에 있는 역할을 하고 생각됩니다.
쌍 결합은 임신,수유 및 자손 양육 기간 동안 두 파트너의 생식 적합성에 매우 유리할 것입니다. 임신,수유 및 수유 후 자손을 돌보는 것은 여성의 막대한 양의 에너지와 시간을 필요로합니다. 그녀는 처음에는 더 많은 음식을 섭취 한 다음 자손에게 음식을 제공해야하며,사료 공급 능력은 전체적으로 감소합니다. 어머니와 그녀의 자손에 대한 추가 남성 투자는 모든 당사자에게 유리합니다. 남자는 여자의 제한된 수집 된 음식을 보충하는 동안,여자는 그들의 자손의 치료에 필요한 시간과 에너지를 투자 할 수 있습니다. 자손은 아버지로부터 음식과 방어의 형태로 추가 투자로부터 이익을 얻고 어머니의 완전한 관심과 자원을받습니다. 이 공유 된 부모의 투자를 통해 남자와 여자 모두 자손의 생존 기회를 증가시켜 생식 건강을 증가시킵니다. 이런 식으로 자연선택은 인간의 쌍결합을 확립하는 데 유리할 것이다. 은폐한 배란이 쌍 접합을 강화한 넓이에,선택적인 압력은 은폐한 배란을 또한 호의를 보일 것입니다.
최근의 또 다른 가설은 숨겨진 배란이 우리의 가장 가까운 진화 친척 인 보노보와 침팬지와 비슷한 난잡한 짝짓기 시스템에 대한 적응이라는 것입니다. 이 이론은 은폐 배란은 친자 확실성을 줄이기 위해 여성에서 진화한다는 것입니다,이는 모두 영아 살해의 기회를 줄일 것(아버지가 될 수 자손을 죽일 가능성이 적기 때문에 자신의),잠재적으로 그녀의 자손을 돌보는 그녀를 돕기 위해 동기 남성의 수를 증가(분할 친자). 이것은 돌고래와 회색 랑 구르와 같은 숨겨진 배란을 가진 다른 모든 포유류가 난잡하다는 사실과 인간과 마찬가지로 다 남성 공동체를 가진 유일한 다른 원숭이 종은 난잡하다는 사실에 의해 뒷받침됩니다. 쿨리지 효과와 같은 증거는 남자가 성적 짝을 지키는 행동(즉,다른 남성이 자신의 성적 파트너에게 접근하지 못하게하는 것)에 자연스럽게 부합하지 않는다는 것을 보여주는 증거는 성적 일부일처 제(아마도 사회적 일부일처 제 및/또는 쌍 결합이 아닐지라도)가 초기 현대인에게는 드물다는 결론을 뒷받침한다고 주장한다.
영아 살해 감소 가설편
이 가설은 발정을 숨긴 여성의 적응 적 이점은 경쟁자의 자손을 확실하게 식별하고 죽일 수 없기 때문에 남성에 의한 영아 살해 가능성이 감소 할 것임을 시사한다. 이 가설은 야생 우먼 랑 구르에 대한 최근의 연구,숨겨진 배란을 문서화하고 비옥 한 배란 기간 이외의 남성과의 빈번한 교미에 의해 뒷받침됩니다. 하이스터만 외. 은폐한 배란이 여자에 의해 친자관계를 혼동하고 이렇게 영장류에 있는 영아 살해를 감소시키기 위하여 이용된다는 것을 가설을 세우십시오. 그는 배란이 항상 여성에게 숨겨져 있기 때문에 남성은 이전의 짝짓기 빈도에 따라 확률 적으로 친자 관계 만 결정할 수 있으며(따라서 여성의 아이를 죽일 지 여부를 결정할 수 있음),그래서 그는 여성의 편에서 난잡한 교미를 알고 있더라도 아이가 자신의 것일 수있는 가능성을 피할 수 없을 것이라고 설명합니다.
섹스와 보상 가설편집
쇼로더는 시몬스와 힐의 가설을 검토한 결과,사냥 후 남자들은 여자와 섹스를 위해 고기를 교환했다. 지속적으로 발정을 흉내 낸 여성은 그렇지 않은 여성보다 더 많은 고기를 섭취했을 수 있습니다. 이 충분한 주파수로 발생하는 경우,발정의 명확한 기간이 손실 된 것,그리고 그것으로 배란에 특정 성적 신호는 사라진 것입니다.
사회 결합 가설편집
슈로더는”중간주기 발정의 점진적인 감소와 인간 여성의 지속적인 성적 감수성”이라는 아이디어를 제시한다. 보노보의 연장 된 발정 기간(생식 연령의 여성은 생리주기의 75%에 열을 가함)은 여성의”열”부족과 비슷한 효과가 있다고합니다. 은폐 된 인간의 배란은 보노보에서 평행 한 것처럼 더 이상 뚜렷한 기간이 될 때까지 발정을 연장하는 이러한 방식으로 진화했을 수 있지만 은폐 된 배란이 왜 진화했는지에 대한이 이론은 자주 거부되었습니다. 슈로더는이 가설에 대한 두 가지 반대를 설명합니다:(1)자연 선택은 증명하기 어려운 개인보다 높은 수준에서 작동해야합니다;그리고(2)선택은 생식 성공이 가장 많은 개인에게 작용하기 때문에 생식 성공을 희생시키면서 사회 통합보다 더 큰 생식 성공을 선호 할 것입니다.
그러나,그 기록 된 1993 년 이후,그룹 선택 모델은 부활을 보았다. (보다 그룹 선택,상호 이타주의,및 친족 선택.
뻐꾸기 가설편집
슈로더는 그의 리뷰에서 벤슈프와 손힐은 일부일처 제 관계가 호모 에렉투스의 표준이 된 후에 발정이 숨겨졌다는 가설을 썼다. 은폐 된 배란은 여성이 유 전적으로 우월한 남자와 때때로 비밀리에 짝짓기를 할 수있게 해주 었으며,따라서 그녀의 자손에 대한 그의 유전자의 이익을 얻는 동시에,평소의 성 파트너와의 쌍 유대감의 이점을 여전히 유지합니다. 그녀의 평소 섹스 파트너 때문에 은폐 배란의,그녀의 충실도를 의심하는 작은 이유가있을 것이다,그녀의 자손에 높은,근거가 있지만,친자 신뢰를 가질 것이다. 그의 자신감은 그가 자신의 것이 아니더라도 아이를 돌 보도록 돕는 데 시간과 에너지를 투자하도록 격려 할 것입니다. 다시 말하지만,남자의 투자가 아이의 생존에 필수적이라는 생각은 숨겨진 배란에 관한 가설의 중심 고정 물이며,진화 적 이익이 그녀의 규칙적인 성적 파트너가 아니라 아이,여자,그리고 그녀의 은밀한 파트너에게 발생하는 것처럼.
