아니,당신의 아이들은'티 엔젤스:어린이없는 식사 경험을 지키기 위해

부모가 훌륭한 식사 환경에 자신과 자신의 어린 아이들을 밀어 때,그들은 즉시 장소의 분위기를 변경합니다.
다나퐁 토치/언스플래시
부모님과 자녀들을 훌륭한 식사 환경으로 몰아넣을 때,그들은 즉시 그 장소의 분위기를 바꾼다.

카페 나 레스토랑이 고객의 연령 제한을 설정하기로 결정할 때 일반적으로 일부 언론 보도가 있습니다.

넬슨의 애비로드 버거는 두 달 전에 어린이없는 정책을 제정했으며,후속 기사는 금지 조치가 효과가 있음을 시사한다. 그들은 판매에 있는 복각을 경험하지 않으며 그들의 후원자는 그들의 식사가 작은 인간에 의해 중단되지 않을 지견에서 행복하다.

아카로아의 작은 비스트로는 3 년 넘게 금지령을 내렸으며 성공을 주장하고 있습니다.

미디어에서 스포트 라이트는 일반적으로 몇 가지 논쟁을 의미;첨부 된 설문 조사와 함께 가장 최근의 물건 기사에 대한 의견으로 판단,독자의 약 80%는 정책에 동의하고 그들이 안심할 수있는 레스토랑을 애용하는 옵션을 환영합니다 아이들은 문제가되지 않습니다.

* 아이들을 금지하는 식당 주인은 후회하지 않는다
*식당 주인이 아이들을 금지하기를 원한다면,그것은 그들의 특권이다
*아이들과 함께 식사를 할 수 있습니다. 놀이 센터는 베이비 시터를 찾을 수없는 부모에게 낭만적 인 식사를위한 장소를 제공하지만 비방 자,대부분 부모가 있습니다. 그들은 두 가지 주요 이유로 범죄를하는 것 같습니다:

1. 내 아이들은 항상 잘 행동합니다. 그렇지 않다면 나는 그들을 꺼내지 않을 것이다.
2. 어린이도 사람이며,어디서나 환영해야합니다.

이 부모들이 고려하지 않은 것은 맥락이다. 그리고 나는 그들이 아이들을 금지하기로 결정한 설립의 유형을 보지 않는다는 것을 의미합니다.

아카로아의 작은 비스트로와 마찬가지로 대부분의 어린이가없는 레스토랑과 카페는 어린이 메뉴가 없습니다. 요금은 종종 매우 정교합니다(즉,어린이의 저개발 구개에 호소 할 가능성이 높으므로 바닥에 떨어질 가능성이 더 높음),환경 자체는 일반적으로 조용하고 친밀합니다. 다른 말로하면,어른들이 특별한 대접을 받기 위해 갔던 곳입니다. 그들은 음식을 위해뿐만 아니라 전반적인 식사 경험을 위해 더 많은 돈을 지불하고 있습니다.

이제 부모님,미안하지만,아이들이 얼마나 천사 같다고 생각하는지는 중요하지 않습니다. 그들은 단순히 이러한 장소들이 고객에게 제공하려고하는 분위기에 도움이되지 않습니다.

무슨 필연적으로 발생-아무리 잘 행동 부모는 자녀가 주장-그 아이들이 지루해하지 않습니다. 그리고 왜 그렇지 않을까요?
갈렙 우즈/언 스플래시
필연적으로 일어나는 일-아무리 잘 행동하는 부모가 자녀를 주장-그 아이들이 지루해하지 않습니다. 그리고 왜 그렇지 않을까요?

내가 맥도날드 나 데니 또는 어린이 메뉴가있는 장소에 갈 때,나는 아이들이 소음을 내고 있기 때문에 모양이 구부러지지 않습니다. 어른이 된 제가 치즈버거를 원한다고 결정했기 때문에 조용히 먹을 권리가 없습니다.맥도날드 브랜드 전체가 가족 친화적이고 포괄적이기 때문입니다. 내가 들어갈 때 나는 이것을 안다.

맥도날드는이 매우 명확 하 게;아이 들과 함께 가족은 내가,내 단일 치즈 버거와 함께,이제까지 것 보다 그들에 게 훨씬 더 가치 있는 고객. 마음에 들지 않으면 치즈버거를 가지고 갈 수 있습니다.그리고 제 하루에도 부정적인 영향을 미치지 않았습니다.왜냐하면 제가 선택한 선택이기 때문입니다.

그러나 부모가 자녀를 식당에 데려 갈 때,그들이 분명히 할 수있는 한 많은 방법으로,조용하고 편안하게 치료를 원하는 성인을위한 훌륭한 식사 경험,그들은 그 식당에서 그 선택을 제거하고 있습니다.

의 가상의 예를 살펴 보자;기념일이나 생일 같은 특별한 날을 축하하는 부부. 이것은 참으로 희소한 치료,및 비싸 것 이다. 그들은 특별한 곳으로 가기로 결정했습니다. 그들은 예약을 했습니다. 그들은 그것에 대해 흥분;그들은 심지어 몇 가지 드문 성인 시간을 즐길 수 있도록 자신의 아이 들을 위한 베이비 시 터를 위해 밖으로 갈래 수 있습니다.

모두 모두,저녁은 그들에게 꽤 비용을 것입니다 그리고 그들은 저장하거나 그것을 실현하기 위해 희생 할 수있다. 그들은 정착했고 흥분 조금있을 수있는 메뉴를 정독하는’거기’하지만 여전히 맛있는 보인다,그들은 정말 밖으로 특별한 저녁에 폴란드어를 넣어하는 방법을 알고 경험이 대기 직원에 의해 보살펴하는 동안.

부모들이 자신과 어린 자녀들을 이 환경 속으로 밀어 넣었을 때,그들은 즉시,시도조차 하지 않고 그 장소의 분위기를 변화시켰다. 그것은 단지 몇 피트 떨어진 아이들과 친밀한 설정을 탈환하는 것은 매우 어렵다.

그리고 필연적으로 일어나는 일-아무리 잘 행동하는 부모가 자녀를 주장-그 아이들이 지루해하지 않습니다. 왜 그렇지 않을까요? 그들이 좋아하거나 심지어 이해하는 메뉴에는 아무것도 없습니다. 할 일이 없습니다. 보고 아무것도 없다. 그리고 부모가 색칠하기 책이나 어떤 종류의 게임 장치와 같은 활동을 가져 오는 경우에도 아이들은 시끄럽게 참여하는 경향이 있습니다.

그래서 우리의 가상 부부에게 무슨 일이 일어 났습니까? 그들의 자신의 아이들에게서 약간 대단히 필요한 시간을 멀리 얻는 것을 시도에서,그들은 다른 사람을 영속하는 강제된다.그리고 그들의 자신의 식사 및 서로에 시도하고 집중하는 만큼,작은 아이는 단순히 묵살될 수 없다,특히 그들의 부모가 시도조차 퇴위할 때.

그들은 기대했던 방식대로 식사를 즐길 수 없으며,소리 지르거나 울기 때문에 속삭임으로 말할 수 없으며,저녁에 쏟아 부은 돈은 모두 낭비되었습니다. 그들은 통제 아이들을 얻기 위해 시도되었을 수 있습니다 대기 직원에 의해 사과,하지만 무의미;아무것도 분위기를 탈환하지 않으며 환불이 없습니다.

실제 사례를 제외하고 또 다른 예가 있습니다. 그것은 내 동생,그녀의 남편,그리고 그들의 두 어린 소녀입니다. 그 소녀들이 취학 전 나이 였을 때,제 여동생은 아이들을 맥도날드와 다른 식당에 데려갔습니다. 그 방문은 특별한 대접이었고,소녀들은’외식 매너’를 배웠습니다. 나가 먹는 것은 드문 일이었고,여동생과 남편은 소녀들에게 행동하지 않으면 떠나고 돌아 가지 않을 것이라고 깊은 인상을 받았습니다.

이제 그들은 완벽하지 않았습니다. 아이들은 없어요. 그러나 그들이 잘못 행동했을 때,그들은 아이들을 환영하는 장소에서 먹고 있다는 것을 완전히 알고있는 다른 식사를하는 사람들을 화나게하지 않았습니다. 소녀는 슬픈를 포장하는 하나의 기회를 가지고,그들은 두 번째 무례한 행동을 한 경우,문 밖으로 가족은 갔다.

소녀들이 학교를 시작하고 가만히 앉아있을 수 있었을 때,가족은 희귀 한 외식 행사를 약간 더 고급 카페로 올렸습니다. 식당은 여전히 출입 금지 였고 밤에는 외출하지 않았습니다. 규칙은 더 엄격했다;선에서 다만 1 개 발은 곳에 아이가 환영받은 회색 지역안에 지금 이었기 때문에,성급한 출구를 의미했다,그러나 아이 메뉴 또는 채색하 에서 테이블 매트는 없었다. 그리고 그들의 동료 식사는 일반적으로 사무실에서 빠른 휴식을 위해 튀어 것 근처 기업에서 노동자,그리고 확실히 고함 아이 들에 의해 포위 될 싶지 않았다.

이 기간 동안,내 여동생과 그녀의 남편은 이전에 언급 된 가상의 부부의 실제 버전이되었다. 그들은 그들의 기념일에 대 한 새로운 고급 식당을 시도 하기로 결정 했습니다. 그들은 리뷰를 읽고,자신의 친구에게 이야기,베이비 시터를 가지고,예약. 그것은 비용 가고 있었다,그러나 그것은 가치가있을 것입니다. 그들은 흥분했다.

이 부모가 이해할 필요가 있는 무엇을 그들의 아이의 생활의 처음 몇 년간,먹기 위하여 그(것)들을 밖으로 가지고 갈 때,그렇습니다,가족 친절한 설립에 제한된다 이다.
이 부모들이 이해해야 할 것은 자녀의 생애 처음 몇 년 동안,아이들이 음식을 먹을 때,네,그들은 가족 친화적 인 시설로 제한된다는 것입니다.

그들의 식사를 통해 절반 방법-그들은 모든 물기를 즐기고 있었다,뿐만 아니라 대기 직원의 관심과 전반적인 분위기-아기와 유아와 부모가 나타났다. 하인 드’는 외교적으로 그가 유아에게 호소 할 메뉴에 아무것도 없을 것이라고 할 수있는 그들에게 말했을 때,아버지는 큰 소리로 말했다,”그래서? 그럼 우리가 들어갈 수 없다고 말하는 거야? 아이들이 메뉴를 좋아하지 않을 수도 있지만 그것이 우리가하지 않을 것이라는 것을 의미하지는 않습니다!”그리고 그들은 곤봉에.

내 동생에 따르면,상황이 즉시 거의 진부한 표현이었다 지점으로 퇴화. “아기는 거의 즉시 울기 시작했다”고 그녀는 말했다. “아이는 2 분 동안 그의 자리에 머물렀다. 부모는 유아와 그들의 웨이터에 고함치는 동안,메뉴를 시끄럽게 토론했다. 우리는 실제로 관리 했다,그 시점까지,우리 자신의 아이 들을 언급 하지 않기 위하여 모든 저녁;그것은 그런 참신 했다. 우리는 디저트를 생략하고 왼쪽,거의 눈물에 우리 모두,직원은 똑같이 화가 매우 사과.”

어린 아이들의 부모가 아이들이 있다고해서 훌륭한 식사 경험을 즐길 수 없다는 것을 의미하지는 않는다고 발표 할 때,그들은이 특별한 분위기에서 회사를 요구하지 않고 환영하지 않는 사람들에게 그 아이들을 떠맡고 있다는 것을 이해하지 못하고 있습니다.

이 부모들이 이해해야 할 것은 자녀의 삶의 처음 몇 년 동안,그들이 먹기 위해 그들을 데려 갈 때,그들은 가족 친화적 인 시설로 제한된다는 것입니다. 그러나 그들 중 많은 사람들이 있습니다! 그것은 그들이 때마다 갈 곳 다른 찾을 수없는 것처럼 아니다,그들은 여전히’매너 외식’을 배울 수 있습니다 환경에 아이들을 노출하고 있습니다.

이 모든 것은 분명히 성인 장소에서 의도적으로 식사를 선택한 다른 사람들의 식사 경험을 망치지 않고 달성 할 수 있습니다.

이것을 읽는 부모를 위해,나는 너에게 묻는다-아니,너에게 간청한다-다만 1 개,요점을 멀리 가지고 가십시요. 동료 식사는 아이들을 싫어하지 않습니다. 우리가 다른 상황에서 그들과 상호 작용한다면,우리는 비행기 나 버스와 같이 아이들이 어려울 때 인내와 이해를 나타낼 가능성이 큽니다.

우리는 당신이 그들과 함께 외식 할 자격이 있다는 것을 알고 있지만,우리가 요구하는 것은 당신이 아이들을 환영하는 많은 장소에 충실하고 여전히 괜찮은 커피를 마시는 것입니다.

사람들이 고급 레스토랑 환경에있을 때,특히 밤에,환경은 성인 전용임을 이해합니다. 우리에게 그 예의를 보여. 제발

우리에게 당신의 이야기를 보내기

  • 이 할당보기
  • 모든 기여보기

물건 국가

  • 트위터
  • 무슨 앱
  • 레딧
  • 이메일

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.