약간의 논란:클라렌스 리틀 우리의 역사와 캠퍼스에서-메인 캠퍼스
작은 홀은 우리 중 많은 사람들이 매일 걷는 건물입니다. 레이몬드 에이치 포글러 도서관이나 던 홀,콜빈 홀처럼,이곳은 학생들이 수업이나 공부를 하는 곳입니다. 그러나 화요일에,10 월. 22,여성과 성별 연구 프로그램 디렉터 수잔 가드너는 메인 커뮤니티 대학의 관심을 끌게 된 몇 가지 질문을 논의하기 위해 팝업 패널을 개최:클라렌스 작은 누구,그는 무엇을 위해 서 않았다 우리는 우리의 건물 중 하나에 자신의 이름을 가짐으로써 어떤 메시지를 보내고있다?
클라렌스 쿡 리틀,또는 씨씨 리틀,1922 년부터 1925 년까지 봉사 한 메인 대학의 여섯 번째 총장이었습니다. 우메인 총장을 역임하기 직전에 그는 짧은 기간 동안 미시간 대학교 총장을 역임했다. 그는 바 하버에서 잭슨 연구소를 시작했으며 과학자,학자 및 연구원이었습니다. 그는 또한 우생학 자였습니다.
우생학은 본질적으로 육종가가 바람직하다고 생각하는 형질의 빈도를 높이고 다른 형질을 줄이거 나 제거함으로써 개체군을 개선하려는 목적으로 번식하는 과학입니다. 다른 말로하면,우생학 자들은 열등하다고 여겨지는 특성을 제거함으로써 인구를 개선한다고 믿는다. 그것은 인종 차별에 의해 구동 연습이었다,북유럽 인종 또는 아리아 유전자 풀이 완벽 할 것으로 간주 연습. 리틀 그의 하버드 교육,미시간과 우메인에서 대통령과 잭슨 연구소의 창조에서 자신의 역할의 자신의 역할과 함께 인상적인 이력서를 가지고있는 동안 그래서,우생학에 자신의 참여는 또 다른 스토리로 이어집니다.
우메인의 정치학 교수인 롭 글로버는”클라렌스 리틀이 아니라 건물,기념물,조각상을 가지고 있다는 생각에 대해 많은 대화를 나눴다”고 말했다. “그는 적어도 말하자면,문제가 역사를 가지고 인물,그리고 우리는 그것에 대해 대화를해야한다.”
우생학에 대한 그의 참여 외에도 리틀의 경력에는 다른 중요한 어두운 점이 있습니다. 그의 과학 경력이 끝날 무렵,리틀은 담배 산업 연구위원회의 과학 자문위원회의 과학 책임자가되었고,결국 흡연과 폐암 사이의 연관성이”모호하다”고 주장했고,흡연은 실제로 암의 중요한 원인이 아닙니다.
화요일 패널은 토론 양쪽의 논쟁으로 구성되었으며,이름 변경을 옹호하는 3 학년 역사 학생 헤일리 세도르와 우메인 저널리즘 교수 폴 그로스 와일러가 설명한대로”그래피티의 영웅”역할을했습니다.
“그는 평생 동안 좋은 것보다 더 많은 해를 끼쳤으며 메인 대학을 대표 할 자격이 없다”고 세도르는 패널에서 말했다. “인종 번식에 대한 그의 아이디어는 포괄적 인 공동체를 대표하지 않습니다.”
세도르의 주장은 패널에 참석 한 많은 사람들이 표현한 것과 일치했다: 인종 차별적 인 이상을지지하고,인간을 시험 대상으로 취급하고,본질적으로 담배 산업에 의해 인간의 건강에 직면하여 프로 담배 입장을 취하기 위해 매입 된 사람은 우메인 캠퍼스에서 자신의 이름을 과시하는 건물로 기념해서는 안됩니다.
그러나 그로스 와일러는 종류의 자신의 개막 성명을 위해 개입 할 때,그는 다른 인수를 제시,우메인이 우리 캠퍼스에 리틀의 이름을 유지할 수있는 이유 하나. 그로스 와일러는 역사를 인정하기보다는”에어 브러시”의 관점에서 주제에 접근했습니다.
“에어 브러싱을 시작하면 우리의 역사가 무엇인지 알기가 어려워집니다.”라고 그로스 와일러는 말했다. “그것을 이해하는 방법 중 하나는 교육을 통해서입니다.”
글로버가 언급 한 바와 같이,논쟁적인 인물의 이름을 따서 명명 된 건물이나 기념물로 무엇을해야하는지에 대한 문제는 새로운 것이 아니며 우메인과 리틀 홀에만 국한되지 않습니다. 2011 년,메인 주지사 폴 르 페이지 명령 노동부에서 노동 벽화의 제거 그것의 대표로 인해”비즈니스 소유자에 대 한 바이어스.”남부 전역에서 남북 전쟁 시대의 연합을 대표하는 기념물이 제거되었습니다. 때때로,제거에 대한 인수는 분명 보인다. 미시간에서,리틀의 이름은 과학 건물에서 2018 년에 제거되었습니다.
그러나 2011 년 뉴욕타임스가 르페이지의 노동 벽화 폐지에 관한 기사에서 우메인의 역사학자이자 연구원인 찰스 스콘트라스는”전체주의 정권도 역사를 지운다. 우리는 무관심이나 방치 또는 이데올로기 적 이유로 그것을 할 수 있습니다.”
우메인 커뮤니티는 포괄적 인 커뮤니티입니다.; 그것은 캠퍼스 전반에 걸쳐 다양성과 평등을 기념,그리고 클라렌스 리틀이 서 무엇을 우메인이 오늘 자랑 무엇에 뚜렷한 대조입니다. 그로스 와일러가 만든 제안에는 건물이 그 이름을 지키면 대학이 그가 서 있었던 것을 설명하는 명판을 추가하여 역사적인 기억에 확고히하고 교육의 기회를 제공 할 수 있다는 생각이 포함되었습니다.
역사의 완전한 현실을 이해하는 것의 중요성은 과소 평가 될 수 없으며,작은 홀에 대한 대화가 막 시작 되었기 때문에 대학이 건물의 이름으로 무엇을하기로 결정했는지는 아직 결정되지 않았습니다. 그러나 관계없이 이름이 유지 또는 간다 여부,대화는 일어나고,여기에,그리고 메인 커뮤니티의 대학은 학습과 그것 때문에 성장하고있다.
