언어 복잡성

19 세기 내내 차등적인 복잡성은 당연한 것으로 여겨졌다. 고전 언어 라틴어와 그리스어,뿐만 아니라 산스크리트어,단지 그들에게 고급 문명의 요구 사항을 충족 할 필요한 구조적,어휘 적 복잡성을 줄 것이다 정교화를 통해 상승 유럽의 국가 언어에 의해 달성 될 수있는 자질을 가지고 간주되었다. 동시에,’원시’로 묘사 된 언어는 자연스럽게 스피커의 단순함을 반영하는 것으로 간주되었습니다. 다른 한편으로,프리드리히 슐레겔은 바스크어와 같은”지적 문화의 가장 낮은 등급에있는 것처럼 보이는”일부 국가들,그리고 일부 아메리카 원주민 언어들은 눈에 띄는 정도의 정교함을 가지고 있다고 지적했다.

동등한 복잡성 가설편집

20 세기 동안,언어학자들과 인류학자들은 설립 언어의 우월성에 대한 민족주의적 사상을 거부할 관점을 채택했다. 모든 언어가 똑같이 복잡하다는 아이디어를 제시하는 첫 번째 알려진 인용문은 룰론 에스. 웰스 3 세,1954,누가 그것을 찰스 호켓에게 돌리는가. 1 년 안에 같은 아이디어가 백과 사전으로 나아갔습니다.:

오늘날의 모든 언어는 똑같이 복잡합니다(.’원시’언어는 없지만 모든 언어는 똑같이 오래되고 똑같이 개발 된 것 같습니다.

평신도들은 특정 언어를 단순한 것으로,다른 언어는 복잡한 것으로 간주하는 것을 결코 멈추지 않았지만,그러한 견해는 공식적인 맥락에서 지워졌다. 예를 들어,1971 년 기네스 북 판은 크리올 어인 사라 마칸을”세계에서 가장 복잡한 언어”로 묘사했습니다. 언어 학자에 따르면,이 주장은”어떤 심각한 증거에 근거하지 않았다”고 나중에 판에서 제거되었다. 특정 지역의 명백한 복잡성 차이는 한 지역의 단순성이 다른 지역의 복잡성으로 보상되는 균형 힘으로 설명되었습니다., 1987:

모든 언어는 복잡한 문법을 가지고 있습니다:한 점에서 상대적인 단순성이있을 수 있지만(예:단어 결말 없음)다른 언어에서는 항상 상대적인 복잡성이있는 것 같습니다(예:단어 위치).

2001 년에,보상 가설은 결국 언어가 변화함에 따라 각 언어가 전 세계의 다른 6,000 개 정도의 언어의 복잡성에 따라 그것을 교정하는 메커니즘을 포함해야한다는 아이디어의 부조리를 지적한 크레올리스트 존 맥 호터에 의해 반박되었다. 그는 언어학은 그러한 메커니즘에 대한 지식이 없다고 강조했다.

맥호터는 차등적인 복잡성에 대한 아이디어를 다시 검토하면서,실제로 사라마칸과 같은 크리올 언어들이 구조적으로”아주 소수의 오래된 언어들을 제외한 모든 언어들보다 훨씬 단순하다”고 주장했다. 맥호터의 개념에서 이것은 크리올 언어의 평등이라는 측면에서 문제가 되지 않는다.왜냐하면 단순한 구조는 가장 간단한 방식으로 논리적인 의미를 전달하기 때문이다.반면,증가된 언어의 복잡성은 주로 기능에 많은 것을 추가하지 못하거나 언어의 유용성을 향상시킬 수 있는 특징에 관한 문제이다. 이러한 기능의 예로는 양도 할 수없는 소유 마킹,스위치 참조 마킹,행렬과 종속 조항 간의 구문 비대칭,문법적 성별 및 크리올에 가장 일반적으로 존재하지 않는 기타 보조 기능이 있습니다.

맥호터의 기사 다음 몇 년 동안,여러 책과 기사의 수십 주제에 출판되었다. 현재까지 언어의 복잡성에 대한 연구 프로젝트가 있었고 여러 대학에서 연구자를위한 여러 워크샵이 조직되었습니다.