우주론

우주 마이크로파 배경의 예기치 않은 핫 스폿은 빅뱅 이전에 증발하는 블랙홀에 의해 생성되었을 수 있습니다. 그래서 우리의 우주는 우주의 멸종과 중생의 잠재적으로 무한한 순환의 한 단계라는 새로운 증거를 제시 논문에서 수학 물리학 자 로저 펜로즈에 의해 주도 과학자의 트리오는 말한다. 그러나 다른 연구자들은 마이크로파 배경에 실제로 이전의”이온”의 징후가 포함되어 있다는 것에 회의적입니다.

표준 우주론에 따르면,우주는 빅뱅 직후에 매우 짧지 만 예외적으로 강렬한 팽창을 겪었다. 이”인플레이션”기간은 초기 우주 구조의 불규칙성을 다림질하여 우리 주변에서 관찰하는 매우 균일 한 우주로 이어질 것입니다.

그러나 옥스퍼드 대학교에 본사를 둔 펜로즈는 빅뱅 이후가 아니라 우주가 통일되기 전이라고 가정하는”등각 순환 우주론”이라는 경쟁 이론을 발전시켰다. 아이디어는 우주 사이클 한 이온에서 다음,무한 하 게 작고 매우 부드러운 밖으로 시작 때마다 확장 하 고 물질의 덩어리를 생성 하기 전에. 그 물질은 결국 호킹 방사선을 지속적으로 방출함으로써 매우 장기간에 걸쳐 사라지는 초대질량 블랙홀에 의해 빨려 들어갑니다. 이 과정은 균일 성을 복원하고 다음 빅뱅의 무대를 설정합니다.왜냐하면 한 이온의 무한히 큰 우주와 다음 이온의 무한히 작은 우주를 일치시키기 위해서는 우주가 매우 오래되면 모든 입자들이 질량을 잃어야 하기 때문이다. 그러나 2010 년 아르메니아에 있는 예레반 물리학연구소의 펜로즈와 바헤 구르자디얀은 그들이 기온상승을 지지하는 증거를 발견했다고 주장했다. 그 고리는,아이디어는 갔다,이전 이온 블랙홀에 충돌에 의해 생성 된 구형으로 방출 된 중력파의 우리의 이온의 서명 될 것이다.

이 쌍은 나사의 윌킨슨 마이크로웨이브 이방성 탐사선의 데이터에서 그러한 고리를 발견했으며,동시에 그들이 수행한 핵융합의(표준)시뮬레이션에서는 그러한 패턴을 보지 못했다고 주장했다. 그러나 다른 그룹들은 시뮬레이션이 실제로 고리를 포함하고 있다고 주장했다.

물러서지 않은 펜로즈는 이제 다른 종류의 증거를 출판했다. 거의 균일 한 온도의 고리보다는,그는 대신 주변 지역보다 훨씬 더 뜨거운 센티미터 내의 패치를 확인했습니다. 아이디어는 이러한 핫 스폿은 이전 이온의 초대질량 블랙홀의 호킹 증발 동안 방출 된(주로 전자기)방사선 때문일 수 있다는 것입니다.

호킹 포인트

펜로즈는 원래 매우 미약했지만,그 배출량은 그와 그의 동료들이 호킹 포인트라고 부르는 엄청난 양의 에너지를 가진 지점으로 우리 자신의 이온에 집중되었을 것이라고 말한다. 그 농도에 대해 온다,그는 설명,때문에”우주는 영겁 사이의 전환에 얼마나 큰 트랙을 잃는다”. Hawking 포인트 다음 뻗어있는 동안 초고 우주를 형성,원형 패치 직경과 하늘에 대해 다섯 번의 달이 있습니다.

최근 아크시브서버에 업로드된 프리프린트에서,펜로즈와 두 동료–미국의 수니 해양 대학의 다니엘 안,폴란드의 바르샤바 대학의 크지슈토프 마이스너-는 유럽 우주국의 플랑크 위성으로부터 다양한 크기의 핫스팟에 대한 데이터를 수색하고,1000 개의 시뮬레이션된 지도의 스팟에 비해 주변 마이크로파 온도가 얼마나 빨리 떨어지는 지 분석한다. 그들은 작은 반점 안팎에서 시뮬레이션 된 단일 지도가 실제 우주보다 더 높은 온도 구배를 가지고 있지 않다는 것을 발견했습니다.

강한지지

펜로즈에 따르면,실제 데이터와 시뮬레이션 데이터 간의 격차는 인플레이션에 대한 강력한 지지를 제공합니다. 그는”우리는 현재 받아 들여지는 모델의 관점에서 이러한 관찰을 설명하려는 시도를 확실히 환영한다”면서”그러나 근본적으로 새로운 아이디어가 나오지 않는 한 이것이 어려울 것이라고 생각한다”고 말했다.

우주는 고리에 잡힐 수 있고 자연 원자로

그러나 일부 다른 물리학 자들은 확신하지 못한다. 캐나다 브리티시컬럼비아대학의 제임스 지빈은 과학자들이 수년 동안 심층검사를 해왔고,특히 핫 스팟에 대한 증거는 발견하지 못했다고 지적한다(변칙적인 콜드 패치 하나를 확인했음에도 불구하고). 그는 또한 펜로즈와 동료들이”다른 곳을 보라”는 효과를 설명하지 못했다고 생각하는데,40 번의 테스트 중 2 번의 테스트에서 시뮬레이션 된 데이터와 달리 실제에서 가장 뜨거운 지점을 발견했기 때문에 통계적 우연의 희생자가 될 가능성이 1000 분의 1 에서 50 분의 1 로 낮아졌습니다.

더글러스 스콧,브리티시 컬럼비아에서 지빈의 동료,또한 회의적이다. 이 논문은”매우 혼란스럽고 따르기가 어렵다”고 묘사하면서,그는 잠재적으로 끝없는 일련의 시도로 보는 것을 경계한다. “분명히,누군가가 마이크로 웨이브 하늘의 특정 패턴이 우주가 일련의 사이클을 겪었다는 증거임을 보여줄 수 있다면 그것은 매우 흥미 진진 할 것입니다.”라고 그는 말합니다. “하지만 이 책은 그렇게 하기에는 부족하다.”