인지 조절

평가/생물 심리학/비교/인지/발달/언어/개인차/성격/철학/사회/
방법/통계/임상/교육/산업/전문 항목/세계 심리학/

인지 심리학:주의*의사 결정*학습*판단*기억*동기 부여*지각*추론*사고-인지 과정인지-개요 색인

인지 제어는 집행 기능과 동의어이며,집행 시스템을 참조하며 심리학자와 신경 과학자가 내부적으로 생성 된 목표 또는 계획에 따라 사고와 행동을 안내하는 역할을 수행하는 느슨하게 정의 된 뇌 과정 모음을 설명하는 데 사용됩니다. 종종,인지 제어 그렇지 않으면 외부 환경에서 자극에 의해 자동으로 유도 될 수 있는 응답을 재정의 하는 데 필요한 때 호출 됩니다. 예를 들어,맛있는 초콜릿 케이크 조각과 같은 잠재적으로 보람있는 자극이 나타나면 자동 응답이 한 입 먹는 것일 수 있습니다. 그러나,이 행동이 내부 계획(식이 요법을하는 동안 초콜릿 케이크를 먹지 않기로 결정한 것과 같은)과 상충되는 경우,인지 조절이이 반응을 억제하기 위해 결합 될 수 있습니다. 인지 제어가 구현되는 신경 메커니즘은인지 신경 과학 분야에서 지속적인 논쟁의 주제입니다.

역사적 관점

인지 조절과 신경 기반에 대한 연구는 지난 5 년 동안 현저하게 증가했지만(의학 인용 지수는 1995 년부터 2006 년까지 검색어’인지 조절’에 대한 인용이 꾸준히 증가하고 있음을 보여준다),그것이 위치하는 이론적 틀은 새로운 것이 아니다. 1950 년대에 영국의 심리학자 도널드 브로드벤트는’자동적’과정과’통제적’과정을 구분하고,인지적 통제가 밀접하게 연관되어 있는 선택적주의의 개념을 도입했다. 1975 년 미국의 심리학자 마이클 포스너는’주의력과인지 조절’이라는 제목의 책을 출판했다. 1980 년대에 마이클 포스너,호아킨 푸스터,팀 샬리스와 그들의 동료들과 같은 영향력있는 연구자들의 연구는인지 조절에 대한 최근의 연구를위한 기초의 대부분을 마련했다. 예를 들어,포스너는 환경의 선택된 측면에 관심을 집중시키는 책임이있는 주의력 시스템의 별도의’집행’지점이 있다고 제안했다. 영국의 신경 심리학자 팀 샬리스 마찬가지로 관심이 계획이나 의도에 기초하여 스케줄링 행동에 찬성 자동 응답을 무시할 수있는’감독 시스템’에 의해 규제되는 것을 제안했다. 이 기간 동안,이 제어 시스템은 뇌의 가장 앞쪽 부분 인 전두엽 피질에 수용된다는 합의가 나타났습니다.

밀러&코헨의(2001)모델

최근,2001 년,밀러와 조나단 코헨은’전두엽 피질 기능의 통합 이론’이라는 제목의 영향력있는 기사를 발표 한 그들은인지 제어가 전두엽 피질의 주요 기능이며,제어는 외부 환경의 작업 또는 목표 관련 요소에 의해 관여하는 감각 또는 운동 뉴런의 이득을 증가시킴으로써 구현된다고 주장한다. 주요 단락에서,그들은 주장:

‘우리는 인지 통제에 특정 기능을 제공 가정: 목표 및 그들을 달성 하기 위해 수단을 나타내는 활동의 패턴의 적극적인 유지 관리. 그들은 뇌의 나머지 부분에 걸쳐 바이어스 신호를 제공하여 시각적 과정뿐만 아니라 다른 감각 양식뿐만 아니라 응답 실행,기억 검색,정서적 평가 등을 담당하는 시스템에 영향을 미칩니다. 이러한 바이어스 신호의 집계 효과는 주어진 작업을 수행하는 데 필요한 입력,내부 상태 및 출력 간의 적절한 매핑을 설정하는 경로를 따라 신경 활동의 흐름을 안내하는 것입니다.’

밀러와 코헨은 색,개인 또는 사물과 같은 여러 표현 간의 경쟁 측면에서 시각적 장면에 대한 인식을 개념화하는 시각적 관심의 초기 이론을 명시 적으로 그립니다 선택적 시각적 관심은 특정 선택된 특징이나 표현에 찬성하여이 경쟁을’편향’시키는 역할을합니다. 예를 들어,바쁜 기차역에서 빨간 코트를 입은 친구를 기다리고 있다고 상상해보십시오. 당신은 선택적으로 당신의 친구를 식별하는 희망,빨간색 개체를 검색 할 관심의 초점을 좁힐 수 있습니다. 데시몬과 던컨은 뇌가 선택적으로 빨간색에 반응 뉴런의 이득을 증가시켜이를 달성 주장,이러한 뉴런에서 출력은 다운 스트림 처리 단계에 도달 할 가능성이 더 높습니다,결과적으로 행동을 안내. 밀러와 코헨에 따르면,이 선택적주의 메커니즘은 사실인지 제어의 특별한 경우 일 뿐이며,이는 감각 영역에서 바이어 싱이 발생합니다. 밀러와 코헨의 모형에 따르면,밀러는 입력(감각)또는 출력(반응)뉴런뿐만 아니라 기억이나 감정에 관련된 어셈블리에 대한 제어를 발휘할 수 있습니다. 인지 제어는 감각,변연,모터 피 질 사이 상호 연결에 의해 중재 됩니다. 그들의 접근 방식 내에서 따라서,용어’인지 제어’편향 신호 작업에 적절 한 응답을 촉진 하는 데 사용 되는 모든 상황에 적용 되 고 제어 따라서 선택적 주의,오류 모니터링,의사 결정,메모리 억제 및 응답 억제 등 심리적 구조의 넓은 범위의 중요 한 구성 요소가 됩니다.

실험적 증거

인지 제어에 관련 된 신경 구조에 대 한 실험적 증거의 대부분은 스트 루프 작업 또는 위스콘신 카드 정렬 작업(화장실)같은 실험실 작업에서 온다. 예를 들어,스트 루프 작업에서 인간 피험자는 충돌하는 잉크 색상(예:녹색 잉크로’빨간색’이라는 단어)으로 표시된 색상 이름을 읽도록 요청받습니다. 이 작업을 수행하려면인지 제어가 필요합니다.상대적으로 과도하게 학습되고 자동적 인 행동(단어 읽기)이 덜 연습 된 작업(잉크 색상 이름 지정)에 찬성하여 억제되어야합니다. 최근 기능적 신경 영상 연구에 따르면 전두엽 피질과 전두엽 전두엽 피질의 두 부분이 이 작업을 수행하는 데 특히 중요하다고 생각됩니다. 그러나 기능적 신경 영상 연구만으로는 주어진(활성화 된)뇌 영역이 신경 심리학(예:경 두개 자기 자극을 사용하는 다른 기능 상실 연구)이 필요한 작업 수행에 중요하다는 것을 증명할 수 없습니다.

인지 조절에 대한 인지 조절에 관여하는 다른 증거는 짧은 꼬리 원숭이 원숭이와 같은 인간이 아닌 영장류의 단일 세포 전기 생리학 연구에서 비롯된 것으로,이는(후뇌의 세포와는 대조적으로)많은 신경 세포가 자극과 맥락의 결합에 민감하다는 것을 보여 주었다. 예를 들어,녹색 큐에 응답할 수 있습니다 어디 그 큐 신호 왼쪽된 삭 케이드 해야 하지만 다른 실험 컨텍스트에서 녹색 큐에. 인지 제어의 최적의 배포 변함없이 상황에 따라 달라 집니다 때문에 이것은 중요 하다. 밀러와 코헨이 제안한 예를 인용하기 위해 미국 거주자는 길을 건널 때 왼쪽으로 보이는 것에 대해 지나치게 학습 된 반응을 보일 수 있습니다. 그러나’컨텍스트’가 영국에 있음을 나타낼 때,이 반응은 다른 자극-반응 페어링을 선호하여 억제되어야합니다(도로를 횡단 할 때 올바르게 보입니다). 이 행동 레퍼토리는 자극(도로)을 컨텍스트(미국,영국)와 통합하여 행동을 큐(왼쪽 모양,오른쪽 모양)할 수있는 신경 시스템이 분명히 필요합니다. 현재의 증거에 따르면,뇌세포의 뉴런은 이런 종류의 정보를 정확하게 나타내는 것처럼 보입니다. 원숭이의 단일 세포 전기 생리학에서 다른 증거는 모터 응답의 제어에 벤 트로 측 전두엽 볼록(열 등 전 두 엽 볼록)을 연루. 예를 들어,세포가 노고 신호에 자신의 발사 속도를 증가뿐만 아니라”이 보지 마라는 신호를 확인되었습니다!” .

감각 영역에서의 주의력 편향에 대한 증거

인간 피험자를 포함하는 전기 생리학 및 기능적 신경 영상 연구는 주의력 편향의 기본이되는 신경 메커니즘을 설명하는 데 사용되었습니다. 대부분의 연구는 시각 또는 청각 피질과 같은 바이어 싱의’사이트’에서 활성화를 찾았습니다. 초기 연구 대상 공간의 적절 한(반대쪽)측면에 참석 하도록 지시 하는 때 왼쪽 및 오른쪽 시각 피 질 위에 기록 된 전기 뇌 응답 향상 된 공개 이벤트 관련 잠재력을 고용. 기능 자기 공명 영상(자기 공명)및 양전자 방출 단층 촬영(애완 동물)와 같은 혈류 기반 신경 영상 기법의 출현은 더 최근에 다양 한 감각 영역,색상,모션,및 시각 피 질의 얼굴 응답 영역을 포함 하 여 신경 활동 과목 감각 신 피 질에서 이득 제어의 암시 자극의 차원에 참석 하도록 지시 하는 경우 향상 된 데모를 허용 했다. 예를 들어,일반적인 연구에서,리우와 동료는 빨간색 또는 녹색 중 하나에 제시,왼쪽 또는 오른쪽으로 이동 점의 배열과 주제를 제시했다. 각 자극 앞에 지시 큐는 피험자가 색이나 점의 방향을 기준으로 반응해야하는지 여부를 나타냅니다. 색상 및 모션 모든 자극 배열에 존재 했다,비록 자기 공명 활동 색상,참석 하도록 지시 했다 및 모션에 민감한 지역에서 활동 과목 모션의 방향에 참석 하는 큐 때 증가 했다 때 강화 되었다. 몇몇 연구는 또한 전두엽 피질의 영역이 예상되는 자극의 발병 이전에 활동적으로 나타나는 경향이 있다는 관찰과 함께 자극 발병 전에 편향 신호에 대한 증거를보고했습니다.

인지 제어 하는 동안 감각 영역 사이의 연결성

인지 제어의’바이어 싱’모델의 성장 통화에도 불구 하 고 인지 제어 하는 동안 감각 영역과 기능 연결에 대 한 직접적인 증거는 오히려 스파스 날짜. 실제로,유일한 직접적인 증거는 전두엽 피질의 일부가 손상되는 연구에서 온다,해당 효과는 병변 사이트에서 멀리 관찰,감각 뉴런의 응답,. 그러나,몇몇 학문은 이 효력이 통제가 요구되는 상황에 특정적다는 것을 탐구했습니다. 자기 공명 반응의 상관 관계와 같은 먼 뇌 영역 간의 연결을 측정하는 다른 방법은 전두엽 피질과 감각 영역이 작업 기억과 같은인지 조절에 관여하는 것으로 생각되는 다양한 과정에서 의사 소통한다는 간접적 인 증거를 산출했지만,인지 조절 중에 정보가 어떻게 흐르는지를 확립하려면 더 많은 연구가 필요합니다.

하향식 억제 제어

제어의 촉진 또는 증폭 메커니즘을 제외하고,많은 저자들은 반응 제어,기억,선택적 주의력 및 감정의 영역에서 억제 메커니즘을 주장했다.

최근 기여

밀러&코헨의 기사 출판 이후 경과 한 6 년 동안 전두엽 피질의인지 조절 과정에 대한 다른 중요한 증거가 설명되었습니다. 예를 들어,오류를 감지하거나,자극 충돌이 발생할 수있는 상황을 식별하거나,불확실성 하에서 결정을 내리는 것이 중요하거나,유리한 성과 결과를 얻을 확률이 감소한 경우. 이 검토,많은 다른 사람 처럼,내측 및 측면 전 두 피 질,그것에 의하여 후방 내측 전 두 피 질 증가 인지 제어에 대 한 필요성을 신호 하 고 실제로 제어를 구현 하는 외측 전 두 엽 피 질 영역에이 신호를 전송 간의 상호 작용을 강조 합니다. 또 다른 저명한 이론은 전두엽 피질의 수직 축을 따라 상호 작용을 강조하며,전두엽 피질,등측 피질 및 전 운동 피질 사이의 상호 작용의’캐스케이드’가 과거 컨텍스트,현재 컨텍스트 및 현재 감각 운동 협회에 따라 행동을 각각 안내한다고 주장합니다.

이 페이지는 위키 백과에서 크리에이티브 커먼즈 라이센스 콘텐츠를 사용(보기 저자).