자유주의자들과 보수주의자들은 매우 다른 텔레비전 시청 습관을 가지고 있지만,이 5 개의 쇼는 모든 사람들을 하나로 모으고있다.

보수 주의자들과 자유 주의자들이 그들의 기존 신념을 확인하는 소식통으로부터 어떻게 그들의 뉴스를 소비하는지에 대해 많은 우려가있었습니다. 그 결과,아마도 공유 된 현실의 붕괴와 국가의 정치 생활의 골절이었다.

그러나 이러한 추세는 우리가 긴장을 풀고 긴장을 풀기 위해 텔레비전에서 보기로 선택한 쇼로 확장됩니까?

2007 년부터 서던캘리포니아대학의 노먼 리어 센터는 미국인들이 가장 좋아하는 방송들이 핫 버튼 정치 이슈들에 대한 그들의 태도와 어떻게 연결되어 있는지를 추적해 왔다.

가장 최근의 연구를 포함하여 각 연구에서 우리는 서로 다른 정치적 신념을 가진 사람들이 서로 다른 유형의 텔레비전 엔터테인먼트에 끌리는 것으로 나타났습니다.

그러나 가장 최근의 연구에서도 뚜렷한 중복이있었습니다:정치적 스펙트럼을 통해 모든 사람에게 호소하는 특정 쇼. 우리가 발견 한 이러한 프로그램은 최소한 편광 시대의 일부 공유 가치를 암시하는 품질을 갖는 경향이 있습니다.

‘파랑’,’보라색’및’빨강’의 선호도

연구를 위해 미국 인구를 대표하도록 설계된 국가 샘플을 사용하여 3,000 명 이상을 조사했습니다.

응답자들은 특정 텔레비전 쇼에 대한 엔터테인먼트 선호도,시청 행동 및 감정에 대해 질문 받았다. 그들은 또한 그들의 행복,정치적 신념,투표 역사 및 개인적 특성에 대해 질문 받았다.

통계적 클러스터링 분석을 사용하여 투표 역사 또는 정당 선호도에 관계없이 공통된 태도와 가치를 공유하는 미국의 세 이데올로기 그룹을 확인했습니다.

  1. 낙태,환경,총기,결혼 및 이민에 대한 자유 주의적 태도를 가진 블루스는 인구의 47%를 차지합니다. 이 그룹에는 여성이 가장 많고 아프리카 계 미국인이 가장 많습니다. 그들은 또한 자신의 삶에 가장 만족하지 않습니다.

  2. 인구의 18%를 차지하는 스윙 그룹 인 자색은 정치적 스펙트럼에 걸쳐 위치를 유지합니다. 이 그룹은 아시아 인과 히스패닉의 가장 큰 점유율을 가지고 있으며,그 그룹은 가장 종교적이며 그들의 삶에 가장 만족합니다.

  3. 레즈는 국가의 35%를 차지하며 대부분의 문제에 대해 보수적 인 견해를 가지고 있습니다. 그들은 경찰에 대해 공감하고 차별 철폐 조치,이민자 및 이슬람에 대해 회의적입니다. 레즈는 노인의 가장 높은 비율을 가지고.

각 그룹은 미디어 및 엔터테인먼트 분야에서 고유 한 취향을 보여주었습니다.

블루스는 레즈보다 더 많은 텔레비전 쇼를 좋아하며 외국 영화와 텔레비전 시리즈를 볼 수 있으며 그 가치를 반영하지 않는 콘텐츠를 볼 수 있습니다. 많은 블루스는”현대 가족”,”빅뱅 이론”,”심슨 가족”,”사우스 파크”및”법률&주문을보고 즐깁니다.”

자주색은 가장 탐욕스러운 시청자이며 다른 그룹보다 시청 경험에 대해 더 많이 즐깁니다. 그들은 텔레비젼 프로그램의 교육 가치를 평가하고 가상 영화 및 텔레비젼 쇼에서 정치와 사회적인 문제점에 관하여 배우는 무슨을에 근거를 둔 행동을 취한다 말하기 위하여 확률이 높다. 자신이 좋아하는 프로그램은”음성”과”별과 함께 춤을 포함,”그러나 그들은 또한 같은”토요일 밤 라이브”–뿐만 아니라 블루스 중 마음에 드는–와”오리 왕조,”이는 레즈에 의해 선호된다.

레즈는 엔터테인먼트 텔레비전을 거의 보지 못한다고 말하지만,그렇게 할 때 많은 사람들이 아드레날린 부스트를 보았다고 주장합니다. 그들은 다른 사람들보다 특징,역사 및 이온 채널을 훨씬 더 선호하며,가장 좋아하는 쇼는”노스 캐롤라이나”입니다.”

모두 함께 가져 쇼

그럼에도 불구하고 몇 가지 중요한 중복이 있었다.

시청 세 이데올로기 그룹이 모두”미국에서 가장 재미있는 홈 비디오”,”뼈”,”크리미널 마인드”,”호기심 해결사”및”폰 스타.”이 쇼 중 4 개는 잘 좋았지 만”폰 스타”는 실제로 50 개 샘플에서 가장 좋아하는 쇼 중 하나였습니다. (우리는”폰 스타”가 미국에서 가장 싫어하는 쇼라는 모호한 구별을 가지고 있다고 결론지었습니다.

하지만 모두가 좋아하는 것 같은 네 가지 쇼는 어떻습니까? 어떤 공통 요소를 공유 할 수 있습니까?

이 연구의 다음 반복에서 탐구 할 나의 의심은 이러한 네 가지 쇼–심지어”폰 별”이 어느 정도 진실에 가치를 부여한다는 것입니다.

“본즈”와”크리미널 마인드”는 고전적인 경찰 절차입니다. “호기심 해결사”는 전적으로 과학적 회의론의 즐거움과 진실에 대한 탐구에 관한 것입니다. 그리고 그들은 너무 원시 및 대본이기 때문에”미국의 재미있는 홈 비디오”에서 볼 수있는 클립이 정확하게 모든 년 후 호소 남아 있다고 주장 할 것이다;우리는 진짜 인간의 약점의 모든 기쁨,우리는 우리가 시도하는 경우 우리가 만들 수 없다고 생각 물건. 심지어”전당포 별,”고객은 자신의 소중한 항목의 진정한 시장 가치를 발견 할 수 있습니다.

가짜 뉴스와 대안적인 사실에 대한 도덕적 공황에 의해 정의 된 문화적 순간에,모든 정치적 줄무늬의 중립적 인 미국인들이 선택한 것은 나쁜 사람을 찾고,신화를 폭로하고,어리석은 인간이 실제로 얼마나 어리석은 지 드러내는 데 전념하는 스토리 텔링이라는 것은 놀랄 일이 아닙니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.