제목
야생 지구 또는 복제 된 동물원? 당신이 결정합니다.
생물학 시니어 세미나
2003 년 11 월 26 일
스탠 그로브
개요
논문:멸종위기 종을 복제하는 것은 멸종위기 종들을 멸종위기 종들을 구원하기 위한 전체 해답이 아니라 오늘날 멸종위기 종들을 구원하기 위한 가능한 해결책일 뿐이다.
개요:
소개
- 왜 복제가 멸종위기종들을 구할 수 있는 해결책으로 사용되고 있는지에 대한 설명.
- 논문 단락
2. 복제 방법
- 핵전달(복제)과정.
- “수제 복제”
유전자 은행의 아이디어(냉동 동물원)
- 장점들
- 단점/불확실성
4.멸종위기종복제의 장점
- 멸종위기종의 보존
- 현재와 미래를 위한”안전망”.
복제의 단점
- 복제를 우리의 모든 문제를 해결하는 기술로 본다.
- 잘못된 보안 감각.
6.복제 성공 사례
- 복제 된 동물.
- 복제되어 복제로 간주되는 멸종 위기에 처한 동물.
7.결론
- 논문 재 작성
- 마감 이야기/생각을 자극하는 진술/흥미로운 사실.
8.참고문헌
소개:
모든 인류가 볼 수 있는 동봉된 지역 안에 모든 동물이 사는 지구를 상상해 보라. 그러나,이 인클로저 내에서 인간이 살아있는 동물을 볼 수있는 유일한 장소입니다. 왜? 그것은 동물의 서식지가 인간의 필요와 사용을 위해 손상되고 완전히 파괴 되었기 때문입니다. 이 밀폐 된 지역을 복제 된 동물원이라고합니다:세계 생물 다양성의 최종 거점. 이 복제 된 동물원은 죽은 자나 멸종의 가장자리에서 다시 가져온 복제 된 동물로 가득합니다. 인류는 지구상의 모든 생명이 인간의 손에 의해 통제되고 인간의 도움 없이는 어떤 동물도 생존 할 수없는 시점에 이르렀습니다.
이 사례가 현실이 된 세상을 상상할 수 있습니까? 인류는 이런 잔학행위가 일어나도록 허용할 수 있을까? 이런 잔학행위가 일어날 수 있을까? 잘,몇몇 과학자는 위태롭게 하거나 급속하게 멸종의 위기에 접근하는 그 동물을 보존하기 위하여 복제를 사용해서 일어나기에서 이 비극을 피하는 것을 시도하고 있다. 복제 기술은 개선되고 있으며 일부 과학자들은 약한 생식 능력 또는 분열되어 다른 인구에 도달 할 수없는 인구로 인해 멸종에 직면 한 종의 유전자를 보존하는 방법으로이 기술을 사용하고 있습니다. 멸종 위기에 처한 종의 구성원은 복제되어 원래 또는 멀리 있고 도달 할 수없는 인구로 재 도입 될 수 있습니다. 또 다른 옵션은 복제 된 구성원이 유전자가 여전히 유전자 풀의 일부가되도록 사망 한 후 다시 살아날 수 있다는 것입니다.
매일 약 100 종이 멸종하는데,이는 매년 약 36,500 종이 멸종할 것이라는 것을 의미한다(영국 방송사,2003). 이 멸종 추세는 멸종 위기에 처한 종을 보존하고 보호하기 위해 복제 기술을 사용하여 언젠가는 끝날 수 있습니다. 다른 문제가 존재하고이 기술에 의해 해결되지 않을 것이기 때문에 그러나 복제는 최종 해결책이 아니다. 따라서 멸종 위기에 처한 종을 복제하는 것이 멸종에서 그들을 구하기위한 전체 해답이 아니라 오늘날 멸종 위기에 처한 사람들을 구할 수있는 가능한 해결책 일뿐입니다. 다른 요인이 종의 보호안에 관련시키고 종이안에 늦게 토론되기 때문에 완전한 해결책이 아니다.
복제 방법:
복제는 실험실에서 수행되는 매우 비싸고 시간이 많이 걸리는 프로세스입니다. 이 과정은 또한 매우 낮은 성공률을 가지고 있으며,여러 라이브 출산을 얻기 위해 많은 계란과 시련이 필요합니다. 존 레니,과학 미국 잡지의 편집자는”복제는 신체 세포에서 자신의 유전자를 제거한 난자 세포로 유전자를 병합 한 다음 임신을 위해 암컷에이 합성물을 이식하는 것에 달려있다”고 말한다(2000,1 면). 오늘날 과학자들은 두 가지 다른 복제 방법,핵 전달 과정 및”수제”복제라는 새로운 기술을 사용하고 있습니다.
핵전달 과정은 과학자들이 대부분의 복제 절차에 사용해온 표준 기술이다. 첫째,계란은 그들이 성숙 문화에 배치됩니다. 이차적으로,바늘은 계란으로 두고 세포질만 남겨두는 계란의 극지 몸 그리고 유전 물질을 제거합니다. 다음으로,멸종 위기에 처한 종의 피부 세포는 문화에서 재배됩니다. 그런 다음 단일 피부 세포를 바늘로 끌어 올려 조나 펠 루시 다와 계란 벽 사이에 삽입합니다. 다음,작은 전기 충격은 계란 및 피부세포 및 계란 융합에 2 개의 다른 종에서 새로운 계란을 형성하기 위하여 함께 관리됩니다. 마지막으로,융합 후 몇 시간 이내에 완전한 세포 분열이 시작됩니다(란자,드레서,다미 아니,2000,86-87 쪽). 이 기술은 몇몇이의 그것의 세포질 과정의 처음에 극지 몸 및 핵과 함께 제거되었기 때문에 본래 계란의 크기 단지 반인 계란을 일으킵니다.
복제 과정에 사용되기 시작한 다른 방법을 수제 복제라고 하는데,이는 훨씬 쉽고 저렴하며 성공적이기 때문이다. 이 방법은”이안 루이스와 함께 틀레에있는 농업 과학의 덴마크 연구소에서 가보 바 타에 의해 개발되었다,호주의 혁신적인 낙농 제품에 대한 협력 연구 센터를위한 프로그램 리더,”(베스트 팔,2002,피.16). 수 제 복제 먼저 절반에 계란을 절단 하 고 유전 물질을 포함 하는 절반을 제거 하 여 이루어집니다. 그런 다음 세포질이라고 불리는 나머지 절반은 복제 할 동물의 세포와 융합됩니다. 마지막으로,다른 세포질은이 난자와 융합되어 천연 난자와 동일한 비율의 복제 된 난자를 생산합니다(베스트 팔,2002,16 페이지).
이 두 가지 복제 과정은 여러 가지 방법으로 다르며,하나는 결과 난자의 크기가 다릅니다. 또한 두 번째 방법은 첫 번째 방법보다 저렴하고 빠릅니다. 왜 두 번째 방법은 저렴하고 빠른가? 필요한 장비는 저렴 한 필드 또는 실험실에서 할 수 있는 프로세스입니다. 분젠 버너,매우 얇은 블레이드 및 전기 융합 기계가 필요합니다. 이 기계는 가장 비싼 장비입니다. 이 고가의 장비,예를 들어 마이크로 매니퓰레이터를 필요로하기 때문에 이전 방법은 실험실 설정 내에서 수행해야합니다. 핵 전송 프로세스에 대 한 성공률 30 일에 임신 한 여성의 25%이며 수 제 복제에 대 한 성공률은 30 일에 임신 한 여성의 50%에서 조금 높은(베스트 팔,2002,16-17 페이지).
핵전달 과정은 실험실에서만 사용할 수 있기 때문에,새로운 수제 복제 방법은 현장에서 멸종 위기에 처한 종을 복제하려는 과학자들에게 매우 도움이 될 수 있습니다. 또한 수제 복제는 저렴한 방법이기 때문에 예산이 적은 소규모 실험실이이 과학에 참여할 수 있습니다. 이 분야의 수제 복제가 좋지만 새로운 문제가 발생합니다. 복제한 태아를 기르기 위하여 위태롭게 한 종의 여성을 이용하는것은 우측 묻기 때문에 이것은 윤리적인 문제 이다. 복제 과정은 종의 인구와 유전자 풀을 감소 여성의 죽음을 초래할 수 있기 때문에. 이것은 과학자들이 피하려고하는 문제입니다. 과학자들이이 문제를 해결할 수있는 한 가지 방법은 계란과 대리모의 원천으로”밀접하게 관련된 공통 종”을 사용하는 것입니다(베스트 팔,2002,17 쪽). 밀접하게 관련된 일반적인 종은 유 전적으로 유사하며 크고 위협받지 않은 인구를 가진 종입니다. 수제 복제의 또 다른 장점은”기존 특허를 우회 할 수 있다는 것”으로 소규모 연구소가 복제를위한 핵 전달 프로세스를 사용하는 것을 정기적으로 차단할 수 있습니다(웨스트 팔,2002,17 페이지). 이 방법의 또 다른 가능한 단점은 잘못된 손에이 방법의 용이성은 과학자가 인간 복제를 시도 할 수 있다는 것입니다(웨스트 팔,2002,17 쪽).
우리 사회는 수혈이 필요할 때 의료용으로 혈액을 보존하는 혈액 은행 시스템을 갖추고 있습니다. 과학자들이 인식을 만들려고 노력하는 한 가지 아이디어는 멸종 위기에 처한 세계의 동물과 식물의 보존 된 조직으로 가득 찬 유전자 은행입니다. 이미 여러 유전자 은행이 운영되고 있지만 일부 과학자들은 더 많은 것을 설립하기를 원합니다(영국 방송 공사,2003). 그들은 종의 유전자 풀이 정기적으로 기존 인구에서 사라진 유전자로 보충 될 수 있도록함으로써 혈액 은행처럼 행동 할 것입니다. 즉,이러한 유전자가 이미 보존을 위해 유전자 은행 내에 저장되었을 것입니다.
영국 과학자들은 밀레니엄 종자 은행이라는 유전자 은행을 만들었으며”지금까지 수행 된 가장 큰 보존 프로젝트 중 하나”입니다(영국 방송 공사,2003). 이 은행은 동물 조직 대신 식물 씨앗과 조직을 수집하도록 설정되었습니다. 그러나 그것은 과학자들이 종의 조직을 보존하여 멸종 가능성을 피할 수있는 방법의 한 예입니다. 영국 과학자들에 의해 수행되는 또 다른 프로그램은 희귀 품종 생존 트러스트라고합니다. 이 프로그램은”광대 한 유전자 은행에서 정액과 배아를 동결하여 글로스터 올드 스팟 돼지와 쇠고기 쇼트 쏜 소와 같은 희귀 농장 동물의 유전 적 변이를 유지하는 것을 목표로하고있다”(영국 방송 공사,2003). 이 프로그램은 또한 멸종 위기에 처한 야생 종에 사용될 수 있으며 멸종 위기에 처한 동물을 보존하는 데 유전자 은행의 유용성을 보여주는 좋은 예가 될 수 있습니다.
복제 및 유전자 은행은 많은 종의 마지막 희망이 될 수 있습니다. 이 때 복제는 구세주 기술이 아니지만 미래에는 종의 생존 가능한 개체군을 유지하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 보존 된 조직과 유전 물질을 가진 유전자 은행은 이러한 개체군이 강력한 유전자 풀을 유지하는 데 도움이 될 것입니다. 멸종 위기 종에서 조직 샘플의 수집이 오늘 시작되지 않는 경우,복제 기술은 미래에 완성 될 때,멸종 위기 종을 저장할 수있는 기회가 손실 된 것입니다. 이것은”유전 적 다양성의 감소 수준에 대한 접근이 미래보다 지금 더 쉽게 이용 가능하기 때문이다”(라이더,2002,232 쪽). 유전자 은행 때문에”위험에 식별 및 기회 발생으로 샘플의 체계적인 수집,위협 및 멸종 위기 종의 보존 관리와 일치,멸종 방지 및 유전자 풀의 보존에 대 한 증가 기회를 제공,”(라이더,2002,피.232)에 보존에 지원 선수가 될 수 있습니다. 이 진술은 유전자 은행이 왜 좋은 아이디어인지에 대한 이유를 제시합니다. 이 은행이 제공하는 마지막 이점은 미래 세대가 연구를 위해 그리고 아마도 복제를 위해 냉동 조직에서받을 수있는 이점입니다(라이더,2002,232 페이지).
유전자 은행의 한 가지 문제는 전체 생태계의 보존이 해결되지 않는다는 사실이다. 전체 생태계의 식물,곤충,곰팡이,박테리아 및 동물이 이러한 은행에 의해 보존되지 않는다는 것을 의미합니다. 서식 지 내의 모든 종 없이 복제 된 동물 때문에 야생에서 살아남을 수 없다’서식 지 완전히 파괴 되었습니다 그리고 인간의 손에 의해 다시 만들 수 없습니다. 서식지 내의 모든 단일 유기체가 보존 되더라도 서식지의 복잡성은 일단 사라지면 재현 될 수 없습니다. 과학자들이 지정된 서식지에 얼마나 많은 유기체가 있는지 알지 못할 때 모든 단일 유기체를 수집하는 데 어려움이 있습니다. 따라서 복제 된 동물은 동물원 내의 삶에 운명 지어 질 것입니다.
멸종 위기 종 복제의 장점:
복제는 멸종 위기 종의 보존에 장점과 단점이 있습니다. 일부 과학자들은 복제가 멸종 위기에 처한 종을 보존하는 가장 좋은 방법이 될 것이며 인간에게 멸종 된 종을 죽음에서 다시 가져올 수있는 수단을 제공 할 것이므로 보존조차도 필요하지 않을 것이라고 말합니다. 다른 과학자들은 복제 정부와 조직의 보존 노력을 완화하고 멸종 위기에 처한 종에 도움이 다음 더 재앙이 될 것이라고 말하는 동안. 심지어 다른 과학자들은 특정 시점까지 도움이 될 것입니다 기술로 복제를 볼 수 있지만,정기적 인 보존 노력은 여전히 지구(레니,2000,1 면)의 생물 다양성을 보호하기 위해 필요합니다; 2000 년,5 쪽;라이더,2002 년,231-232 쪽). 보전 노력이 완화되고 발생하는 계속되는 문제에 대해 걱정하는 과학자들은 오늘날 환경의 건강에 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 발생하는 서식지 파괴와 서식지가 완전히 파괴되면 복제 된 동물이 살 곳을 걱정합니다.
복제의 장점은 자이언트 팬더와 같이 포로 상태에서 번식하기 어려운 종을 보존하고 번식시키는 데 도움이된다는 것입니다. 복제는 과학자들이 잃어버린 후에 야생 개체군에 유전자를 다시 도입 할 수있는 능력을 제공합니다. 그것은 또한 임신의 위험에서 멸종 위기에 처한 종의 몇 남아있는 여성을 해방 할 것(영국 방송 공사,2003,피.3). 그것은 복제 너무 부활 할 최근에 멸종 된 종에 대한 기회를 제공합니다. 이것의 예는 부르카도,스페인에 살았던 산 염소의 종입니다. 떨어지는 나무가 종의 마지막 구성원 인 여성을 죽였고 과학자들은 즉시 그 조직을 보존했습니다. 1999 년에 보존 된 조직의 유전 물질은 부르카도의 아종의 난자와 융합되어 임신을 위해 국내 염소로 옮겨졌습니다. 임신은 성공적이었고 여러 아이들을 낳았지만 문제는 복제 된 동물이 여성 이었기 때문에 모두 여성이라는 것입니다. 이 예는 유전자 은행의 중요성과 은행이이 동물의 생존을 도울 수 있었던 방법을 강조합니다(란자,드레서,다미 아니,2000,85,88 쪽). 복제 기술은 미래의 과학자들이 저장된 유전 물질에 접근 할 수 있기 때문에 멸종 위기에 처한 종을 도울 수있는 능력을 허용함으로써 미래 세대를위한”안전망”역할을 할 수 있습니다.
복제의 단점:
복제에도 단점이 있다. 그것은 사람들이 일시적 아니라 큰 문제로 멸종을 볼 수 있습니다. 따라서 희귀 서식지의 보존은 사람들이 받아 들여지는 잘못된 보안 감각 때문에 중단 될 수 있습니다. 그 아이디어를 계속,어떤 사람들은 서식지 보존 후 보존을위한 쉬운 방법으로 복제를 볼 수 있습니다. 이것은 인간과 환경이 조화를 이루며 사는 삶의 방식으로의 변화 대신에 오늘날 인간이 사는 파괴적인 삶의 방식의 연속으로 이어질 수 있습니다(멸종 위기 종 연합,2003). 또는 그것은”동물원에 있는 아주 몇몇 개인의 대량 복제가 종의 세계적인 유전 다양성을 감소시킬 수 있던 지도할지도 모릅니다,”(영국 방송 공사,2003 년,3 면). 유전 적 다양성의 감소는 많은 예기치 않은 문제로 이어질 수 있습니다. 또 다른 가능한 문제는 근친 교배와 인구에 미치는 영향입니다.”보전 도구로 복제의 훌륭한 가치를 경례에서,의 실제 보존은 우리가 적어도 저장 생각하는 삶과 땅을 보존 포함 잊지 말자,”따라서 보안의 잘못된 감각을 피하고(레니,2000,1 면).
복제의 성공 사례:
복제의 장점과 단점을 살펴보면 호기심 많은 사람이 복제 기술의 성공 사례를 볼 수 있습니다. 복제 된 멸종 위기에 처한 동물은 무플 론(야생 양),가우(황소 같은 종),반텡(야생 소 종),부르카도 산 염소(복제 당시 멸종)입니다. 복제 된 위협받지 않은 동물은 국내 양,생쥐,소,염소,돼지,토끼,고양이,노새,말,쥐 및 히말라야 원숭이입니다. 이 모든 동물들은 성공적으로 임기로 옮겨지고 태어나기 전에 많은 실패한 출산을 요구하였다. 예를 들어,쥐가 랄프를 생산하기 위해 처음으로 성공적으로 복제되었을 때,129 개의 복제 된 배아가 두 마리의 쥐에 이식되었고,이로 인해 한 번의 임신과 네 번의 출생이 발생했습니다. 다른 성공은 사용 된 난자의 양,생성 된 배아의 수,임신 및 출산의 양에 크게 다양했습니다(와이즈,2003,1-7 쪽). 이 보기는 왜 복제가 간단한 기술이 아닌지 보여주고 많은 예심을 요구하고 살아있는 출생 귀착되는 성공적인 임신이 있기 위하여 아주 시각이 걸리는 것을 설명한다. 따라서 수제 복제는 단순한 복제 기술을 현실에 더 가깝게 만들었습니다(베스트 팔,2002,16 쪽).
위에서 언급한 동물은 종간 배아 이식이라는 기술을 사용하여 복제되었다. 종간 배아 이식은 멸종 위기에 처한 종을 복제하는 데 사용 된 복제 기술이며”관련,일반적으로 국내 종”이 필요한 알을 제공하고 임신을위한 대리모 인 과정입니다(소마 재단,2003). 이것은 동물을 위해 가장 적게 스트레스가 많기 대리 숙주의 가용성이 많기 때문에 위태롭게 한 종을 돕기를 위한 제일 과정 재생한다 이다. 유일한 제한 요인은 위태롭게 한 종을 위한 실험실에서 저장된 세포 양입니다. 이 기술이 오늘날 그리고 아마도 가까운 미래에 사용 된 동물은 생식 과정이 이미 잘 이해되어있는 멸종 위기에 처한 동물입니다(란자,드레서,다미 아니,2000,86 쪽).
선진 세포 기술(법)은 종간 배아 이식을 사용하는 주요 기업 중 하나이며 박사. 로버트 피 란자는이 연구에 관련된 주요 개인 중 하나입니다. 법은 또한이 기술을 사용하여 최초의 멸종 위기 종의 복제를 용이하게하는 회사였다. 이 회사는 의약 목적으로 형질 전환 소와 같은 가축을 복제하는 데 중점을 둡니다. 그들은”조직 및 세포 이식에 사용하기 위해 동물”을 복제하고 의약 목적으로 인간 줄기 세포를 복제합니다(앤더슨,2001,1 페이지). 법은 최근 멸종 위기 종의 복제에 눈을 돌 렸고 2001 년 가우 르가 국내 암소에서 태어 났을 때 성공했습니다(소마 재단,2003).
종간 배아 이식에 대한 모든 시도는 출생으로 이어졌으며 6 종의 멸종 위기에 처한 종에 대해 수행되었습니다. 이 종은 아프리카 살쾡이,가우,인도 사막 고양이,봉고 영양,무플 론 양,희귀 한 붉은 사슴입니다. 대리모로 사용 된 밀접한 관련 종은 국내 고양이,양,소,엘 랜드 및”일반적인 흰 꼬리 사슴”(란자,드레서,다미 아니,2000,86 쪽)입니다. 다른 두 종,어떤 과학자시이 방법을 사용하고자하는,자이언트 팬더와 아시아 치타입니다; 대리 호스트로 검은 곰과 표범을 사용하는 것입니다. 지금까지이 연구는 매우 유망한 찾고 있습니다. 비록 치타에 대 한 복제 연구에 지출 되 고 돈을 낭비 생각 하는 사람들. “큰 고양이 전문가 인 가젠드라 싱”은”자유롭게 돌아 다닐 수있는 환경의 많은 부분이 손실되었을 때 치타를 되 찾는 지혜”(맥밀란,2003,5 면)에 대해 질문합니다. 이 성명서에서 싱은 아시아 치타를 멸종으로부터 구하기 위해 소비되는 돈이 낭비라는 아이디어 뒤에 추론을 표명했다. 이것은 오늘날과 앞으로 몇 년 동안 과학자들이 질문하고 대답하는 윤리적 질문입니다.이 문제는 세계 생태계의 지속적인 파괴와 함께 더욱 중요 해지기 시작할 것입니다.
종간 배아 전달의 또 다른 문제는 결과 동물이 더 이상 순수한 종이 아닐 수 있다는 것이다. 대신 그들은 이제 그들의 종의 유전자와 대리 종의 유전자가 혼합 될 수 있습니다. 대리 종의 유전자는 어디에서 왔습니까? 복제된 멸종위기종들의 미토콘드리아는 그 자체 종의 유전자가 아니라 대리모 종의 유전자가 될 것이다. 또한 그것은 일반적인 종은 야생에서 살아 남기 위해 멸종 위기에 처한 종을 올릴 수 있는지 여부를 알 수 없습니다(맥밀란,2003,2 면). 그럼에도 불구하고,이 기술의 장점은 유전자 은행에 저장된 그대로 유전 물질이 멸종 된 종을 다시 가져 오는 데 도움이 될 수 있으며 대리 될 수있는 밀접한 관련 공통 종을 가질 수 있다는 것입니다(복제:가져 오기… 2000 년,1 쪽).
종간 배아 이식 기술을 사용하여 복제 된 최초의 멸종 위기 종은 가우이었다. 이 아기 가우르는 2001 년 1 월 8 일 아이오와에서 태어 났으며 노아라고 명명되었습니다. 노아,종간 배아 이식 절차에 의해 태어난 최초의 동물 인,”자신의 종류의 보존뿐만 아니라 5 월 다른 멸종 위기 종의 보존에 새로운 날을 열어,”(란자,드레서,다미 아니,2000,85 면). 노아는 이틀 동안 살았고 이질로 인해 2001 년 1 월 10 일에 사망했습니다. 노아의 죽음은 복제가 자연계와 비슷한 비슷한 문제를 가진 살아있는 동물을 세상에 데려 오기 전에 갈 길이 멀다는 것을 보여줍니다(토빈,2003,2 면).
복제를 위한 이상적인 기술을 향한 긴 길은 고쳐야 할 문제들로 가득 찬 길이 될 것이다. 지금 직면되는 1 개의 문제는 복제한 동물의 적당 이다. 예를 들어,복제 된 마우스에서”비정상적인 형태 및 발달 부족 success…is 각인 된 유전자의 비정상적인 조절과 관련,”(라이더,2002,피.231). 그러므로 과학자들이 지금 묻는 질문은 복제 된 첫 번째 동물이 건강 할 지 여부가 아니라 그 후손이 좋은 수준의 적합성을 가질 것인지 또는 유전자가 어떤 방식으로 손상 될 것인지 여부입니다(라이더,2002,231 쪽)?
결론:
따라서 멸종위기종들을 복제하는 것이 멸종위기종들을 구원하기 위한 전체 해답은 아니지만,오늘날 멸종위기종들을 구원하기 위한 가능한 해결책일 뿐이다. 복제는 여전히 해결 해야 하는 많은 문제가 있지만 자연 보호 주의자의 측면에서 작업 하는 매우 유용한 기술 이다. 여러 가지 방법으로 복제 유전자 은행의 사용을 포함 하 여 멸종 위기 종을 보존 하는 데 사용할 수 있습니다. 복제는 오늘날 멸종 위기에 처한 종을 보존하는 데 도움이 될 수 있지만 지구상의 모든 생물을 구하기 위해 의존하는 과정이 아니어야합니다. 복제는 동물의 서식지를 복제 할 수 없기 때문에 그것은 유일한 과정이 될 수 없습니다 모든 동물 내에서 살 수있는 환경을 필요로한다. 그것 없이는 그들은 동물원에 국한 될 것이고 항상 포로로 남아있을 것입니다.
이 주제에 대한 연구를 통해 나는 복제가 인간이 완전히 이해하지 못하거나 의도하지 않는 것을 가지고 노는 것을 깨달았다. 나는 신이 이 복잡한 세계를 창조하고 우리가,인간으로,결코 완전하게 이해하지 않을 것이라는 점을 믿는다. 나는 인간이 그가 우리를 만들 때 우리가 하나님에 의해 주어진 한계를 넘어 일을하려고 생각. 이러한 한계는 식물과 동물을 선택적으로 번식시켜 원하는 결과를 얻을 수 있지만 유전 물질을 가지고 우리가 무엇을 할 것인지 그것으로 만들 수는 없습니다. 복제는,나의 의견안에,창조에 흩뜨리고 있다 그리고 인간이 하는 것을 위해 신이 예정하지 않은 무언가 이다. 저는 이 기술이 기독교 윤리와 도덕에 어긋나고 있다고 느낍니다.왜냐하면 하나님은 우리에게 그분의 창조물을 돌보며 그것을 파괴하지 말라고 명하셨기 때문입니다. 나는 환경을 보존하지 않는 변명을 가진 사람들을 제공하는 것으로 복제를 인식하고 그 보존은 더 이상 필요한 행동이 아니다. 나는 좋은 또는 악을 위해 그것을 사용하는 선택을 우리에게 제시로 복제를 참조하십시오. 저는 리차드 티 라이트가 그의 저서 생물학에서 이것을 잘 표현한다고 생각합니다:”우리는 관리자이지만 소유자는 아닙니다. 우리는 하나님의 재산을 사용할 수 있습니다. 그러나 오용은 아닙니다. 청지기로서,우리는”창조의 복리와 하나님의 영광을 위한”하나님의 가정의 관리자입니다. 그러므로 우리는 창조에 봉사하고 그것을 돌보아야한다”(1989,173 쪽).
참고 문헌:
(저자 없음). 복제:멸종 위기에 처한 종을 다시 가져. 10 월,2000. 9 월 18 일 2003 http://www.findarticles.com/m0DED/3_21/66520544/p1/article.jhtml
(저자 없음). 멸종 위기 종 연합:멸종 위기 종을 구하기 위해 복제를 사용해야합니까? 2003 년 2 월 16 일. 9 월 18 일 2003 http://www.stopextinction.org/News/News.cfm?ID=803&c=13
앤더슨,포터. CNN.com/과학 기술:클론 뒤에 회사:고급 세포 기술. 2001 년 11 월 25 일. 월 30 일 2003Ýhttp://www.cnn.com/2001/TECH/science/11/25/cloning.act/
영국 방송 Corporation.과학:유전자 이야기. 2003 년 10 월 30 일. 9 월 18 일 2003 http://www.bbc.co.uk/science/genes/gene_safari/clone_zone/extinct.shtml
2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일 캘리포니아:애디슨 웨슬리 롱맨,주식 회사, 1999.
코글란,앤디. “죽은 자를 살리기:멸종이 그 선의 끝이 될 필요는 없다.”새로운 과학자. 14 10 월 2000:5.
영어,리사 레니. “인구의 소진화와 대립 유전자 빈도 변화.”
란자,로버트 피;드레서,베시 엘.;다미 아니,필립. “노아의 방주 복제.”과학적인 미국. 십일월 2000:84-89.
맥밀란,크리스타. 요소:온라인 환경 잡지:지구/테르. 9 월 18 일 2003 http://www.elements.nb.ca/index1.htm
레니,존. “복제 및 보존.”과학적인 미국. 십일월 2000:1.
라이더,올리버.. “복제 진보와 보존에 대한 도전.”생명 공학 동향. 20.6(2002 년 6 월):231-232.
소마 재단. 고급 셀 기술:자주 묻는 질문. (2003 년 10 월 2 일). http://www.noonanrusso.com/imedia/ikit/act2/html/faqs.html
토빈,케이트. 자연:처음 복제 된 멸종 위기 종은 출생 후 2 일 후에 사망합니다. 2001 년 1 월 12 일. 9 월 18 일 2003 http://www.cnn.com/2001/NATURE/01/12/cloned.gaur/
와이즈,엘리자베스. “………..”. 2003 년 9 월 28 일. 9 월 18 일 2003 http://www.usatoday.com/news/health/2003-09-29-clone-table.htm
베스트 팔,실비아 이교도. “너무 간단해서 거의 모든 사람이 할 수 있습니다.”새로운 과학자. 2002 년 8 월 17 일:16-17.
라이트,리처드 티 생물학:믿음의 눈을 통해. 샌프란시스코:하퍼&행,출판사,1989.
