좋든 나쁘 든간에 캐나다는 아프가니스탄에서 한 단계 올라야했다

캐나다 군인은 2004 년 카불 북서쪽의 산에 로켓과 박격포의 적 숨겨 놓은 동굴에서 나온다. 전투 엔지니어는 캐시를 폭파하고 동굴을 파괴했다.

스티븐 손

아프가니스탄 전쟁이나 그 어떤 전쟁에도 대해 말할 수 있는 좋은 것이 많지는 않지만,아마도 그것으로부터 얻을 수 있는 좋은 것이 있을 것이다.

워싱턴 포스트의 아프가니스탄 신문에 실린”워싱턴 포스트”는 전쟁의 결점에 대한 압도적 인 증거를 제공하며,18 년 이상 나토군이 내륙에있는 산과 사막에서 싸우고있는 동안 실수,실패 및 거짓말의 장황한 설명을 자세히 설명합니다.이 사막은 수세기에 걸쳐 제국의 묘지로 알려졌습니다.

이 계시들은(결국 모든 전쟁은 거짓말에 휩싸여 있다),이전에 아프가니스탄에 대한 캐나다의 개입이 많은 비판적 사고를 허용하지 않은 사람들에게 멈춤을 주었고,처음부터 그것에 의문을 제기한 전문가들과 평화 옹호자들을 대담하게 만들었다.

그러나 2001 년과 2014 년 철수 사이에 사망 한 것으로 알려진 158 명의 캐나다 군인은 헛되이 죽었습니까? 부상자는 정당한 이유없이 육체적으로나 정신적으로 고통 받습니까? 캐나다의 인도주의 노력이 낭비 되었습니까? 아프간 전쟁 비용 수십억의 캐나다 납세자가 다른 곳에서 더 잘 지출 될 수 있습니까?

이 모든 질문에 대한 대답은’아니오’라고 주장합니다. 어떤 전쟁도 정당화될 수 있는 정도까지,아프가니스탄이 9 월 19 일 테러공격에서 맡은 역할은 분명했다. 2001 년 11 월 11 일,응답을 요구했다. 타협하지 않는 적 앞에서 덜 순진하고 무책임했을 것입니다.

캐나다 기병은 2003 년 카불 근처에서 순찰을 위해 장갑차를 준비합니다. 캐나다의 책임은 아프가니스탄 임무가 진행됨에 따라 증가했습니다.

아프가니스탄에 대한 캐나다의 개입은 단순히 옆집 코끼리에 대한 무릎 꿇은 묵인이 아니었다. (2 년 후,장 크레티엔 총리는 이라크 침공에 동참하기를 거부함으로써이 이야기를 강화했습니다-현명하게 밝혀졌습니다).

9/11 에서 사망 한 2,977 명 중 26 명의 캐나다 민간인이 사망했습니다. 공격을 계획하고 설계 한 알 카에다 테러리스트 뒤에 사람들과 자원을 반격 할 충분한 이유. 아프간 탈레반과 아편 양귀비는 그 사람들과 자원이었습니다.

거의 20 년 후,탈레반은 제거되지 않았으며 양귀비 산업은 근절되지 않았습니다. 반대로 아프간 양귀비는 현재 세계 아편 공급의 80%이상을 공급하고 있으며 탈레반은 출생 국가에서 새로운 역할을 협상 할 태세로 보인다. 한편 이시스는 알 카에다를 적 1 위로 추월했다.

아프가니스탄에서 연합군의 노력이 부족한 것은 군사적 승리의 핵심 요소 인 헌신이었습니다.

아프가니스탄 침공 1 년 만에 부시 행정부의 관심은 이라크에 집중되었다. 행정부는 사담 후세인이 알 카에다의 선수 였고 대량 살상 무기가 가짜로 판명되었지만 이라크 전쟁의 확대를 억제하지는 못했다고 주장합니다.

미국의 고위층들이 그 주장을 진정으로 믿었는지 아니면 단순히 계략이었는지는 논쟁의 여지가 있다. 그러나 확실한 것은 이라크가 조지 부시 등이 예상했던 것보다 더 많은 미군을 요구했고,아프가니스탄에서의 미국의 결의와 효과를 희석 시켰다는 것이다.

조지 부시 대통령은 2003 년 5 월 1 일 이라크에서”임무 완수”를 선언 한 핵 항공 모함 에이브 러햄 링컨 갑판에서 미국을 연설합니다. 거의 17 년 후,전쟁은 계속됩니다.

스티븐 제피/게티 이미지

처음부터 캐나다는 이웃과 가장 가까운 동맹국이이 부당한 우회로를 예상 할 수 없었다. 좋은 캐나다 군인 대신 그들은 너무 자주 해외 선교에 무슨 짓을했는지:그들은 자신의 체중 이상 잘 펀치,싸움의 불균형 양을하고 결과를 베어링.

오타와는 아프가니스탄에 군대를 파견하는 것 외에는 선택의 여지가 없었다. 캐나다가 테이블에 앉기를 원한다면,국경 너머의 의사 결정에 영향을 미칠 것으로 기대한다면,상황이 요구할 때 한 단계 올라야합니다. 전쟁은 결코 선호되는 선택지가 아니다—그것이 선택지라는 것은 슬프다—그러나 때때로 필요한 것이다. 그것이 현실입니다.

아프가니스탄 모험은 또한 미션 크리프의 희생자였습니다. 대신 탈레반과 알 카에다를 근절에만 초점을 맞추고,연합은 산만하고 국가 건설에 빠져되었다,그것은 본질적으로 부패하고 폭력적인 군벌에 의해 실행 봉건 사회 남아 무엇에 미국 스타일의 민주주의와 문화를 부과 할 수 있다는 잘못된 생각에 의해 소유.

서구 민주주의에는 그러한 어려운 과제를 수행할 자원이나 결의가 없다. 아프가니스탄과 같은 고대 국가의 진로를 바꾸려면 몇 세대가 걸리거나,고립되고 지저분한 나라에서는 거의 불가능한 대규모 풀뿌리 운동이 필요합니다.

캐나다 대중은 그 자체의 성질일 수 있지만,캐나다의 전쟁 참여에 대한 열정은 사상자가 증가함에 따라 약해지기 시작했지만,해외에서 싸우는 군대에 대한 지원에서 드문 만장일치를 보여 주었다.

그곳에서 그들의 시간은 캐나다 군에게 귀중한 경험을 제공했고,캐나다인들과 우리 동맹국들 사이에서 새로운 프로필과 존경을 얻었으며,군대를 새로운 전쟁 시대로 몰아 넣었습니다. 이 과정에서 아프가니스탄은 또한 소말리아 스캔들의 메아리를 침묵시키고 캐나다 군인들이 평화 유지에만 좋다는 신화를 없앴습니다.

허락하신다면,많은 아프가니스탄 참전 용사 이후 몇 년 동안 힘을 떠났다,오타와는 우크라이나 군대를 멘토링 넘어 실제적인 사용에 계급 내에서 남아있는 경험을 퍼팅에 대한 작은 식욕을 보여 주었다,라트비아,그리고,최근까지,이라크 쿠르드어 세력들.

그러나 제도적 기억은 길고,아프가니스탄 경험의 영향은 수십 년 동안 반향을 일으킬 것이다—군대가 앞으로 닥칠 불가피한 전쟁에서 사용하는 전술과 전략,그리고 전쟁들에 맞서기 위해 구입하는 장비에서; 그리고 관리에서 그것은 낙진과 함께 사는 사람들을 관리합니다.

그 산책로를 뭐래 지금은 아프가니스탄의 낙진과 함께 사는 사람들을 위해,그것은 치유와 콘솔을 돕기 위해 봉사해야 겉으로는 작은,어떻게 든 캐나다,승리입니다—물 마른 마을에 가져온 우물;지금은 어린 소녀를 가르치는 학교 집;삭제 된 지뢰밭;개선 된 삶;저장 한 삶.

이것들은 작은 업적이 아닙니다. 큰 그림 물건은 개인의 범위를 벗어납니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.