준비 라운드 블로그

지금까지 의료 종사자는 의료 종사자 및 환자 치료 분야에서 고용 된 근로자의 전통적인 매니큐어 및 인공 손톱 사용에 관한 권장 사항을 잘 알고 있습니다. 증거와 지침은 인공 손톱을 착용하지 않고 매니큐어를 사용하지 않거나 폴란드어를 보장하지 않는 것을 지원합니다. 대부분의 병원은 그 효과를 위해 정책을 채택했습니다.

더 새로운 젤 광택 제품이 널리 이용 가능한 상태에서,많은 간호원은 전통적인 광택 보다는 오래 동안 본래대로 체재하는 이 오래 견딘”광택”를 이용합니다. But…is 그것은 안전?

수술실 간호사의 협회(에른)최근 젤 폴란드어는이 분야에서 착용 할 수없는 것을 주장 수술실에서 젤 폴란드어의 사용에 위치 성명을 발표했다. 근거는 거의 연구가 수행되지 않았으며 증거가 안전한 사용을 뒷받침하지 않는다는 것입니다. {1}감염 통제 및 역학 전문가 협회는이 진술을지지합니다. 세계보건기구는 인공손톱을 착용한 손발톱이 천연손톱을 가지고 있는 사람들보다 손가락 끝에 그람 음성균을 보유할 가능성이 더 높다고 말한다. 또한,환자는 환자와 직접 접촉할 때 인공 손톱이나 연장제를 착용하지 말고 자연 손톱을 짧게 유지해야 한다고 권고한다. {3}

질병 통제 예방 센터는 사람과 동의하고 짧은 자연 손톱을 유지하는 것이 좋습니다:보다 적은 2 인치 길이. 특히 젤 손톱에 대한 증거가 부족하기 때문에 보수적 인 접근법(인공 손톱으로 취급)을 고려해야한다고 명시하고 있습니다. 이 경우 최소한 감염 위험이 높은 지역에서 젤 손톱을 착용해서는 안됩니다. {5}

증거와 권고에 근거하여,몇몇 병원은 모든 환자 치료 지역 노동자를 위한”청결하고,짧은,자연적인 못”정책에 가고 있습니다. 병원 손 위생 준수의 부족(40-50%로 낮은){6},인공 및 부서진 매니큐어 숨겨 박테리아의 위험 증가 및 병원 인수 감염에 대 한 높은 잠재력을 감안할 때,손톱 손질에 대 한이 엄격한 접근 감염 확산의 잠재력을 감소에 영향을 미칠 수 있습니다.

크레딧:

1: http://www.aorn.org/guidelines/clinical-resources/clinical-faqs/hand-antisepsis-hygiene#gelshellac

2. http://www.apic.org/Professional-Practice/Practice-Resources

3: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44102/1/9789241597906_eng.pdf

4. http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/rr/rr5116.pdf