증거 기반 정책결정 협력

증거 기반 정책결정을 위한 협력

소개 증거 기반 정책결정을 위한 모멘텀은 엄격한 평가에 자금을 지원하는 연방법에서 증거 기반 정책결정에 관한 초당 위원회에 이르기까지 결과에 따라 자금 결정을 내리고자 하는 국가에 이르기까지 모든 수준의 정부에 구축되고 있습니다. 로라와 존 아놀드 재단,도시 연구소,브루킹스 연구소,미국 기업 연구소,그리고 퓨-맥아더 결과 첫 번째 이니셔티브의 지원으로 증거 기반의 정책 입안 협력을 형성했다.

협업에 대한 자세한 내용과 연구의 전체 컬렉션을 보려면,방문 www.evidencecollaborative.org.

툴킷

증거 기반 정책 결정 툴킷:새로운 영역에서 구현 될 수있는 기존 접근법과 여러 정책 상황에 적용 할 수있는 새로운 아이디어를 모두 포함하여 증거 기반 정책 결정 의제를 발전시키기위한 실행 가능한 전략.

  • 행동 과학 통찰력을 사용하여 프로그램 및 정책 정보 제공
  • 최고 평가 책임자
  • 학습 의제
  • 데이터 액세스 및 통합
  • 연구 정보 센터
  • 저비용 무작위 대조 시험
  • 성과표
  • 성공을위한 지불
  • 계층 형 증거 보조금
  • 비용 편익 분석

전체 툴킷을 보려면https://www.evidencecollaborative.org/toolkit

정책 요약

주 증거 기반 정책 결정위원회

연방위원회 에 증거 기반 정책 결정은 정책 결정 및 프로그램 관리에서 연방 데이터 및 증거의 사용을 촉진하고 촉진하기 위해 2016 년 의회에 의해 설립되었습니다. 2017 년에위원회는 이러한 목표를 달성하기위한 22 가지 권장 사항을 발표했습니다. 연방위원회의 권고가 접수되었다는 것을 감안할 때,주정부가 자신의 위원회를 수행하도록 장려하고 주지사 사무실을 포함한 주정부 기관이 증거 기반 정책의 주요 교훈과 주정부가 동의하는 연방위원회의 권고에 대한 적합성을 향상시키기 위해 따를 수있는 보고서를 발행하는 것이 큰 의미가 있습니다. 이 보고서는 주정부 수준의 커미션,구현 절차 및 주정부 커미션이 해결할 수있는 관행의 중요성에 대한 안내서를 제공합니다.

트럼프 행정부는 증거 기반 정책

십대 임신 예방 프로그램은 십대 임신의 지속적인 도전을 해결하기 위해 고안된 증거 기반 모델을 테스트하고 확장하는 것을 목표로합니다. 매년 약 1 억 달러의 적당한 투자와 고품질의 증거 기반 접근법에 대한 강한 의지로,이 프로그램은 39 개 주와 워싱턴에서 거의 500,000 명의 십대들에게 첫 번째 프로젝트 라운드에서 봉사했으며 증거 구축에 크게 기여했습니다. 트럼프 행정부의 성공에도 불구하고,트럼프 행정부는 행정부가 선호하는 다양한 프로젝트에 대한 지불로이 자금을 전환하기 위해 움직였다. 잘 검증 된 프로그램을 복제하는 데 대한 지출을 줄이고 다른 지역 사회와 환경에서 작동하는 것에 대한 지식을 높이는 유망한 접근 방식을 엄격하게 평가하는 행정부의 전략은 젊은이들과 증거 운동을위한 중요한 발걸음이 될 것입니다.

계층화 된 증거 보조금 접근 방식으로 기회에 대한 접근을 지원

연구에 따르면 안전하고 건강하며 양질의 서비스,학교 및 일자리와 연결된 이웃에 살면 가족이 그 안에서 살 수있는 경우 어린이의 결과와 경제적 이동성을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 어떤 개입이 기회가 많은 지역에 대한 접근을 가장 효과적으로 지원하는지 어떻게 더 잘 이해할 수 있습니까? 그리고 주택 및 도시 개발부는 어떻게 이러한 개입에 자원을 타겟팅 할 수 있습니까? 한 가지 접근법으로,이 논문은 허드가 여러 다른 연방 기관에 의해 사용 된 계층 증거 프레임 워크를 채택 할 것을 제안합니다. 이 방법은 명시 적으로 평가를 필요로하고 강력한 증거와 개입에 대한 자금의 큰 수준을 제공함으로써 자신의 작품에 증거 건물을 통합하는 피부여자를 권장합니다. 혁신적인 접근 방식에 평가적인 엄격함을 적용함으로써,이 시연은 광범위한 전략 포트폴리오에 대한 증거를 구축하고 가족과 어린이를위한 경제적 이동성을 향상시키기 위해 무엇이 효과가 있는지에 대한 지식을 확장 할 것입니다. 이 논문은 기회에 대한 연구 상태를 논의하고 계층화 된 증거 보조금에 대한 개요를 제공하는 것으로 시작됩니다. 그런 다음 증거 표준,수혜자에 대한 기준,기존 연구의 예 및 시연의 다른 주요 측면에 대해 논의하는”기회 시연”을 제안합니다. 이 논문은 증거 기반 정책 입안 노력을 알리는 도구를 만들 수있는 도시 연구소,브루킹스 연구소,미국 기업 연구소,그리고 퓨-맥아더 결과 첫 번째 이니셔티브에서 연구자의 전문 지식을 활용 증거 기반 정책 입안 협력의 일부입니다.

계층화 된 증거:증거 기반 십대 임신 프로그램이 새로운 사이트로 확장되면 어떻게됩니까?

증거 기반 운동이 성공을 거두려면 영향을 생성한다는 강력한 증거를 가진 모델 프로그램이 많은 새로운 사이트로 확장 될 수 있으며 해결하려는 사회 문제에 계속 큰 영향을 미칠 수 있음을 입증해야합니다. 2016 년 7 월 41 건의 십대 임신 예방 프로그램 평가 발표는 연방 정부가 규모를 확대하려는 시도의 주요 사건이었습니다. 릴리스를 신중 하 게 검토 연방 확장 프로세스 개선에 대 한 약속을 잡고 유용한 결론 수 리드. 다양한 유형의 프로젝트에 대한 결과에 대한 우리의 검토는 7 가지 성적 행동 측정 중 하나에 적어도 하나의 통계적으로 유의 한 영향을 준 프로젝트의 수와 점유율에 대한 일반적인 측정으로 시작됩니다. 이 검토는 성적 행동의 일곱 개 개별 측정 각각에 대한 프로젝트의 영향에 대한 요약 다음에. 이러한 영향을 숙고 할 때,우리는이 놀라운 평가 세트를 반영하는 것뿐만 아니라 계층 적 증거 전략에 대한 더 나은 이해를 위해 중요한 6 가지 문제를 제기합니다. 우리는 이러한 문제를 검토하고 계층화 된 증거 전략이 국가의 사회 정책을보다 성공적으로 만들 수있는 잠재력을 가지고 있기 때문에 권장 사항을 제시합니다. 연구자,정책 입안자 및 대중과의 프로젝트 커뮤니케이션,프로젝트 구현,프로젝트 평가 및 프로젝트 커뮤니케이션의 전 과정은 사회 프로그램에 대한 연방 보조금 제정의 미래를위한 모델을 제공합니다. 그러나 증거 기반 정책이 그 약속을 이행하는 것이라면,이 분야는 지식 기반 네트워크가 달성 한 영향 수준에 만족할 수 없습니다. 이 분야의 비전은 엄격한 증거로 뒷받침되는 프로그램이 국가의 주요 사회 문제를 해결하고 줄이고 새로운 환경에서 충실하게 구현 될 때 안정적으로 영향을 줄 수 있도록 개발되어야합니다.

정책 개요의 전체 목록에 액세스하려면,방문https://www.evidencecollaborative.org/policy-briefs

관련 연구원

로버트 도어르
모 그리지 빈곤 연구 연구원
미국 기업 연구소

앤드류 알. 펠드만
아동가족센터 객원연구원
브루킹스 인스티튜트

론 하스킨스
경제학 선임연구원
아동가족센터 공동이사
브루킹스 인스티튜트

저스틴 밀너
선임연구원
이사,성공비 지출 이니셔티브 및 증거 기반 정책결정 협력
도시 연구소

에리카 씨. 포디그
연구소 연구원
도시 정책 이니셔티브 이사
도시 연구소

토리 실로웨이
연구 관리자
퓨-맥아더 결과 첫 번째 이니셔티브

게리 밴랜딩엄
교장
퓨-맥아더 결과 첫 번째 이니셔티브

자문단

메리 앤 베이츠
부국장
제이팔 북미

샌디 데이비스
수석 고문
초당 정책 센터

프랭크 패로우
사회 정책 연구 센터

빌 호글랜드
수석 부국장 대통령
초당 정책 센터

패트릭 레스터
이사
사회 혁신 연구 센터

데이비드 메디나
최고 운영 책임자 및 공동 설립자
미국 결과

카렌 피트 맨
대표 이사
청소년 투자 포럼

로버트 시어
공공 부문 교장
그랜트 손튼 변호사

니콜 트루
정부 담당 이사
아메리카 포워드

비비안 쳉
프로그램 부사장
윌리엄 티 그랜트 재단

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.