질의 응답:비교 데이터 란 무엇입니까?

우리는 되살리는 우리의 Q&시리즈에서 블로그는 독자들이 제출할 수 있습니다 질문에 답변하여 CEP 의 전문가들입니다. 우리는 수여자와의 관계 구축,보조금 패턴,보조금을 넘어서는 지원 또는 재단 효과와 관련된 기타 주제와 관련된 질문을 듣고 싶습니다. 질문을 제출하려면,에단 맥코이 이메일을 보내 주시기 바랍니다 [email protected]. 우리는 직접 모든 질문에 응답 할 것이다,우리는 블로그에 답변을 한 달에 하나의 질문을 선택합니다. 후자의 경우 요청에 따라 귀하의 이름을 보류 할 수 있습니다.

오늘의 질문은 우리가 재단 지도자들로부터 자주 받는 질문이다.

질문:비교 데이터 란 무엇이며 왜 중요합니까?

많은 재단 지도자들은 종종 우리에게 왜 우리가 유럽 표준시 평가에서 비교 데이터의 사용을 강조하는지 묻습니다. 그 이유는 간단합니다:자금 제공자와 보조금 구직자 사이,지역 사회 재단과 기부자 사이에 존재하는 독특한 역학이 있습니다. 기초 성과에 대한 특정 측정치에 대한 숫자 등급을 받는 것만으로도 강력한 비교 데이터 없이는 해석하기 어렵거나 오해의 소지가 있을 수 있습니다.

예를 들어,재단은 설문 조사에서 특정 측정에 대해 7 점 척도로 5.5 를 평가할 수 있습니다. 언뜻 보면 꽤 강한 것 같습니다. 아직,보조금 자금을 받는 본질적으로 긍정적인 경험 이기 때문에,수 여자 압도적으로 평가 척도의 하이 엔드를 활용. (우리는 또한 기부자가 일반적으로 긍정적 인 평가와 관련이있는 지역 사회 재단에 기부하는 것과 함께 이러한 역동적 인 모습을 볼 수 있습니다.) 따라서 비교 데이터는 5.5 등급을 해석하고 정규화하는 데 필수적입니다. 실제로 여러 측정값에서 7 점 만점에 5.5 점이 유럽 유럽 연합의 비교 데이터 집합의 맨 아래에 있을 수 있습니다.

이러한 방식으로 비교 데이터는 재단의 핵심 강점에 대한 필수적인 통찰력과 개선 기회를 제공합니다.

자금 제공자의 전체 데이터 세트에 대한 벤치마킹을 제공하는 것 외에도,유럽 연합은 기초와 협력하여 기초와 더 유사한 기초의 맞춤형 비교 집단을 통해 2 차 비교 포인트를 만듭니다. 이 두 비교 그룹을 통해 재단 지도자들은 자신의 재단의 결과를 이해하고 맥락화하고,강점과 기회를 증류 시키며,효과를 향상시키기 위해 필요한 조치 단계를 취하는 데 자신감을 가질 수 있습니다.

나오미 오렌 스텐에 의해 응답,이사,평가&유럽 중앙 은행의 자문 서비스. 재단의 성과 평가 노력에 대해 질문이 있으십니까? 나오미는 당신의 요구에 대해 당신과 함께 채팅을 할 수 있습니다. 그녀는 도달 할 수 있습니다 [email protected].