집단 나르시시즘의 시대에 오신 것을 환영합니다
도널드 트럼프가 사용하는”미국을 다시 위대하게”또는 브렉시트 캠페인에서 사용하는”통제권을 되찾기”와 같은 구호를 고려하십시오. 그들은 미국과 영국에서 국가의 고유 한 지위가 어떻게 든 훼손되었으며 어떻게 든 회복 될 필요가 있다고 제안합니다.
두 슬로건은 집단 나르시스트라고 불리는 것을 동원하기에 완벽한 피치였습니다. 이들은 자신의 그룹이 다른 사람들에 의해 끊임없이 인정 받기를 원하는 사람들입니다. 그들은 그것이 아니라는 징후에 과민 반응을 보입니다.
나르시시즘의 핵심 특징은 다른 사람들의 존경과 인정에 대한 정서적 의존이다. 그 감탄이 그룹을 대신하여 추구 될 때,나르시시즘은 집단적이됩니다. 그러나 나르시시즘의 두 가지 형태는 강하게 관련이 없습니다. 개별 나르시스트는 자동으로 집단 나르시스트가 아닙니다.
“집단 나르시시즘”이라는 용어는 1930 년대 독일의 나치 통치를 지지했던 감정을 설명하기 위해 시어 도어 아도르노에 의해 처음 사용되었습니다. 영국과 미국에서 진행중인 연구에 따르면 우리의 집단적 나르시시즘 규모에 대한 진술에 동의 한 사람들은 2016 년 6 월 영국 국민 투표에서 유럽 연합을 떠나기로 투표했다고보고 할 가능성이 훨씬 더 높았다. 그들은 또한 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프에 투표했다고 보도 할 가능성이 더 높았다.
규모에는”다른 사람들이 내 그룹을 비판 할 때 정말 화가납니다”와”내 그룹은 특별한 대우를받을 자격이 있습니다”와 같은 진술이 포함됩니다. 참가자는 진술을 고려할 때 종교 나 국적과 같이 소속 될 수있는 그룹에 대해 생각하도록 요청받습니다.
집단 나르시시스트가 권력을 잡을 때 우리는 집단 나르시시즘 척도에서 높은 점수를 얻는 것이 사람들의 나이,성별 또는 교육에 관계없이 편견을 갖게된다고 예측하기 때문에 걱정해야합니다.
집단 나르시스트는 선택적으로 편견을 갖습니다. 그들은 어떻게 든 그룹의 장대 한 이미지를 위협하는 그룹을 거부하거나 공격합니다. 집단 자기애 주의자들은 또한 자신의 편협한 태도를 받아들입니다. 그들은 스핀과 그들이 거부 그룹에 대한 음모 이론을 믿는다,그러나 환상적인 그들은 수 있습니다.
작년에 폴란드에서 실시한 연구에서 가톨릭 집단 나르시시스트들은 그들에 대항하여 일하는 성 음모가 있다고 믿었습니다. 그들은”젠더(이데올로기)는 기독교 전통을 파괴하기 위해 만들어졌습니다”;”젠더는 기독교 도덕에 대한 위협”;그리고”젠더의 목적은 가족을 파괴하는 것”과 같은 진술에 동의했습니다. 결과적으로 집단 나르시스트들은 성 역할이나 섹슈얼리티에 대한 진보적 인 견해를 제시 한 사람을 거부했습니다.
집단 나르시스트는 또한 자신의 그룹을 충분히 인식하지 못하는 사람에게 복수를 원합니다. 우리의 연구에서,미국의 국가 집단 자기애 주의자들은 교환 경험의 일부 측면을 좋아하지 않는 외국 교환 학생과의 가상의 인터뷰를 읽었습니다. 자신의 나라에 대한 불리한 의견을 읽은 후,집단 나르시스트는 교환 학생의 모든 동포에 대한 적대적인 행동 의도를 표명했다.
집단 나르시스트가 자신을 국가 그룹의 일부로 식별했을 때도 같은 패턴이 반복되었습니다. 그들의 그룹이 비판을 받거나 제대로 인정받지 못했을 때 집단 나르시시스트는 모욕에서 부상에 이르기까지 적대적인 복수를 옹호했습니다. 또 다른 연구에서 우리는 폴란드의 집단 나르시스트들에게 새로운 화학 원소가 국제 협력을 통해 발견되었지만 그 나라의 이름을 따서 명명되지 않았다고 제안했다. 이에 대응하여 그들은 국가의 이름을 따서 명명되는 요소를 원하지 않는 사람들과 적대적인 대결을 옹호했다.
집단 나르시스트들은 또한 아무도 전에 본 적이없는 모욕을 봅니다. 예를 들어,유명인이 자신의 나라 정부에 대해 농담 한 것처럼 사소한 범법에 대해 우리 연구에 참여한 사람들은 신체적 처벌을 위협하고 샤덴 프로이 데에 종사하여”범죄자”의 불행을 공개적으로 기뻐했습니다.
집단 나르시스트가 이겼습니까?
집단 나르시스트들이 자기 집단에 대해 공격적으로 해석할 수 있는 것에는 제한이 없는 것 같다. 그룹 간 비교를 고려하십시오. 우리의 연구 중 하나에서 포르투갈 집단 나르시스트들은 독일이 포르투갈보다 유럽 연합에서 더 높은 지위와 더 많은 권력을 가지고 있다고 생각했기 때문에 독일인에게 적대적이었습니다. 그래서 다른 그룹은 거부 될 수 있습니다,소외 또는 다른”처벌”더 나은 또는 심지어 자신의 좋은 것에 대 한.
이 모든 것은”외국인 노동자가 국가 경제에 기여한다”또는”난민은 호스트 국가에서 일자리를 찾고 번영 할 수있다”와 같은 주장이 국가 집단 자기애 주의자들을 설득하는 데 실패 할뿐만 아니라 실제로 그들을 위협하고 화나게 할 수 있음을 시사한다. 다른 그룹의 성공 또는 소수에 대한 권한 부여는 대다수의 특권 지위를 위협합니다. 집단 자기애 주의자들은 다른 그룹의 자질과 동기를 약화시킴으로써 그룹의 특권적인 위치를 보호하기를 원합니다.
또한 그들의 그룹에 대 한 인식을 추구 하는 사람들에 대 한 최악의 범죄는 무시 될 그들의 그룹에 대 한 고려. 집단적 자기애 적 논리에 따르면,그러한 범죄는 복수 될 필요가 있습니다. 이것은 이런 종류의 집단이 정치적 과정에서 무시 당한다고 느낄 때 정치적 적대감과 심지어 폭력의 잠재력을 창출합니다. 집단 나르시스트는 잃어버린 장대함에 대한 폭력적인 복수를 옹호하고 비슷한 생각을 가진 그룹 구성원에게 끌릴 가능성이 더 큽니다.
이것은 현재 우리의 세계를 형성하는 것으로 보이는 감정입니다. 집단적 나르시시즘은 브렉시트와 트럼프를 지지하기 위해 동원되었다. 그것은 이겼다. 집단 나르시시스트의 태도와 반응은 주요 민주 국가에서 합법화되었습니다.
사전 국민 투표와 선거 전 수사학은 집단 나르시시스트의 집단 간 위협과 반응적인 집단 간 적대감을 동원했습니다. 그들을 동원하는 것은 무책임한 일이었습니다.왜냐하면 우리는 그들을 건설적으로 다루는 방법을 정말로 모르기 때문입니다.
우리의 최근 데이터는 집단 나르시스트 그룹 내의 개인의 자부심이 낮고 감정이 부정적이라는 것을 보여줍니다. 그들은 대인 관계 친밀감을 피하고 수치심에 취약합니다. 그룹의 과장된 이미지에 투자하는 것은 긍정적 인 사회적 연결에 대한 보편적 필요를 충족시키는 지배적 인 방법 인 것 같습니다.
아마도 민주적 과정과 제도에 관여하는 것은 집단 나르시스트들에게 다른 사람들과 연결하는 더 건설적이고 덜 편협한 방법을 장비 할 수 있습니다. 집단 간 적개심의 추가 상승을 막기 위해,우리는 집단 나르시시스트가 사라지지 않는 것이 분명하기 때문에 집단 나르시시스트를 더 잘 이해할 필요가 있습니다.
